Za stwierdzenie nawet pojedynczego przypadku nieselektywnego zbierania odpadów mieszkaniec lub właściciel nieruchomości zobowiązany jest do uiszczenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi według stawki podwyższonej zgodnie z art. 6ka ust. 3 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Teza od Redakcji
Art. 20 ust. 1a ustawy o samorządzie gminnym nie zwalnia z obowiązku zachowania trybu procedowania nad uchwałami określonego w Statucie Gminy, a wprowadzenie zmian w porządku obrad bezwzględną większością głosów nie wyłącza konieczności opiniowania projektu uchwały przez właściwe komisje i organ wykonawczy gminy.
Złożenie przez podatnika deklaracji PIT-4R oraz przyznanie przez niego, że zatrudniał osoby na umowy zlecenia, dostarczają wystarczających podstaw do przyjęcia przez organy podatkowe, że nie zachodziły przesłanki do opodatkowania w formie karty podatkowej (art. 25 ust. 1 pkt 3 u.z.p.d.).
Zgodnie z art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa, bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego ulega zawieszeniu z dniem wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, jeżeli podatnik został o tym zawiadomiony. Prawidłowe i skuteczne zawiadomienie podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia następuje także wtedy, gdy pisma są kierowane na adres
Organy podatkowe są obowiązane do przeprowadzenia wyczerpującego postępowania dowodowego, jednak gdy okoliczności zostały dostatecznie udowodnione, nie ma obowiązku dalszego poszukiwania dowodów, które mogłyby prowadzić do innych ustaleń stanu faktycznego.
Uchwała rady gminy określająca wysokość opłaty za przyjmowanie nieczystości ciekłych przez stację zlewną gminnej oczyszczalni ścieków stanowi akt prawa miejscowego i musi być odpowiednio opublikowana w wojewódzkim dzienniku urzędowym, aby nabrała mocy prawnej.
Pracownikom przysługuje prawo do odprawy w przypadku rozwiązania umowy o zarządzanie z powodu odwołania z funkcji członka zarządu, jeżeli umowa wyraźnie rozróżnia rozwiązanie umowy od jej wypowiedzenia, a przyczyną rozwiązania nie jest naruszenie podstawowych obowiązków przez zarządzającego.
Brak zawiadomienia strony o ostatnim posiedzeniu sądu nie skutkuje automatycznym uznaniem postępowania za nieważne, jeżeli strona nie wykaże, że pozbawiło to ją możliwości obrony swoich praw na tym posiedzeniu (art. 379 k.p.c.).