Norma prawna wynikająca z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) i art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1406 ze zm.) nie ma zastosowania do wierzytelności, które zostały zgłoszone przez podatnika do masy upadłości i zostały ujęte w tym postępowaniu na liście wierzytelności.

Podatnik, który zamierza zaliczyć kwoty wynikające z faktur do kosztów uzyskania przychodu, zobowiązany jest przedstawić dowody potwierdzające rzeczywiste poniesienie tych kosztów oraz ich związek z przychodem. W przypadku braku takich dowodów organy podatkowe nie są zobligowane do uwzględnienia kwot wskazanych na fakturach wyłącznie na podstawie deklaracji podatnika.

Alternatywna spółka inwestycyjna nie może być uznana za instytucję finansową. Jedynie ZAFI są instytucjami finansowymi wskazanymi w dyspozycji przepisu art. 7b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wyłącznie ZAFI powinny zaliczać swoje przychody wymienione w art. 7b ust. 1 tej ustawy do przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych, a więc do przychodów z działalności operacyjnej

Dochód podlegający opodatkowaniu, o którym mowa w art. 30h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to dochód ustalony zgodnie z zasadami określonymi w art. 9 ust. 3 tej ustawy, uwzględniający możliwość obniżenia o straty poniesione w latach ubiegłych, jeżeli podatnik dokonał takiego obniżenia w odpowiednim zeznaniu podatkowym. Teza od Redakcji

Zasady ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop powinny być interpretowane w kontekście orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego eliminujących niekonstytucyjne przepisy, co zobowiązuje organy do dokonania ponownego przeliczenia ekwiwalentu zgodnie z aktualnym stanem prawnym, nawet dla spraw sprzed wyroku Trybunału.

Dla uznania urządzeń za automaty do gier hazardowych kluczowe jest przeprowadzenie eksperymentu procesowego, który wykazuje, że gry oferowane na tych urządzeniach mają charakter losowy, co uzasadnia nałożenie obowiązku koncesji lub zgłoszenia zgodnie z ustawą o grach hazardowych.

Podmiot zobowiązany do udostępniania informacji o środowisku, w tym organ prowadzący gospodarkę leśną, musi udostępnić informacje dotyczącą środowiska i jego ochrony na podstawie ustawy, o ile spełnia to przesłanki ustawowe dotyczące udostępnienia takich informacji. Odstępstwa od tej zasady są wyjątkiem i muszą być jednoznacznie określone w przepisach prawa.

W postępowaniu podatkowym obowiązuje zasada swobodnej oceny dowodów, która wymaga, aby organy podatkowe ustalały fakty na podstawie wszechstronnej analizy materiału dowodowego, przy zastosowaniu zasad logicznego rozumowania oraz wiedzy i doświadczenia życiowego. Faktura VAT, jako dokument prywatny, podlega ocenie w zależności od jej wiarygodności, w całości, w części lub wcale.

Informacje dotyczące procesów konsultacji społecznych, zgłaszania uwag i współuczestniczenia strony społecznej w decyzjach o wdrażaniu już zatwierdzonego Planu Urządzenia Lasu mieszczą się w pojęciu informacji o środowisku i powinny być udostępniane zgodnie z ustawą o udostępnianiu informacji o środowisku.

Dzwonnica kościelna będąca elementem instalacji nie jest 'instalacją nagłaśniającą' w rozumieniu przepisów ustawy Prawo ochrony środowiska, co wyklucza obowiązek organu ochrony środowiska do podjęcia działań kontrolnych na wniosek podmiotu trzeciego.

Nakaz rozbiórki części obiektu budowlanego uzasadnia odmowę zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę zgodnie z art. 35 ust. 5 pkt 3 Prawa budowlanego, aby zapobiec legalizacji budowlanej samowoli. Teza od Redakcji

Przebudowa obiektu budowlanego wpisanego do rejestru zabytków wymaga uzyskania pozwolenia na budowę, niezależnie od charakteru wpisu (jednostkowy lub obszarowy), co wynika z art. 29 ust. 7 pkt 1 Prawa budowlanego, a nie zgłoszenia, co ma zastosowanie wyłącznie do obszarowego wpisu do rejestru w rozumieniu art. 29 ust. 7 pkt 2. Teza od Redakcji

Zasady ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy winny uwzględniać zmiany wprowadzone nowelizacją ustawy o Policji, aczkolwiek zastosowanie znajduje nowa regulacja art. 115a, niezależnie od obowiązującego wcześniej brzmienia ustawy przed dniem 6 listopada 2018 r.

Organ administracyjny jest zobowiązany do stosowania przepisów w sposób zgodny z wykładnią konstytucyjną, nawet jeśli przepisy zmieniły się po wydaniu niekonstytucyjnego wyroku, a ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop powinien być ustalany na zasadach zapewniających jego pełną ekwiwalentność.

Przepisy dotyczące ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop w przypadku policjantów zwolnionych przed dniem 6 listopada 2018 r. powinny być stosowane na zasadach obowiązujących przed tym dniem, ale z wyeliminowaniem niekonstytucyjnych przepisów dotyczących przelicznika 1/30 miesięcznego uposażenia, jak wyeliminowane zostały wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.