Użycie na etykiecie produktu wyrażenia 'wino czerwone' jest niedopuszczalne, jeśli produkt nie spełnia definicji wina zgodnie z przepisami prawa enologicznego i winiarskiego oraz wprowadza konsumenta w błąd co do rzeczywistych właściwości środka spożywczego, naruszając tym samym przepisy prawa żywnościowego.
W procesie sporządzania uproszczonego planu urządzenia lasu organy administracyjne są związane ekwiwalentnymi danymi o kwalifikacji gruntów zawartymi w ewidencji gruntów i budynków, a zmiana przeznaczenia gruntu leśnego na inny cel niż leśny jest możliwa wyłącznie w wyniku przeprowadzenia właściwej procedury administracyjnej, nie zaś w wyniku ustanowienia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Zmiana wykładni przepisów prawa dotyczących skuteczności zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia nie jest ani nowym dowodem lub też nową okolicznością faktyczną, o której mowa w art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej.
Nabycie obywatelstwa polskiego przez dziecko w sytuacji uznania przez ojca będącego obywatelem polskim jest możliwe tylko wtedy, gdy uznanie nastąpiło przed upływem roku od dnia urodzenia dziecka, zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1962 r. o obywatelstwie polskim.
Dla prawidłowego zastosowania art. 51 ust. 1 pkt 2 prawa budowlanego kluczowe jest ustalenie jednoznacznego adresata obowiązku wykonania robót budowlanych, a inwestor jest odpowiedzialny za zgodność z przepisami techniczno-budowlanymi, w tym spełnienie wymogów ochrony przeciwpożarowej.
Umowy, które w swej treści ograniczają się do ogólnego określenia przedmiotu świadczenia, bez sprecyzowania sposobu realizacji oraz bez przyjęcia odpowiedzialności za konkretne, materialne rezultaty, należy kwalifikować jako umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło.
Nieprawidłowo przeprowadzone postępowanie sądowe w wyniku braku umożliwienia stronie złożenia dodatkowych wyjaśnień w związku z niezawiadomieniem o posiedzeniu niejawnym narusza zasadę uczciwego procesu i jest podstawą do uznania nieważności postępowania oraz uchylenia wyroku Sądu I instancji.
Sąd administracyjny jest uprawniony do odmowy zastosowania przepisu podustawowego uznanego za niezgodny z Konstytucją, nawet jeżeli jego derogacja została odroczona przez Trybunał Konstytucyjny.