Niedopuszczalne jest prowadzenie postępowania dotyczącego zachowania będącego elementem składowym czynu ciągłego, za który sprawca został prawomocnie skazany, ze względu na zasadę res iudicata wynikającą z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.

Prowadzenie działalności gospodarczej na dzień 31 marca 2021 r. w rozumieniu art. 15zze4 ustawy o COVID-19 i przepisów wykonawczych jest koniecznym warunkiem przyznania dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej.

Sędziowie, którzy z tytułu pełnienia funkcji sędziowskiej nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, nie mają prawa do tzw. 'ulgi dla seniora' w podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 154 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podziel nieruchomości, w ramach miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jest dopuszczalny jedynie wtedy, gdy projektowany podział jest zgodny zarówno z przeznaczeniem terenu, jak i możliwościami zagospodarowania wydzielonych działek gruntu, zgodnie z obowiązującymi parametrami, w tym maksymalną powierzchnią zabudowy określoną w planie.

Utrata statusu strony przez Skarb Państwa na mocy zmiany przepisów prawa wyklucza konieczność przeprowadzenia ponownego przewodu sądowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie ustawy lutowej.

Dla uzyskania dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej w oparciu o przepisy dotyczącye COVID-19, przedsiębiorca musi spełniać wszystkie przesłanki normatywne, w tym prowadzenie działalności gospodarczej na określony dzień oraz obniżenie przychodu w następstwie wystąpienia COVID-19. Brak spełnienia którejkolwiek z tych przesłanek uzasadnia odmowę udzielania dotacji

W przypadku, gdy postępowanie przygotowawcze było prowadzone w formie śledztwa, orzekanie w instancji odwoławczej powinno odbywać się w składzie trzyosobowym sądu (art. 29 § 1 k.p.k.), a nie jednoosobowym. Orzekanie w niewłaściwym składzie stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.) i prowadzi do konieczności uchylenia wyroku.

Praca na statku eksploatowanym głównie w celach transportowych, nawet jeśli pełni dodatkowe funkcje instalacyjne lub pomocnicze, może być uznana za związaną z transportem międzynarodowym w rozumieniu Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania. W konsekwencji marynarz wykonujący taką pracę ma prawo ubiegać się o ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy na podstawie art. 22 § 2a Ordynacji