NSA uznał, że przepisy ustawy pomocowej, w tym art. 100d, stosuje się do wszystkich cudzoziemców, co wyklucza stwierdzenie bezczynności organu administracyjnego w okolicznościach tej sprawy.

Art. 100d ust. 1 pkt 1 lit. a i ust. 4 ustawy o pomocy dotyczą wszystkich cudzoziemców, co wyklucza zrzuty bezczynności organu w zakresie wydawania zezwoleń na pobyt, nawet gdy nie nastąpiło ich terminowe załatwienie.

Przedsiębiorstwo zdefiniowane jako będące w trudnej sytuacji na 31 grudnia 2019 r., zgodnie z regulacjami unijnymi, nie jest uprawnione do otrzymania wsparcia finansowego na mocy art. 15gga ustawy COVID-19. Świadczenia te muszą spełniać warunki pomocy publicznej zgodne z prawem UE.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podkreślając, że przesłanki przyznania pomocy publicznej muszą uwzględniać przepisy prawa unijnego, co wyklucza wsparcie dla przedsiębiorstw w trudnej sytuacji finansowej na dzień 31 grudnia 2019 roku.

Pomoc na rzecz ochrony miejsc pracy może być przyznana jedynie przedsiębiorcom spełniającym krajowe i unijne wymogi, gdzie wymogi unijne, w tym dotyczące kondycji finansowej przedsiębiorstwa, mają pierwszeństwo nawet jeśli zostały dodatkowo określone przez Komunikat Komisji Europejskiej.

Partie polityczne zobowiązane są do udostępnienia informacji publicznej dotyczącej wydatków na akcje polityczne oraz umów z nimi związanych. Odmowa bez podstaw prawnych narusza przepisy o dostępie do informacji publicznej.

Odmowa wznowienia postępowania administracyjnego z uwagi na brak przymiotu strony może nastąpić tylko w przypadkach oczywistych. Gdy kwestia ta wymaga szczegółowego zbadania, konieczne jest przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego przed oceną zasadności odmowy. W razie wątpliwości, organ winien wznowić postępowanie.

Odebranie broni palnej i amunicji na podstawie art. 19 ust. 1a ustawy o broni i amunicji jest dopuszczalne, gdy posiadacz broni jest osobą oskarżoną o przestępstwo umyślne, co uzasadnia obawę zagrożenia porządku publicznego.

Prawidłowe oznakowanie odcinków drogi, objętych obowiązkiem uiszczenia opłaty elektronicznej, jest warunkiem legalnego nakładania kar pieniężnych za nieuiszczenie tej opłaty przez użytkowników.

Tunel foliowy nie jest traktowany jako obiekt budowlany regulowany przez Prawo budowlane, co uzasadnia orzeczenie o braku podstaw do podejmowania działań nadzorczych przez organy budowlane.

Przepadek pojazdu na rzecz Skarbu Państwa może zostać orzeczony jedynie, gdy pojazd stanowi wyłączną własność sprawcy. W przeciwnym razie, zgodnie z art. 44b § 2 k.k., należy orzec przepadek równowartości pojazdu, jeśli nie zachodzą okoliczności uniemożliwiające lub czyniące niecelowym orzeczenie przepadku.

Kara pieniężna za niewykonanie obowiązku przekazywania danych lokalizacyjnych, przewidziana w ustawie SENT, jest obligatoryjna i odnosi się do każdego przewoźnika niezależnie od winy. Odstąpienie od nałożenia kary może nastąpić tylko w związku z ważnym interesem przewoźnika lub interesem publicznym, którego brak w przedmiotowej sprawie.

Decyzja kasacyjna wydana przez SKO była zasadna, gdyż postępowanie I instancji wykazało uchybienia, a brak wyjaśnień miał istotny wpływ na rozstrzygnięcie. Oddalenie skargi kasacyjnej.

Rozporządzenie w przedmiocie utworzenia gminy ma charakter aktu prawa powszechnie obowiązującego i stanowi realizację normy art. 15 ust. 2 Konstytucji RP, zatem nie spełnia przesłanek uznania go za akt indywidualny organu administracji publicznej i nie podlega kontroli przed sądem administracyjnym.

Skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego, stwierdzając niezgodność inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a także niedochowanie wymogów sytuowania budynków przy granicy działki.

Działania organu oceniającego wnioski o wsparcie finansowe w ramach polityki rozwoju jako zgodne z rygorystycznymi wymogami komunikacji elektronicznej w postępowaniach konkursowych, skutkiem czego niestosowne poprawienie wniosku nie może być uwzględnione przez organ.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, iż organ odwoławczy zobowiązany jest do dokładnego ustalenia doręczenia decyzji, a brak tego ustalenia uniemożliwia rozpatrzenie skargi na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Art. 100d u.o.p. dotyczy wszystkich cudzoziemców, tym samym wstrzymuje bieg terminów na załatwienie spraw administracyjnych. Skarga na bezczynność organu w takich przypadkach jest niezasadna. WSA w Gliwicach naruszył przepisy, przyjmując stan bezczynności.

Przepisy art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy objęły wszystkich cudzoziemców, nie tylko obywateli Ukrainy, zawieszając terminy na załatwianie spraw o zezwolenia na pobyt czasowy, co uniemożliwia przypisanie organowi bezczynności w takich sprawach.

Art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy ma zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, zawieszając bieg terminów administracyjnych, co uniemożliwia wywodzenie bezczynności organów administracyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymuje decyzję Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o uchyleniu decyzji o obowiązku zapłaty kosztów usunięcia pojazdu, podkreślając konieczność dokładnego zbadania i stosowania przepisów dotyczących obowiązków właścicieli pojazdów oraz zgodność z prawem materialnym.

Zmiana miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie uzasadnia uchylenia decyzji o rozbiórce ogrodzenia na podstawie art. 154 § 1 K.p.a., jeśli decyzja ostateczna jest decyzją związaną i nadającą prawo.

W braku wystąpienia zagadnienia wstępnego zawieszenie postępowania administracyjnego na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 K.p.a. jest niedopuszczalne; art. 59 ust. 7 P.b. nie ogranicza zakresu stron w przypadku eliminacji decyzji o pozwoleniu na budowę z obrotu prawnego.

Zgodnie z uchwałą krajobrazową, legalne usytuowanie baneru reklamowego wymagałoby zamontowania na rusztowaniu związanym z prowadzonymi robotami budowlanymi; w przypadku braku takiego powiązania czynność stanowi naruszenie uchwały.