Naczelny Sąd Administracyjny jest związany granicami skargi kasacyjnej i może uwzględnić jedynie te zarzuty, które zostały wyraźnie wskazane i merytorycznie uzasadnione przez skarżącego.
Wydatki ponoszone w ramach indywidualnych programów rehabilitacji (IPR) muszą bezpośrednio służyć zmniejszeniu ograniczeń zawodowych wynikających z niepełnosprawności pracowników, a ich zasadność i związek przyczynowy muszą być wyraźnie wskazane w programie rehabilitacyjnym.
Stwierdzenie przez organ uprzedniego wygaśnięcia decyzji administracyjnej z powodu śmierci jej adresata nie dezaktualizuje interesu prawnego strony w żądaniu stwierdzenia nieważności tej decyzji; skutki stwierdzenia nieważności decyzji są bowiem dalece dalej idące niż jej wygaśnięcia.
Interes prawny w postępowaniu dotyczącym pozwolenia na budowę musi być wykazany przez stronę wnoszącą odwołanie na podstawie przepisów prawa budowlanego oraz przepisów normujących dopuszczalne poziomy pól elektromagnetycznych; brak interesu prawnego skutkuje uznaniem odwołania za niezasadne.
Okoliczności rozpoznawanej sprawy nie wskazywały na prawdopodobieństwo uchylenia postanowienia o ustaleniu opłaty legalizacyjnej, nawet jeśli wznowienie postępowania zostało skutecznie przeprowadzone. O prawdopodobieństwie uchylenia decyzji administracyjnej można mówić jedynie wtedy, gdy stwierdzenie tego faktu nie wymaga przeprowadzania szczegółowej analizy materiału dowodowego oraz przepisów prawa
Świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, nawet jeśli osoba ta złożyła wniosek o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego - warunkiem koniecznym jest uprzednie wygaśnięcie lub uchylenie prawa do zasiłku opiekuńczego. Teza od Redakcji
Sąd dokonując kontroli kasacyjnej, jest związany granicami skargi kasacyjnej, a skuteczne powołanie zarzutów proceduralnych wymaga ich merytorycznego uzasadnienia i wykazania wpływu na wynik sprawy.
Art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych, uznany za niekonstytucyjny w zakresie uzależniającym prawo do świadczenia pielęgnacyjnego od wieku powstania niepełnosprawności, nie może stanowić podstawy odmowy przyznania tego świadczenia.
Opuszczenie miejsca pobytu zameldowania w wyniku realizacji prawomocnego orzeczenia sądu o przysądzeniu prawa własności nieruchomości spełnia przesłanki do wydania decyzji o wymeldowaniu z pobytu stałego zgodnie z art. 35 ustawy o ewidencji ludności.