Dla prawidłowej kwalifikacji prawnej czynu oskarżonego kluczowe jest właściwe ustalenie stanu recydywy, co wymaga spełnienia warunków określonych w art. 64 § 1 k.k., w tym popełnienie nowego przestępstwa po odbyciu kary, a nie przed. Wadliwa kwalifikacja prawna może skutkować niezasadnym zaostrzeniem kary.

Dofinansowanie z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, przeznaczone na wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w ramach działalności strefowej, pozostaje w bezpośrednim związku z tą działalnością i może być uwzględnione w kalkulacji dochodu zwolnionego z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Członek zarządu ponosi odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki, jeśli nie zgłosi wniosku o ogłoszenie upadłości w odpowiednim czasie, a egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna. Niedopełnienie tego obowiązku, wynikające z zaniedbania lub niedbalstwa, nie zwalnia z odpowiedzialności, nawet jeśli przesłanki niewypłacalności zaistniały przed objęciem funkcji.

Warunkiem orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu spółki za zaległości podatkowe jest wykazanie przez organ podatkowy, że w dacie płatności zobowiązań podatkowych, które przekształciły się w zaległości podatkowe, osoba trzecia pełniła funkcję członka zarządu spółki, a także, że egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna.

Skierowanie na badania lekarskie w przypadku prawomocnego wyroku skazującego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości może być dokonane na podstawie odpisu wyroku sądu, nawet przy braku stosownej informacji z centralnej ewidencji kierowców, jeżeli rozwiązania techniczne centralnej ewidencji nie zostały jeszcze w pełni wdrożone.

Organ administracji publicznej, informując wnioskodawcę o braku możliwości udostępnienia informacji publicznej w formie wskazanej we wniosku, dokonuje załatwienia sprawy, nawet jeśli ostateczna forma udostępnienia różni się od wnioskowanej, pod warunkiem, że wynika to z przyczyn technicznych.

Pozwolenie wodnoprawne traci ważność z mocy prawa po upływie okresu, na który zostało udzielone, zgodnie z art. 414 ust. 1 Prawa wodnego z 2017 r., co wyklucza potrzebę wydawania odrębnej decyzji administracyjnej stwierdzającej jego wygaśnięcie.

Decyzja o zezwoleniu na usunięcie drzew, uzależniająca usunięcie drzew od spełnienia określonych warunków, nie podlega wykonaniu w przypadku wniesienia odwołania, a usunięcie drzew w trakcie toczącego się postępowania odwoławczego może skutkować nałożeniem kary administracyjnej.

Zgodnie z art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej organ podatkowy, na wniosek podatnika, ogranicza pobór zaliczek na podatek, jeżeli podatnik uprawdopodobni, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu lub zysku przewidywanego na dany rok podatkowy. Przepis ten wskazuje przesłankę spełnienie, której powoduje

Opłata stała za korzystanie z usług wodnych jest związana z użytkowaniem urządzenia wodnego, a nie tylko z wydaniem pozwolenia wodnoprawnego, co ma szczególne znaczenie w przypadku realizacji obiektów liniowych.

W postępowaniu o wydanie pozwolenia zintegrowanego, spełnienie wymagań dotyczących najlepszych dostępnych technik (BAT) oraz odpowiednie zarządzanie odpadami są kluczowe dla legalności decyzji administracyjnej; brak zgody na wstrzymanie eksploatacji bez pozwolenia zintegrowanego nie musi wpływać na rozstrzygnięcie, jeśli ogólna zgodność z wymogami ochrony środowiska zostanie wykazana przez organy administracyjne

Pojęcie ważnego interesu podatnika, określone w art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, obejmuje nie tylko sytuacje nadzwyczajne i zdarzenia losowe, lecz także regularne warunki ekonomiczne podatnika. W procesie jego oceny należy uwzględnić całokształt sytuacji majątkowej i osobistej podatnika, w tym bieżące dochody, wydatki oraz inne okoliczności wpływające na możliwość realizacji zobowiązań podatkowych

W przypadku gdy czyn wyczerpuje znamiona dwóch wykroczeń, sąd zobowiązany jest orzec karę zgodnie z przepisem przewidującym najsurowszą sankcję oraz obligatoryjny środek karny, nawet w postępowaniu nakazowym, nie ograniczając się tylko do jednego z wykroczeń.

Wszelkie niejasności i sprzeczności w treści wyroku dotyczące wymiaru kary pozbawienia wolności, uniemożliwiające jego wykonanie, stanowią bezwzględne podstawy odwoławcze i wymagają uchylenia wyroku oraz jego ponownego rozpoznania.