Marnotrawienie przyznanych świadczeń społecznych poprzez nadużywanie alkoholu oraz nieprzestrzeganie zasad regulaminu domu pomocy społecznej mogą stanowić podstawy do uchylenia decyzji o przyznaniu świadczenia, nawet w przypadku uzależnienia od alkoholu, gdyż wymaga się współpracy dla zapewnienia efektywnej opieki w takich instytucjach.

Odstąpienie od żądania zwrotu należności z tytułu pobytu w domu pomocy społecznej na podstawie art. 104 ust. 4 ustawy o pomocy społecznej następuje w przypadkach szczególnie uzasadnionych; trudna sytuacja materialna osoby zobowiązanej nie wystarcza do uznania jej za przypadek szczególny, jeżeli osoba ta nadal jest w stanie pokrywać koszty pobytu oraz zaspokajać podstawowe potrzeby przy zachowaniu otrzymywanych

Rada gminy, uchwalając budżet po rozpoczęciu roku budżetowego, ale przed upływem 31 stycznia, może dokonywać przesunięć wewnętrznych w dziale wydatków bieżących, które nie prowadzą do zwiększenia deficytu budżetu bez konieczności uzyskiwania zgody organu wykonawczego.

Korekty finansowe przyznane przez organy administracyjne związane z finansowaniem unijnym są uzasadnione w przypadkach, gdzie stwierdzono naruszenie zasad konkurencyjności w postępowaniach o udzielenie zamówień publicznych, co mogłoby skutkować szkodliwym wpływem na budżet UE, nawet jeśli zamówienie spełniało formalne kryteria lub zrealizowane zostało zgodnie z przeznaczeniem.

W sytuacji gdy przeprowadzenie głosowania w organach samorządu terytorialnego odbywa się za pomocą urządzeń elektronicznych, wynik zarejestrowany przez to urządzenie jest wiążący, mimo potencjalnych rozbieżności z zapisami audio-video z przebiegu sesji, o ile nie zostało wykazane naruszenie zasad rzetelnego przeprowadzenia głosowania.

Z ograniczonych możliwości płatniczych zobowiązanego wobec ZUS nie można wywodzić przesłanki do umorzenia zaległości składkowych, jeśli nie wystąpiły przesłanki całkowitej nieściągalności lub przesłanki szczególne określone w rozporządzeniu Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.

W postępowaniu dotyczącym umorzenia nienależnie pobranych świadczeń przez KRUS ciężar dowodowy spoczywa na wnioskodawcy, który musi wykazać przesłanki umorzenia, gdyż organ nie jest zobowiązany do aktywnego poszukiwania dowodów na poparcie uprawnienia wnioskodawcy, co stanowi odejście od zasady prawdy obiektywnej.

Naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców poprzez nieproporcjonalne określenie warunków udziału w zamówieniu publicznym stanowi podstawę do nałożenia korekty finansowej i obowiązku zwrotu dofinansowania, zgodnie z ustawą o finansach publicznych. Teza od Redakcji

W przypadku rozpatrywania wniosku o umorzenie należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, sytuacja dochodowa i rodzinna dłużnika musi go wyróżniać spośród innych dłużników alimentacyjnych i być efektem wpływu obiektywnych czynników. Sama zła sytuacja finansowa i zdrowotna, typowa dla wielu dłużników, nie stanowi wystarczającej przesłanki do udzielenia ulgi, a decyzja o umorzeniu

Umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne w trybie art. 28 ust. 3a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych jest uzależnione od wykazania przez zobowiązanego, że ze względu na stan majątkowy, sytuację rodzinną oraz zdrowotną, opłacenie tych należności pociągnęłoby zbyt ciężkie skutki dla niego i jego rodziny, przy czym to na zobowiązanym spoczywa ciężar dowodu wykazania istnienia

Do uznania prawa zarządu nieruchomości przez przedsiębiorstwo państwowe PKP konieczne było formalne udokumentowanie tego prawa, a brak takiej dokumentacji skutkuje uznaniem, że nieruchomość należała do terenowego organu administracji państwowej i podlegała komunalizacji na rzecz gminy. Teza od Redakcji