W postępowaniach administracyjnych dotyczących nałożenia administracyjnych kar pieniężnych za nieosiągnięcie poziomów recyklingu, przygotowania do ponownego użycia i odzysku odpadów komunalnych, zastosowanie mają przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, gdy odpowiednie przepisy szczegółowe nie przewidują analogicznych regulacji, co oznacza konieczność rozważenia możliwości odstąpienia od nałożenia

Przyznanie renty rodzinnej w drodze wyjątku jest uzasadnione jedynie w przypadku wystąpienia szczególnych, obiektywnych okoliczności, które uniemożliwiły spełnienie ustawowych warunków do przyznania świadczenia, a trudna sytuacja materialna nie jest tożsama z brakiem niezbędnych środków utrzymania.

Dla uznania informacji za objęte tajemnicą przedsiębiorcy nie wystarcza samo przejawienie woli zachowania jej jako nierozpoznawalnej przez osoby trzecie; konieczne jest również wykazanie, że dana informacja posiada wartość gospodarczą, której ujawnienie mogłoby negatywnie wpłynąć na sytuację podmiotu.

W postępowaniach administracyjnych dotyczących nałożenia administracyjnych kar pieniężnych, o których mowa w przepisach ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, należy stosować art. 189f k.p.a., który pozwala na odstąpienie od nałożenia kary i poprzestanie na pouczeniu, jeżeli spełnione są przesłanki zawarte w tym przepisie.

Dane dotyczące oglądalności TVP stanowią informację publiczną, którą należy udostępnić, jeżeli nie wymaga to wytworzenia nowych, przetworzonych danych. Organ zobowiązany jest rozważyć możliwość udostępnienia informacji w najprostszej dostępnej formie, np. poprzez zrzut ekranu.

Anonimizacja danych osobowych w dokumentach udostępnianych w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej jest zgodna z przepisami tej ustawy i może być dokonywana bez konieczności wydawania decyzji administracyjnej o odmowie udostępnienia, pod warunkiem, że nie niweczy istoty żądania wnioskodawcy.

Podmioty takie jak spółki akcyjne Skarbu Państwa, w sprawach dotyczących odmowy udostępnienia informacji publicznej, mogą odpowiednio stosować wewnętrzne pełnomocnictwa i przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, nawet jeśli osoby podpisujące decyzje nie są ich bezpośrednimi pracownikami w rozumieniu KPA.

Bezczynność organu administracyjnego w zakresie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, która polega na nieudzieleniu odpowiedzi na wszystkie żądane informacje, może stanowić rażące naruszenie prawa materialnego, jeżeli organ nie podejmie stosownych działań w określonym terminie oraz nie udzieli wyczerpujących wyjaśnień wnioskodawcy.

W przypadku przypisania oskarżonemu współsprawstwa przestępstwa, konieczne jest dokładne wskazanie konkretnych zachowań, które w sposób konieczny lub istotny warunkowałyby realizację znamion typu czynu zabronionego przez innego współsprawcę.

Świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, jeżeli osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim, chyba że współmałżonek legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.

Informacja publiczna przetworzona to taka informacja, którą organ zobowiązany musi wytworzyć poprzez wykonanie ponadstandardowych czynności, wymagających zaangażowania znacznych środków i nakładów pracy. Żądanie takiej informacji musi być poparte wykazaniem szczególnej istotności dla interesu publicznego.

Dla przyznania odszkodowania za działkę wydzieloną pod drogę publiczną na podstawie art. 98 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami konieczne jest nie tylko uzyskanie ostatecznej decyzji podziałowej, ale również przejście własności na rzecz podmiotu publicznego, które powinno być ujawnione w księdze wieczystej.

Przejście działek wydzielonych pod drogi na własność gminy z mocy prawa, wskutek decyzji podziałowej, nie może stanowić podstawy do odszkodowania, jeśli podział został dokonany z inicjatywy i na rzecz właściciela będącego jednostką publiczną, a nie podmiotu prywatnego.

Przepisy art. 98 ust. 1 i 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz art. 12 specustawy drogowej uprawniają do odszkodowania jedynie za działki, które formalnie przechodzą na własność podmiotów publicznych; działki będące już własnością podmiotu publicznego w chwili podziału nie mogą stanowić podstawy do przyznania odszkodowania nawet, jeśli są użytkowane jako drogi publiczne.

Odmowa udostępnienia informacji publicznej w postaci noty dyplomatycznej na wniosek uprawnionego podmiotu jest uzasadniona, gdy nota ta jest objęta tajemnicą korespondencji dyplomatycznej zgodnie z przepisami prawa międzynarodowego oraz Konwencją wiedeńską o stosunkach dyplomatycznych.