W sytuacji, gdy umowa partnerstwa publiczno-prywatnego przewiduje możliwość dokonania zapłaty na rzecz podwykonawców przez zamawiającego, spełnienie tej zapłaty skutkuje częściowym zaspokojeniem roszczeń wykonawcy wobec zamawiającego. Warunek ten znajduje zastosowanie nawet w przypadku, gdy złożenie świadczenia do depozytu sądowego było nieważne, a depozyt został wypłacony podwykonawcom za zgodą zamawiającego

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje wyłącznie w sytuacji, gdy zakres sprawowanej opieki nad osobą niepełnosprawną jest na tyle obszerny, że wyklucza możliwość podjęcia jakiegokolwiek zatrudnienia; typowe obowiązki domowe, jak zakupy czy sprzątanie, nie spełniają tego kryterium. Teza od Redakcji

Aby opiekun osoby niepełnosprawnej mógł uzyskać świadczenie pielęgnacyjne, musi wykazać, że zakres i charakter sprawowania opieki nie pozwala na podjęcie jakiejkolwiek działalności zarobkowej. Fakt rejestracji jako osoba bezrobotna sugeruje brak rezygnacji z możliwości zatrudnienia z uwagi na konieczność opieki. Teza od Redakcji

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje osobie, która nie podejmuje lub rezygnuje z zatrudnienia w celu sprawowania opieki nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, jeśli sprawowanie tej opieki wymaga stałej obecności i uniemożliwia podjęcie zatrudnienia. Istnienie innych członków rodziny zobowiązanych do alimentacji nie stanowi przesłanki odmowy przyznania świadczenia

Solidarna odpowiedzialność podatkowa członków zarządu spółki za jej zobowiązania może być oceniana na podstawie alternatywnych przesłanek niewypłacalności wskazanych w art. 11 ust. 1 i 2 Prawa upadłościowego; spełnienie choć jednej z tych przesłanek wystarcza do uznania, że wniosek o upadłość powinien zostać złożony. Teza od Redakcji

W postępowaniu administracyjnym, uzupełnienie materiału dowodowego o nowe ortofotomapy nie wymaga dodatkowego weryfikowania przez inne dowody, o ile nie zgłoszono uzasadnionych zastrzeżeń co do ich autentyczności lub spójności, a podjęte działania są zgodne z wytycznymi wynikającymi z wcześniejszego, prawomocnego wyroku sądu.

Postępowania naprawcze i legalizacyjne w zakresie Prawa budowlanego, zgodnie z art. 53a ust. 1 ustawy, są wszczynane wyłącznie z urzędu; wniosek strony nie może być podstawą wszczęcia takiego postępowania. Teza od Redakcji

W przypadku kolizji postanowień uchwały Sejmiku o obszarach chronionego krajobrazu z ustaleniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego obowiązujących w dniu wejścia w życie uchwały, pierwszeństwo mają ustalenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.

W sprawach dotyczących umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne istotne jest uprzednie wyjaśnienie kwestii przedawnienia tych należności, a sąd administracyjny może uchylić decyzje organu w przypadku stwierdzenia niewyjaśnienia takich okoliczności w toku postępowania.

W przypadku tożsamych zarzutów w różnych sprzeciwach od tej samej decyzji administracyjnej, wcześniejszy prawomocny wyrok może wywierać wpływ na kolejne postępowania, a jednostronna różnica w stronach postępowania nie wyklucza uwzględnienia takiej sytuacji z prawnego punktu widzenia.

Zakres podmiotowy postępowania, o którym mowa w art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000), wyznacza co do zasady treść przepisów materialnoprawnych obowiązujących w dacie wydawania kwestionowanej w tym trybie decyzji, a w przypadku postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego art. 59 ust. 7 ustawy

Niezłożenie wniosku o dofinansowanie w ustawowym terminie, gdy spełnione są przesłanki uzyskania pomocy, świadczy o tym, że pomoc nie była konieczna w rozumieniu przepisów unijnych, zgodnie z rozporządzeniem nr 651/2014, co potwierdza prawo do odmowy przyznania dofinansowania.

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje wyłącznie wtedy, gdy opieka nad osobą niepełnosprawną jest na tyle czasochłonna i absorbująca, że uniemożliwia podjęcie jakiejkolwiek formy zatrudnienia. Teza od Redakcji

Opiekun osoby o znacznym stopniu niepełnosprawności ma prawo do świadczenia pielęgnacyjnego, jeśli zakres opieki faktycznie uniemożliwia podjęcie zatrudnienia, niezależnie od możliwości wspomagania opieki przez inne osoby lub usługi publiczne.

W przypadku braku pewności co do doręczenia decyzji administracyjnej, przywrócenie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest przedwczesne, a uchylenie decyzji o przywróceniu terminu może być konieczne dla zapewnienia zgodności działań z procedurą administracyjną.

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje osobie sprawującej całodobową opiekę nad niepełnosprawnym rodzicem, jeśli rezygnacja z zatrudnienia jest związana z koniecznością tej opieki, niezależnie od istnienia innych osób z obowiązkiem alimentacyjnym. Teza od Redakcji