Organy podatkowe są obowiązane do przeprowadzenia wyczerpującego postępowania dowodowego, jednak gdy okoliczności zostały dostatecznie udowodnione, nie ma obowiązku dalszego poszukiwania dowodów, które mogłyby prowadzić do innych ustaleń stanu faktycznego.
Uchwała rady gminy określająca wysokość opłaty za przyjmowanie nieczystości ciekłych przez stację zlewną gminnej oczyszczalni ścieków stanowi akt prawa miejscowego i musi być odpowiednio opublikowana w wojewódzkim dzienniku urzędowym, aby nabrała mocy prawnej.
Pracownikom przysługuje prawo do odprawy w przypadku rozwiązania umowy o zarządzanie z powodu odwołania z funkcji członka zarządu, jeżeli umowa wyraźnie rozróżnia rozwiązanie umowy od jej wypowiedzenia, a przyczyną rozwiązania nie jest naruszenie podstawowych obowiązków przez zarządzającego.
Brak zawiadomienia strony o ostatnim posiedzeniu sądu nie skutkuje automatycznym uznaniem postępowania za nieważne, jeżeli strona nie wykaże, że pozbawiło to ją możliwości obrony swoich praw na tym posiedzeniu (art. 379 k.p.c.).
Świadczenie rentowe w drodze wyjątku może być przyznane wyłącznie wtedy, gdy ubezpieczony wykazał wolę podejmowania pracy i opłacania składek, ale na skutek nadzwyczajnych, niezależnych od jego woli okoliczności, nie spełnia warunków do uzyskania świadczenia w trybie zwykłym.
Rada Miasta w swojej uchwale musi trzymać się ściśle przyznanych jej przez ustawę kompetencji i nie ma prawa do modyfikowania ani dodawania definicji obecnych w prawie wyższego rzędu, ani do przekraczania zakresu delegacji ustawowej, ponieważ każde przekroczenie tych kompetencji prowadzi do istotnego naruszenia prawa i unieważnienia uchwały.
Nawet incydentalne zaniechanie obowiązku selektywnego zbierania odpadów komunalnych, zgodnie z art. 6ka ust. 3 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, uprawnia organ administracyjny do nałożenia podwyższonej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Teza od Redakcji
Wszczęcie postępowania karnego skarbowego krótko przed upływem terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego oraz brak realnej aktywności organu prowadzącego dochodzenie mogą świadczyć o instrumentalnym wykorzystaniu możliwości zawieszenia biegu tego terminu na podstawie art. 70 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej.