Skarga kasacyjna dotycząca wykonania zastępczego nakazu rozbiórki samowolnej budowy nie znajduje uzasadnienia, a wysokość zaliczki na wykonanie zastępcze jest zgodna z przedstawionymi kosztami. Oddalenie skargi potwierdza prawidłowość postępowania egzekucyjnego.

Działalność wspierająca irlandzką spółkę przez pracowników działa zdalnie w Polsce nie tworzy zakładu podatkowego w rozumieniu międzynarodowej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, jeśli nie posiada cech zasadniczej działalności przedsiębiorstwa.

Decyzja SKO uchylająca decyzję Burmistrza była zasadna, mimo błędów proceduralnych, które nie wpływały istotnie na prawidłowość końcowego rozstrzygnięcia uchylającego rozpatrywaną decyzję.

W przypadku rozbieżności wykładni normy prawnej w orzecznictwie administracyjnym, działanie organu podatkowego zgodnie z jedną z przyjętych interpretacji nie spełnia przesłanki rażącego naruszenia prawa, nawet jeżeli sądy administracyjne prezentują alternatywne stanowiska.

NSA uchyla wyrok WSA i decyzję o podatku dochodowym od osób fizycznych, uznając, że wszczęcie postępowania karnego skarbowego miało charakter instrumentalny, jedynie w celu zawieszenia biegu przedawnienia.

Termin przedawnienia administracyjnej kary pieniężnej, określony w ustawie o transporcie drogowym, nie wyłącza zastosowania art. 189h Kodeksu postępowania administracyjnego, dotyczącego zawieszenia biegu tego terminu.

Skarżącemu A.D. nie przysługuje przymiot strony w postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę z 2009 r., gdyż inwestycja nie ograniczała jego praw do zabudowy ani zagospodarowania nieruchomości. Decyzja o umorzeniu postępowania została podjęta prawidłowo.

Oddalenie skargi kasacyjnej T. sp. z o.o. w przedmiocie zaliczenia określonych kosztów do kosztów uzyskania przychodów za rok 2017, dokonując prawnej oceny rozbieżności związanych z wykładnią pojęcia "jednorazowej wartości transakcji" oraz zasadą rozpoznawania sprawy na posiedzeniu niejawnym w kontekście przepisów ustawy COVID-19.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że skarżący uprawdopodobnił brak winy przy uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, co uzasadnia przywrócenie terminu. Skarga kasacyjna Wojewody Zachodniopomorskiego zostaje oddalona, podtrzymując wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Stan techniczny budynku nie stanowi przesłanki wyłączającej nieruchomość spod kategorii związanych z działalnością gospodarczą w kontekście opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Właściciel nieruchomości będącej w posiadaniu przedsiębiorcy podlega opodatkowaniu według stawek właściwych dla nieruchomości związanej z działalnością gospodarczą (art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l.).

Brak decyzji ostatecznej organu nadzoru budowlanego wyłączającej budynek z użytkowania uzasadnia uznanie nieruchomości za związaną z działalnością gospodarczą, mimo złego stanu technicznego budynku. Opodatkowanie odbywa się na podstawie jego formalnego ujęcia w środkach trwałych przedsiębiorstwa.

Sąd administracyjny właściwie uznał, że organy sanitarne zasadnie odmówiły stwierdzenia choroby zawodowej T.K., ponieważ wykonane czynności zawodowe nie spełniały przesłanek zawodowego narażenia. Brak podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy stwierdził, że kara łączna nie może przekroczyć sumy kar jednostkowych (art. 86 § 1 k.k.). Naruszenie tej zasady skutkuje rażącym naruszeniem prawa i koniecznością uchylenia wyroku w zaskarżonej części.

Skarga kasacyjna dotycząca egzekucji świadczeń pieniężnych i zajęcia nieruchomości, oparta na przedawnieniu obowiązku oraz bezskuteczności zajęcia, została oddalona. Zarzuty skarżącej były bezzasadne w kontekście stosowanych przepisów o postępowaniu egzekucyjnym.

NSA uznaje, że spełniając ustawowe wymogi i w oparciu o rzetelne orzeczenia lekarskie, uznano alergiczne zapalenie skóry za chorobę zawodową, wystarczając na wykazaniu zawodowych warunków narażenia pracownika.

Skarga kasacyjna wniesiona przez R. Sp. j. podlega oddaleniu z uwagi na brak wykazania istotnych naruszeń prawa materialnego oraz procesowego, które mogłyby wpłynąć na wynik postępowania. Uzasadnienie wyroku WSA spełniało wymogi formalne, umożliwiając kontrolę instancyjną.

Postępowanie w sprawie zobowiązania do powrotu nielegalnie przebywającego cudzoziemca nie staje się bezprzedmiotowe przez jego wyjazd z terytorium Polski przed wydaniem decyzji o powrocie. Orzeczenie zakazu ponownego wjazdu pozostaje skuteczne mimo opuszczenia kraju przez cudzoziemca.

Brak uzasadnienia odmowy przyznania pomocy finansowej producentowi świń na obszarze dotkniętym ASF, która odbyła się w ramach tej samej umowy zastosowanej wobec wielu innych beneficjentów, narusza zasadę równego traktowania oraz zaufania uczestników do władzy publicznej, co skutkuje uchyleniem decyzji ARiMR.

Numer identyfikacyjny producenta rolnego, nadany na podstawie ustawy o krajowym systemie ewidencji producentów, jest niepowtarzalny, nieprzechodni i nie może być przedmiotem sukcesji prawnej. Brak posiadania przez spółkę własnego numeru wyklucza możliwość przyznania płatności ekologicznych.

Kontenery telekomunikacyjne, ze względu na brak trwałości związania z gruntem i możliwość ich łatwego przeniesienia, nie mogą być uznane za budynki na gruncie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Tymczasowe obiekty budowlane podlegają ocenie, czy spełniają kryteria dla budynków lub budowli, co wyklucza je z kategorii budynków bez należytego posadowienia.

Zakup samochodu bez przystosowania do niepełnosprawności pracownika nie spełnia wymogów uzyskania zaświadczenia o pomocy de minimis, jako że nie jest uzasadniony celem rehabilitacji zawodowej oraz nie spełnia kryteriów oszczędnego i celowego wydatkowania środków z funduszu rehabilitacji.

O treści art. 61 ust. 1 pkt 7 i art. 63 ust. 1 ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego oraz art. 4 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r.: sądy powszechne są właściwe do rozpatrzenia roszczeń regulacyjnych kościelnych osób prawnych po zniesieniu Komisji Majątkowej.

Racjonalna gospodarka rolna nie obejmuje budynków mieszkalnych, nawet jeśli właściciel posiada status rolnika. Prawo miejscowe, zakazujące budowy w strefach ochronnych, ma nadrzędne znaczenie przy rozstrzyganiu o zatwierdzeniu projektów budowlanych.

Pismo strony skarżącej, będące formą reakcji na działania administracyjne, nie może być kwalifikowane jako wniosek o udostępnienie informacji publicznej, jeśli nie spełnia przesłanek u.d.i.p., nawet jeżeli odnosi się do czynności organów administracyjnych.