NSA podtrzymał stanowisko, że na gruncie art. 6m ust. 5 pkt 2 u.c.p.g. możliwe jest złożenie korekty deklaracji zmniejszającej opłatę za odpady za wcześniejszy okres, w oparciu o dane wodociągowe, potencjalnie skutkującej nadpłatą.

Nowy właściciel nieruchomości nie posiada przymiotu strony w postępowaniu dotyczącym zgłoszenia zakończenia budowy, gdyż prawo to przysługuje wyłącznie inwestorowi, który złożył zawiadomienie, zgodnie z art. 54 Prawa budowlanego.

Skarga kasacyjna dotycząca decyzji o scaleniu gruntów została oddalona, gdyż spełniała wymogi ustawowe, a zadaniem organu było wyważenie interesów uczestników, co skutecznie przeprowadzono. Proces scaleniowy nie naruszył istotnych zasad prawnych.

Status strony w postępowaniu o zawiadomienie o zakończeniu budowy przysługuje wyłącznie inwestorowi, który złożył zawiadomienie, a aktualny właściciel nieruchomości nie nabywa automatycznie tego statusu, bez formalnej zmiany inwestora.

Wojewódzkie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej jest zobowiązane do udostępniania informacji publicznej z racji realizowania zadań publicznych związanych z obrotem energią cieplną. Informacje dotyczące funkcjonowania systemów ciepłowniczych stanowią informacje publiczne, podlegające udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Wojewódzkie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej jest zobowiązane do udostępnienia informacji publicznej w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p., jako podmiot wykonujący zadania publiczne. NSA oddalił skargę kasacyjną uznając, że działalność związana z obrotem energią cieplną ma istotne znaczenie publiczne.

Zasady zwrotu kosztów egzekucyjnych jako środek odwoławczy muszą uwzględniać pełną analizę okoliczności powiązanych ze zgodnością działań egzekucyjnych z prawem, a organy są zobligowane do wyjaśnienia wszelkich faktów mogących wpłynąć na legalność działań, co Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził oddalając skargę kasacyjną.

Wygaśnięcie decyzji administracyjnej, która stała się bezprzedmiotowa z uwagi na zmiany faktyczne mocy przerobowej instalacji, występuje z mocy prawa, a wydanie decyzji deklaratoryjnej przez organ potwierdza ten stan w kontekście interesu prawnego strony oraz zapewnienia przejrzystości sytuacji prawnej.

NSA uznał za niedopuszczalne kontynuowanie postępowania w przedmiocie utraty dobrej reputacji opartego na zatartej sankcji administracyjnej. Kontynuacja takiego postępowania przekracza granice uprawnień organu kontrolującego i niezgodna z art. 94b u.t.d.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że decyzje o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego były zgodne z prawem, ponieważ nie zaktualizowano przesłanek odstąpienia od kary określonych w art. 189f k.p.a., w szczególności zaprzestania naruszenia.

Wykładnia pojęcia "działka sąsiednia" powinna być interpretowana szeroko, uwzględniając wszelkie działki w obszarze analizowanym, co wspiera utrzymanie ładu przestrzennego oraz realizację konstytucyjnej wolności zagospodarowania terenu przez właścicieli nieruchomości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną M. J. jako oczywiście bezzasadną, potwierdzając wymagalność obowiązku szczepień ochronnych w braku stwierdzonych przeciwwskazań, co uzasadniało wszczęcie postępowania egzekucyjnego.

Wniosek o interpretację podatkową musi zawierać pełny opis zdarzenia oraz jednoznacznie wskazaną podstawę prawną czynności, której dotyczy. Brak klarownego wskazania przepisów prawa uniemożliwia dokonanie merytorycznej oceny, co skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpatrzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny przyjął, że dla prawidłowego rozpatrzenia sprawy wymagane jest zbadanie zarówno zgodności z prawem decyzji o uznaniu produktów za niebezpieczne, jak i zasadności nałożenia kary. Brak tego badania stanowi istotną wadę proceduralną.

Refundacje wywozowe na produkty rolne nie mogą być przyznane, gdy nie jest możliwe ustalenie pochodzenia tych produktów jako uzyskanych we Wspólnocie, zgodnie z rozporządzeniem Komisji nr 612/2009, co wyklucza przyznanie refundacji wywozowych w przypadku niezgodności w dokumentacji.

Refundacje wywozowe nie przysługują, gdy brak jest jednoznacznej identyfikacji pochodzenia towarów, co skutkuje niemożnością uznania ich za pochodzące z Wspólnoty, zgodnie z art. 12 ust. 1 i 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 612/2009.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, stwierdzając brak naruszenia prawa materialnego w decyzji o odmowie zgody na pobyt humanitarny, wskazując na nienaruszenie art. 348 ustawy o cudzoziemcach oraz art. 8 i 12 EKPC.

Ocena związku przyczynowo-skutkowego między niepodjęciem zatrudnienia a sprawowaną opieką dokonywana przez organ administracji musi uwzględniać obiektywne przeszkody w podjęciu zatrudnienia, wynikające ze sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną.

Blokada rachunku bankowego, jako środek nadzwyczajny, nie może być stosowana jedynie na podstawie podejrzeń związanych z przeszłymi transakcjami; musi przeciwdziałać aktualnym nadużyciom, a organ skarbowy musi wykazać istnienie bezpośredniego ryzyka oraz konieczność przedłużenia blokady.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż organ podatkowy działał zgodnie z przepisami, pozostawiając wniosek bez rozpatrzenia z powodu niewystarczającego uzupełnienia braków formalnych dotyczących kluczowych informacji o kwalifikacji prawnopodatkowej.

Syndyk masy upadłości ma prawo wystąpić z wnioskiem o uwolnienie środków z rachunku VAT zmarłego podatnika, co nie przesądza o materialnoprawnej skuteczności wniosku; odmowa wszczęcia postępowania z takiego wniosku przez organ podatkowy jest nieuzasadniona.

Miejsca postojowe dla osób niepełnosprawnych oraz miejsca postojowe zależne mogą być wliczane do bilansu miejsc wymaganych decyzją o warunkach zabudowy, o ile spełniają one swoją funkcję, tj. realne zapewnienie postoju zgodnie z przeznaczeniem inwestycji.

Refundację wywozową, której nie można jednoznacznie przypisać do produktu pochodzącego ze Wspólnoty, należy uznać za nienależną. Skarga kasacyjna, niewykazująca wpływu naruszeń postępowania na wynik sprawy, podlega oddaleniu.

Ustalono, iż refundacje wywozowe przyznane Zakładowi P. Sp. z o.o. uznano za nienależne w związku z brakiem możliwości jednoznacznego ustalenia pochodzenia mięsa zgodnie z przepisami unijnymi. Skarga kasacyjna została oddalona.