Oddalenie skargi kasacyjnej złożonej przez spółkę w kwestii przewlekłości postępowania odszkodowawczego, ze względu na brak potwierdzenia prowadzenia takiego postępowania przed wojewodą, wyklucza naruszenie przez organ administracyjny obowiązku rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie.

NSA oddala skargę kasacyjną uznając, że brak wszczęcia postępowania odszkodowawczego czyni zarzuty przewlekłości i bezczynności Wojewody Mazowieckiego nieuzasadnionymi, gdyż wniosek dotyczył innej materii.

W sytuacji, gdy nie doszło do zawarcia umowy kredytowej, brak jest podstaw prawnych do przetwarzania danych osobowych w celach związanych z oceną zdolności kredytowej. Praktyka taka może naruszać przepisy RODO oraz Prawa bankowego.

Skarga kasacyjna jest bezzasadna, gdyż brak przesłanek do stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie nieistniejącego roszczenia odszkodowawczego; właściwie rozpoznano skargę na bezczynność w zakresie stwierdzenia nabycia własności nieruchomości.

Oddalenie skargi kasacyjnej, gdyż zarzuty bezczynności dotyczą nieodpowiedniej kwestii, a Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość rozpoznania granic skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, stwierdzając brak przewlekłości w postępowaniu odszkodowawczym.

Odprawa pieniężna, o której mowa w art. 306 ust. 2 ustawy o obronie Ojczyzny, jest połową miesięcznej kwoty wynagrodzenia obliczonej według zasad ustalania ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy, bez zastosowania współczynnika urlopowego.

Rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji dotyczący podwyższenia dodatku funkcyjnego nie naruszył w sposób rażący prawa i mieścił się w granicach uznania administracyjnego.

Stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej ze względu na rażące naruszenie prawa wymaga oczywistego naruszenia przejrzystej normy prawnej; sama nieścisłość uzasadnienia nie wystarcza do takiego stwierdzenia.

Brak przesłanek do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej w trybie nieważnościowym, jeżeli decyzja mieści się w zakresie uznania administracyjnego i nie wykazuje rażącego naruszenia prawa (art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.).

Nie stanowi informacji publicznej żądanie od organu administracji udostępnienia danych obejmujących streszczenie akt postępowania, do których dostęp jest regulowany innymi przepisami prawa, w szczególności Kodeksem postępowania karnego i Kodeksem postępowania w sprawach wykroczenia.

Decyzja organu administracji publicznej dotycząca świadczenia "Dobry Start" może obejmować kwestię zmiany jego wysokości oraz nienależnie pobranego świadczenia wspólnie, co podlega kontroli sądu administracyjnego w ramach jednej sprawy.

Interpretacja cesji praw z umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości powinna uwzględniać brak przeniesienia prawa do rozporządzania nieruchomością jak właściciel, tym samym traktując cesję jako świadczenie usług na potrzeby podatku VAT.

Jeżeli organ podatkowy słusznie zakwestionował kwalifikację transakcji jako wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, brak podstaw do stosowania stawki 0% VAT i skarga kasacyjna wobec braku zasadnych zarzutów jest oddalana.

Uczestnictwo w karuzeli podatkowej eliminowało możliwość uzyskania statusu podatnika VAT przez spółkę, co uzasadnia odmowę prawa do odliczenia i zwrotu podatku.

Naruszenie art. 72 ust. 1 pkt 3 p.r.d. dotyczące braku dokumentu homologacyjnego w procesie rejestracji pojazdu, jest oczywiste i stanowi rażące naruszenie prawa skutkujące koniecznością stwierdzenia nieważności decyzji rejestracyjnej, niezależnie od skutków społeczno-ekonomicznych.

Wypłata świadczenia pielęgnacyjnego za okres, w którym osoba wymagająca opieki otrzymywała świadczenie wspierające, stanowi świadczenie nienależnie pobrane, niezależnie od świadomości pobierającego o zaistnieniu okoliczności uzasadniających utratę prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że decyzja o rejestracji pojazdu ciężko naruszała prawo przez brak wymaganych dokumentów, co uzasadnia jej nieważność, wbrew uznaniu jej za zgodną z zasadami stabilności decyzji administracyjnej.

Skarga kasacyjna spółki T.P. S.A. na decyzję o zwrocie dofinansowania z funduszy unijnych została oddalona; relacje przedsiębiorstw nie wpływają na ocenę statusu MŚP.

W przypadku udostępniania informacji publicznej błędna interpretacja przepisów KPA przez organ administracyjny uzasadnia stwierdzenie jego bezczynności, natomiast zarzuty proceduralne dotyczące takiego stwierdzenia wymagają wykazania ich istotnego wpływu na wynik sprawy.

Wniesienie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej czynności egzekucyjnych nie może skutecznie podważać prawidłowości tej egzekucji, jeżeli nie wykaże się istnienia istotnego wpływu zarzucanych uchybień na wynik sprawy oraz uchwały o rozłożenie na raty składek. Egzekucja administracyjna powinna być prowadzona zgodnie z ustawowym obowiązkiem nawet w trakcie rozpatrywania wniosków o ulgi.

Umowa zawarta między C. S.A. a wykonawcą ma charakter umowy o świadczenie usług, co powoduje, że wykonawca podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, zgodnie z art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e) ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza, iż uchylenie czynności egzekucyjnych zgodnie z art. 58 §2 u.p.e.a. wymaga łącznego zaistnienia przesłanek: ważnego interesu zobowiązanego, braku sprzeczności z interesem wierzyciela oraz nabycia praw przez osoby trzecie. Brak spełnienia chociaż jednej z tych przesłanek wyklucza możliwość uchylenia czynności.

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, potwierdził prawną dopuszczalność kontynuowania egzekucji pomimo oczekujących wniosków o ulgi w spłacie, wskazując na brak przesłanek umorzenia postępowania egzekucyjnego wynikających z art. 59 § 1 u.p.e.a., oddalając skargę M. Sp. z o.o.

W przypadku braku istnienia prawa użytkowania wieczystego administracyjne postępowanie dotyczące jego przekształcenia w prawo własności staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 105 § 1 k.p.a.