Rozbudowa zjazdu z drogi krajowej, dokonana bez odpowiednich zezwoleń, może skutkować nałożeniem obowiązku jego rozbiórki, jeżeli organy administracyjne prawidłowo ustalą i ocenią dowody potwierdzające nielegalność takich działań.
Naruszenie postanowień umowy o dofinansowanie, w tym nieosiągnięcie zakładanych wskaźników rezultatu projektu, stanowi podstawę do uznania, że doszło do wykorzystania środków unijnych niezgodnie z przeznaczeniem i procedurami, co uzasadnia ich zwrot.
Brak przeprowadzenia rozprawy administracyjnej w toku postępowania odszkodowawczego nie stanowi rażącego naruszenia przepisów prawa, gdyż odpowiednie przepisy ustawy wywłaszczeniowej oraz Kodeksu postępowania administracyjnego przewidują możliwość ustalenia należnego odszkodowania bez obowiązkowej rozprawy.
Organy administracyjne mają obowiązek ocenić raport oddziaływania na środowisko pod względem jego rzetelności oraz spełnienia wymogów formalnych i materialnych, a także podejmować decyzje zgodne z przepisami prawa ochrony środowiska, nawet jeśli inwestycje wzbudzają sprzeciw społeczności lokalnych.
Opłaty podwyższone za korzystanie ze środowiska, wynikające z braku wymaganego pozwolenia, mają charakter sankcyjny, ale nie są administracyjnymi karami pieniężnymi w rozumieniu art. 189b kpa i nie stosuje się do nich przepisów działu IVa kpa.