Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że rozporządzenie zmieniające dotyczące inwestycji telekomunikacyjnych jest zgodne z ustawowym upoważnieniem oraz Konstytucją RP, przez co brak jest podstaw do podważenia jego zastosowania.
Brak dokonania przez organ administracji publicznej pełnej weryfikacji przesłanek wznowienia postępowania, w tym rzeczywistego zaprzestania prowadzenia działalności rolniczej przez wnioskodawcę, uzasadnia uchylenie decyzji i postanowień kończących wznowione postępowanie administracyjne.
Decyzja administracyjna o obowiązku pokrycia kosztów usunięcia i przechowywania pojazdu powinna uwzględniać prawomocne ustalenia co do własności pojazdu i nie może obciążać wcześniejszego właściciela kosztami wynikającymi z bezczynności organów.
NSA utrzymał w mocy wyrok WSA, uznając, że przy wydawaniu decyzji o pozwoleniu na budowę nie doszło do rażącego naruszenia prawa, a uchybienia formalne nie stanowią podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji.
Uchwała Rady Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu Służewca Wschodniego nie stanowiła niedopuszczalnej ingerencji w prawo własności i nie naruszyła zasady proporcjonalności w rozumieniu Konstytucji RP.
Osoba pełniąca funkcję prezesa zarządu w spółce będącej własnością publiczną jest uznawana za osobę pełniącą funkcję publiczną. Ograniczenie dostępu do informacji publicznej na podstawie tajemnicy przedsiębiorcy wymaga wykazania jej zasadności.
Bezczynność organu administracyjnego w rozpoznaniu wniosku zainteresowanego, która skutkuje przekroczeniem ustawowych terminów i brakiem uzasadnionych przesłanek proceduralnych, skutkuje uznaniem naruszenia prawa jako rażącego (art. 149 § 1a p.p.s.a.).
Beneficjent działania zgodnie z wytycznymi nie jest zobowiązany do zwrotu dofinansowania, jeśli realizacja projektu opierała się na akceptowanych formach weryfikacji uczestników, nawet przy późniejszej weryfikacji uznanej za nieadekwatną.
Przedawnienie zobowiązania do zwrotu dotacji naliczane jest od zakończenia okresu jej rozliczenia i nie ulega zawieszeniu przez przepisy specustawy covidowej. NSA oddala skargę kasacyjną jako bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów skargi oraz braku uzasadnionych podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa przez organy pierwszej instancji; postępowanie przed tymi organami odbyło się zgodnie z obowiązującymi przepisami.
W wydaniu wyroku łącznego obejmującego kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami poprzedzającymi wykonanie europejskiego nakazu aresztowania dochodzi do rażącego naruszenia art. 607e § 1 k.p.k., gdy skazany nie zrzeka się zasady specjalności.
Zarządzenie Burmistrza Miasta P., odwołujące D. S. z funkcji dyrektora, zostało wydane z naruszeniem przepisów prawa materialnego. Brak wykazania jednoznacznego związku między zarzutami a naruszeniami prawa uzasadnia stwierdzenie jego nieważności.
Postępowanie administracyjne wszczęte po 30 latach od doręczenia decyzji, niezakończone ostateczną decyzją przed dniem 16 września 2021 r., podlega umorzeniu z mocy prawa zgodnie z art. 2 ust. 2 ustawy nowelizacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny, prowadząc postępowanie kasacyjne, związany jest wskazanymi przez stronę granicami zaskarżenia i nie jest uprawniony do samodzielnej konkretności zarzutów; skarga kasacyjna podlega oddaleniu, gdy zarzuty nie odnoszą się do właściwych przepisów prawa materialnego.
Ewidencja czasu pracy osoby na stanowisku publicznym, tak jak Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego, stanowi informację publiczną. Organ administracji publicznej, nie udostępniając tej informacji na wniosek, dopuścił się bezczynności w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Art. 402 ust. 2 Prawa wodnego zgodny z Konwencją z Aarhus; organizacjom ekologicznym przysługuje prawo uczestnictwa odwoławczego, lecz nie możliwość inicjowania postępowania wodnoprawnego.
Skarga kasacyjna podlegała oddaleniu, gdyż zarzuty podnoszone w skardze nie wykazały naruszenia prawa przez sąd I instancji. Ocena merytoryczna rozwiązań w rozporządzeniu Rady Ministrów nie była przedmiotem kontroli sądów administracyjnych.
Oświetlenie reklam od wewnątrz przy użyciu białego światła LED nie stanowi projekcji świetlnej zabronionej uchwałą krajobrazową, o ile nie prowadzi do emisji obrazu na zewnątrz. NSA wskazał na konieczność ścisłej interpretacji ograniczeń uchwały krajobrazowej.
Przepisy Działu IVa k.p.a. wyłączone są w sprawie nakładania administracyjnych kar pieniężnych, których wysokość jest ściśle określona przepisami szczególnymi. Miarkowanie kary nie jest możliwe, gdy przepisy szczególne przewidują sztywną sankcję.
Odmowa poddania dziecka obowiązkowemu szczepieniu ochronnemu, bez uzasadnionego przeciwwskazania medycznego, uprawnia organy do skutecznego stosowania środków egzekucyjnych w celu realizacji wymagalnego obowiązku prawnego.
Skierowanie na badania lekarskie może być wydane, gdy są wiarygodne przesłanki o przeciwwskazaniach zdrowotnych do prowadzenia pojazdów, bez potrzeby udowania, że zastrzeżenia te rzeczywiście istnieją.
Osoba będąca dysponentem pojazdu w chwili jego usunięcia na podstawie dyspozycji organu jest solidarnie odpowiedzialna za pokrycie kosztów usunięcia i przechowywania pojazdu, nawet jeśli formalnie nie jest właścicielem tego pojazdu.
Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, stwierdzając brak podstaw do kwestionowania decyzji unieważniającej przerwanie egzaminu praktycznego na prawo jazdy; manewry egzaminowanego nie zagrażały bezpośrednio bezpieczeństwu ruchu drogowego.
Regulacje wprowadzone przez uchwałę Rady Miasta Krakowa, dotyczące ograniczeń w działalności gastronomicznej na terenie parku kulturowego, mieszczą się w granicach delegacji ustawowej i służą ochronie krajobrazu kulturowego, a zatem są zgodne z prawem.