Podmiotem legitymowanym do żądania uchylenia decyzji w trybie art. 161 k.p.a. jest nie tylko jej strona, lecz także każdy, kto uprawdopodobni, że decyzja ta zagraża jego życiu lub zdrowiu, co jest zgodne z celem i charakterem nadzwyczajnego trybu regulowanego tym przepisem.
Oddalenie skargi kasacyjnej z powodu niewystarczającego zapewnienia przez skarżących trwałego i bezwarunkowego dostępu do drogi publicznej dla projektowanej działki, co jest wymagane przez art. 93 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami.
Nieposiadanie ważnego aktualnego badania technicznego pojazdu w transporcie drogowym stanowi naruszenie przepisów, za które rokuje obiektywną odpowiedzialność i karę pieniężną, wykluczając zastosowanie art. 189f k.p.a. jako podstawy zwolnienia.
Decyzja Dyrektora ARiMR narusza przepisy materialnoprawne poprzez nieuzasadnione pomniejszenie płatności z tytułu przedeklarowania powierzchni, w sytuacji niezaistnienia przesłanek nadzwyczajnych określonych w przepisach unijnych, oraz błędną interpretację faktów związanych z budową gazociągu.
Operat szacunkowy nie może stanowić podstawy ustalenia odszkodowania w postępowaniu wywłaszczeniowym, jeśli nie został sporządzony na zlecenie organu, gdyż musi być oparty na opinii biegłego zgodnie z art. 130 ust. 2 u.g.n. oraz art. 84 k.p.a.
Przepisy art. 99 ust. 3a Prawa farmaceutycznego, dotyczące warunków wydania zezwolenia, nie mogą być stosowane jako przesłanki cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki wydanej przed nowelizacją ustawy z 2017 roku. Nowe wymagania nie mają wpływu na warunki prowadzenia działalności na "starych" zezwoleniach. Oddalenie skargi kasacyjnej.
Przekształcenie spółki akcyjnej w spółkę z o.o. nie implikuje uwzględnienia historycznych kosztów nabycia akcji jako kosztu uzyskania przychodu; stosować należy wartość bilansową na dzień przekształcenia, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.f.
Decyzja Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia 31 grudnia 2018 r. była niewykonalna z uwagi na brak zgody właściciela nieruchomości na usunięcie przeszkody lotniczej. NSA oddalił skargę kasacyjną, podtrzymując zasadność uchylenia decyzji z 16 lipca 2024 r.
Pozwolenie na broń palną sportową wydane na podstawie ustawy z 1961 r., zachowuje ważność w zakresie celu, dla którego zostało wydane, bez odniesienia do rodzaju zapłonu, które nie było wymagane tymi przepisami. Ograniczenie do określonego typu broni nie może wynikać wyłącznie z faktu nabycia konkretnego egzemplarza.
NSA uchyla wyrok WSA i decyzję SKO, uznając, że nie istniały przesłanki do wydania decyzji kasatoryjnej. Samodzielny magazyn energii nie wymaga weryfikacji w kontekście zasad dobrego sąsiedztwa wobec braku połączenia z instalacją OZE.
Wykonanie przewozu drogowego pojazdem z usterekami kwalifikowanymi jako niebezpieczne, zagrażającymi bezpieczeństwu ruchu drogowego, uzasadnia nałożenie kary pieniężnej. Responsywność przedsiębiorcy jest obiektywna i nie zależy od winy, a ocena zagrożenia nie wymaga specjalistycznej wiedzy.
Przedsiębiorca odpowiedzialny jest za zapewnienie, iż kierowca wykonujący przewóz drogowy posiada przy sobie i okazuje wymagane dokumenty licencyjne. Brak okazania tych dokumentów podczas kontroli uzasadnia nałożenie kary pieniężnej, a odpowiedzialność ma charakter obiektywny.
Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków, będąc organem współdziałającym, nie może występować jako strona w postępowaniu administracyjnym prowadzonym na podstawie przepisów nadzoru budowlanego; dlatego jego odwołanie było niezasadne.
Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając w granicach skargi kasacyjnej, oddalił skargę kasacyjną jako nieopartą na usprawiedliwionych podstawach, potwierdzając zgodność z prawem decyzji nakazującej usunięcie odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego.
Decyzja o karze za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia, oparta na pomiarach z użyciem legalizowanych wag, jest zgodna z prawem. Skarga kasacyjna nie wykazała naruszeń prowadzących do uchylenia kary.
Sprzedaż nieruchomości przez skarżącego w latach 2015-2016 została uznana za działalność gospodarczą. Termin przedawnienia zobowiązania podatkowego został skutecznie zawieszony, a decyzja organów podatkowych była prawidłowa. Skarga kasacyjna została oddalona.
Brak związku przyczynowego między rezygnacją z zatrudnienia a opieką nad niepełnosprawnym członkiem rodziny wyklucza przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego; jednakże, gdy charakter tej opieki wyklucza podjęcie pracy, świadczenie to przysługuje (art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych), co wymaga indywidualnej oceny sytuacji opiekuna.
Wtryskarka stosowana do produkcji protez z materiałów termoplastycznych nie stanowi wyposażenia wyrobu medycznego, tym samym nie podlega obniżonej 8% stawce VAT, a opodatkowana jest stawką podstawową 23%, zgodnie z przyjętą klasyfikacją towarową.
Koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia udziałów w spółce przekształconej określa się na podstawie wartości bilansowej z chwili rozpoczęcia jej bytu, a nie na podstawie wartości historycznej poniesionych wydatków.
Podanie we wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy przez cudzoziemca ogólnego adresu budynku bez numeru lokalu może być uznane za fałszywą informację, uzasadniającą odmowę udzielenia zezwolenia na podstawie art. 100 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o cudzoziemcach.
NSA orzekł, że decyzja o skierowaniu na badania lekarskie zawodowego kierowcy jest zgodna z prawem, gdy opiera się na uzasadnionych zastrzeżeniach zdrowotnych, nawet jeśli wynikają one z niejednoznacznych zachowań, co służy prewencyjnemu bezpieczeństwu ruchu drogowego.
Kontenerowa stacja transformatorowa, będąca budowlą, a nie budynkiem, powinna być poprawnie zakwalifikowana do odpowiedniej kategorii obiektu budowlanego. Decyzje dotyczące opłat legalizacyjnych muszą opierać się na prawidłowej kwalifikacji obiektu jako budowli.
Sąd uznał, że umorzenie postępowania konserwatorskiego nie zastępuje wymaganej prawem zgody konserwatorskiej, jednak zatwierdzenie projektu zamiennego jest niezasadne z uwagi na inne naruszenia proceduralne. Skarga kasacyjna została oddalona.
Opłata legalizacyjna, ustalona na podstawie art. 49 Prawa budowlanego, nie podlega przepisom o administracyjnych karach pieniężnych, a jej wysokość może być weryfikowana jedynie w kontekście prawidłowości zastosowania odpowiednich kryteriów, co nie obejmuje legalności samej budowy.