W przypadku postępowań dotyczących naruszenia stosunków wodnych, kluczowe jest rzetelne i całościowe zebranie materiału dowodowego, w tym szczególnie opinii biegłych, które muszą być kompletne, logiczne i zrozumiałe. Wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom może być nałożone na właściciela nieruchomości, jeśli organ odwoławczy wykaże istnienie związku przyczynowego między zmianą stanu wody na gruncie

Organy administracji publicznej oraz sądy administracyjne nie mogą podważać wpisów w księgach wieczystych, które korzystają z domniemania zgodności z rzeczywistym stanem prawnym; jednakże, w postępowaniach o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnych, strony mogą wykazywać swój interes prawny wszelkimi dostępnymi dowodami, bez obalania wpisu w księdze wieczystej.

W sprawach dotyczących oceny operatów szacunkowych nieruchomości, jeżeli decyzja oparta jest na opinii biegłego, a zarzuty proceduralne dotyczące pominienia innych dowodów są nieuzasadnione, dokonana przez organ administracyjny oraz sąd ocena dowodów powinna być utrzymana.

Namiotowa hala magazynowa, która jest wykorzystywana do składowania materiałów produkcyjnych (takich jak płyty meblowe), a nie materiałów budowlanych, nie może zostać uznana za 'zaplecze budowy' i wymaga pozwolenia na budowę zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 21 Prawa budowlanego.

Kosztem uzyskania przychodów jest taki koszt, który został poniesiony przez podatnika, jest definitywny (rzeczywisty), pozostaje w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, poniesiony został w celu uzyskania przychodów, zachowania lub zabezpieczenia ich źródła, został właściwie udokumentowany i nie został wyłączony na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Prezes sądu rejonowego, pełniący rolę administratora danych osobowych, jest zobowiązany do wdrożenia odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych, aby zapewnić bezpieczeństwo przetwarzanych danych i ich ochronę przed nieuprawnionym dostępem, utratą lub ujawnieniem, nawet w przypadku przenośnych nośników pamięci.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego stanowiącego podstawę rozstrzygnięcia administracyjnego nie powoduje automatycznie nieważności tego rozstrzygnięcia; konieczne jest uruchomienie odpowiedniego trybu wzruszenia tego rodzaju rozstrzygnięć administracyjnych zgodnie z art. 147 § 2 p.p.s.a.

Przewoźnik jest zobowiązany do zapewnienia ciągłego przekazywania aktualnych danych geolokalizacyjnych środków transportu objętych systemem monitorowania przewozu towarów SENT, a odpowiedzialność za ewentualne nieprawidłowości w tym zakresie spoczywa na nim, niezależnie od korzystania z usług przedsiębiorców zewnętrznych.

Pod pojęciem 'świadczeń o podobnym charakterze' w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy rozumieć świadczenia równorzędne pod względem prawnym do świadczeń wymienionych w tym przepisie. Umowy agencyjne stanowiące pośrednictwo w sprzedaży nie podlegają przepisom dotyczącym zryczałtowanego podatku dochodowego, a tym samym na przedsiębiorcy wypłacającym prowizję

Organy wykonawcze gminy nie mają upoważnienia do wydawania zarządzeń określających wysokość opłat związanych z udostępnianiem informacji publicznej ani w świetle przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej, ani ustawy o samorządzie gminnym.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego nie powoduje automatycznie nieważności postanowień administracyjnych wydanych na jego podstawie; wymagane jest uruchomienie trybu wzruszenia tych rozstrzygnięć zgodnie z odrębnymi procedurami administracyjnymi (art. 147 § 2 p.p.s.a.).

Odpowiedzialność za prawidłowe przekazywanie danych geolokalizacyjnych w systemie SENT spoczywa na przewoźniku, który, korzystając z usług zewnętrznych operatorów, nie jest zwolniony z tego obowiązku. Ograniczenia wolności działalności gospodarczej mogą być regulowane również w drodze rozporządzeń ministerialnych na podstawie odpowiedniego upoważnienia ustawowego (art. 3 ust. 11 ustawy SENT).

Przewoźnik jest odpowiedzialny za stałe kontrolowanie poprawności przesyłania danych geolokalizacyjnych do systemu SENT GEO i nie może przerzucać tej odpowiedzialności na zewnętrznych operatorów systemu lokalizacji. Brak dostatecznej weryfikacji poprawności działania lokalizatora skutkuje nałożeniem kary pieniężnej na przewoźnika.