Urządzenie reklamowe o znacznych rozmiarach, posadowione na gruncie poprzez oparcie konstrukcji na betonowych płytach balastowych, stanowi budowlę trwale związaną z gruntem w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, co wymaga uzyskania pozwolenia na budowę. Teza od Redakcji

Odpowiedzialność pracodawcy na zasadzie winy wymaga wykazania zaniedbań w zapewnieniu bezpiecznych warunków pracy.

Ochrona praw nabytych nie oznacza nienaruszalności tych praw i nie wyklucza stanowienia regulacji mniej korzystnych. Odstąpienie od zasady ochrony praw nabytych jest dopuszczalne, jeżeli przemawiają za tym inne zasady, normy lub wartości konstytucyjne.

Okresy urlopu bezpłatnego nie są wliczane do okresów pracy w warunkach szczególnych, chyba że istnieją szczególne podstawy prawne umożliwiające takie zaliczenie, co podlega szczegółowej analizie sądu stosującego przepisy prawa w danym kontekście.

Art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej stanowi, iż organ odwoławczy może uchylić w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy wymaga uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości lub w znacznej części. Z przepisu tego wynika, że podstawowym kryterium jego zastosowania jest, aby rozstrzygnięcie sprawy

Urządzenie reklamowe o dużych wymiarach i masie, przytwierdzone do gruntu w sposób zapewniający jego trwałą stabilizację, stanowi budowlę wymagającą pozwolenia na budowę, niezależnie od możliwości demontowania i przenoszenia obiektu bez jego uszkodzenia. Teza od Redakcji

Urządzenie reklamowe, które z uwagi na swoje wymiary oraz sposób posadowienia na gruncie opiera się czynnikom atmosferycznym i zapewnia trwałą stabilizację i bezpieczeństwo użytkowania, stanowi budowlę w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy Prawo budowlane i jego wykonanie wymaga uzyskania pozwolenia na budowę. Teza od Redakcji

Skarżący kasacyjnie musi konkretnie wskazać przepisy prawa, które zostały naruszone przez sąd oraz uzasadnić wpływ tego naruszenia na wynik sprawy, ponieważ brak merytorycznego uzasadnienia zarzutu skargi kasacyjnej dyskwalifikuje wniesioną skargę.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że skuteczna skarga kasacyjna musi zawierać konkretne i merytoryczne uzasadnienie zarzutu naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego oraz wskazywać na wpływ takiego naruszenia na wynik sprawy, zgodnie z art. 7 k.p.a., art. 174 pkt 2 p.p.s.a. i art. 176 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje osobie rezygnującej z zatrudnienia w celu sprawowania opieki, jeżeli zakres i charakter sprawowanej codziennie opieki uniemożliwiają podjęcie jakiejkolwiek pracy zarobkowej, nawet w niepełnym wymiarze czasu pracy.

Budynki muszą być sytuowane zgodnie z warunkami technicznymi określonymi w przepisach rozporządzenia Ministra Infrastruktury oraz miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a ewentualne sprzeczności z tymi przepisami uniemożliwiają legalizację takich obiektów.

Jeśli postanowienia umowy kredytu indeksowanego dotyczące sposób ustalania kursu waluty obcej są uznane za niedozwolone, umowa ta nie wiąże stron w pozostałym zakresie, gdyż nie ma zgodnych oświadczeń woli co do głównych świadczeń, co skutkuje brakiem konsensu stron.