NSA uznaje, że jeżeli organ podatkowy wykonuje zalecenia sądu administracyjnego zawarte w ich prawomocnych wyrokach, to należy uznać jego działania za zgodne z obowiązującymi przepisami prawa, niezależnie od twierdzeń strony o instrumentalnym wszczęciu postępowania karnego.

Nabycie uprawnień i kwalifikacji do udziału w działaniach bojowych przez funkcjonariusza Straży Granicznej nie wymaga jednoczesnego posiadania kwalifikacji antyterrorysty minera-pirotechnika dla uzyskania zwiększenia emerytury. Wykładnia organów SG narusza zasadę praworządności i prowadzi do nierównego traktowania funkcjonariuszy pełniących służbę w warunkach uzasadniających podwyższenie emerytury.

Decyzja Wojewody o zatwierdzeniu projektu budowlanego i pozwoleniu na budowę, mimo doręczenia osobom zmarłym, nie narusza rażąco prawa, co wyklucza nieważność. NSA zaakceptował ograniczoną rolę organów budowlanych w ocenie projektów inwestora.

Decyzja o ustaleniu warunków zabudowy w zakresie budowy budynku mieszkalnego wielorodzinnego z dwoma segmentami jest zgodna z prawem i nie narusza przepisów. Skarga kasacyjna zarzucająca nieważność decyzji z uwagi na nieprawidłowość jej treści oraz zapewnienia uzbrojenia terenu jest bezzasadna.

Sąd potwierdził, że osoby pobierające renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy mogą ubiegać się o świadczenie pielęgnacyjne tylko w przypadku zawieszenia prawa do renty, co wynika z niezmienionej zasady niepołączalności tych świadczeń po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną Przewodniczącego KRRiT, stwierdzając bezczynność organu w rozpatrzeniu wniosku Fundacji jako rażące naruszenie prawa, uzasadniającą nałożenie grzywny i sumy pieniężnej.

Organ administracyjny pozostaje w obowiązku procesowym rozpatrzenia wniosku organizacji społecznej w trybie art. 31 § 1 k.p.a. Niedopełnienie tego obowiązku, jako bezczynność z rażącym naruszeniem prawa, uzasadnia wymierzenie grzywny i przyznanie sumy pieniężnej.

Sąd utrzymał w mocy wyrok pierwszej instancji, oddalając skargi kasacyjne, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego i proceduralnego są niezasadne, a ustalony stan faktyczny i prawny zgodny z obowiązującymi przepisami.

NSA orzekł, że zastrzeżenia co do zdrowia kierowcy, oparte na opinii psychiatrycznej, uzasadniają skierowanie na badania lekarskie w celu ochrony bezpieczeństwa ruchu drogowego. Skarga kasacyjna jest oddalona z uwagi na brak naruszeń proceduralnych.

Decyzje administracyjne zatwierdzające projekt podziału nieruchomości muszą być jednoznacznie zgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, co wymaga pełnej i profesjonalnej dokumentacji. W przypadku braku niezbędnych materiałów decyzje te muszą być uchylone.

W przypadku wniosku o rozłożenie na raty opłaty podwyższonej, organ powinien dokonać wszechstronnej i szczegółowej oceny przesłanek ważnego interesu podatnika oraz interesu publicznego, uwzględniając indywidualne okoliczności finansowe strony.

Postępowanie administracyjne, którego wszczęcie wynika z żądania organizacji społecznej, musi być zakończone formalnym postanowieniem. Bezczynność w tym zakresie, szczególnie rażąca, podlega ocenie sądu administracyjnego, co uzasadnia nałożenie sankcji na organ.

W przypadku bezczynności organu administracji publicznej w rozpatrzeniu wniosku organizacji społecznej, sądy administracyjne są uprawnione do uznania takiej bezczynności za rażące naruszenie prawa oraz nałożenia grzywny, gdy naruszenie to skutkuje niezałatwieniem sprawy w terminach ustawowych.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że obowiązek przekazania dokumentów spoczywa na przedsiębiorcy wyłącznie w kontekście inspekcji i kontroli działalności gospodarczej, na którą udzielono zezwolenia, a nie poza nimi.

Wznowienie postępowania podatkowego nie może prowadzić do pełnowymiarowego postępowania dowodowego, a jedynie do weryfikacji istniejących przesłanek wznowieniowych, w tym wyjścia na jaw nowych dowodów, spełniających wymogi art. 240 § 1 o.p. Skarga kasacyjna jest niezasadna, oddala się ją.

O braku przesłanek rażącego naruszenia obowiązków rodzinnych przez lokatora Domu Pomocy Społecznej nie spełnia przesłanek z art. 64 pkt 7 u.p.s., a decyzja o zwolnieniu z opłat ma charakter uznaniowy.

Postępowanie administracyjne powinno być formalnie zamknięte decyzją administracyjną potwierdzającą umorzenie z mocy prawa, zgodnie z art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej, celem ochrony pewności i bezpieczeństwa prawnego stron postępowania.

W postępowaniach dotyczących nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego po nowelizacji Prawa budowlanego z 2020 r., zastosowania nie ma art. 27 ust. 1 pkt 2 tejże ustawy, a przepisy dotyczące kary muszą odwoływać się do art. 59i Prawa budowlanego, zwłaszcza gdy wszczęcie postępowania miało miejsce po 19 września 2020 r.

W przypadku przekazywania poprawionych wyników prac geodezyjnych, organ administracji publicznej ma prawo dokonywać wielokrotnej weryfikacji tych wyników, co nie stanowi bezczynności ani przewlekłego prowadzenia postępowania, jeśli organ działa w ramach wyznaczonych terminów prawnych.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że nierozeznanie żądania organizacji społecznej o wszczęcie postępowania administracyjnego z urzędu przez organ administracji publicznej stanowi bezczynność z rażącym naruszeniem prawa wymagającym formalnego rozstrzygnięcia.

Kompetencja do zastosowania stawki VAT 0% w przypadku transakcji WDT oraz eksportowych wymaga dochowania należytej staranności przy realizacji i dokumentacji dostaw; jej brak uniemożliwia skorzystanie z preferencyjnej stawki, niezależnie od wewnętrznych ustaleń umownych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną Przewodniczącego KRRiT, podtrzymując decyzję WSA o stwierdzeniu rażącej bezczynności organu w rozpoznaniu wniosku Fundacji B., a także utrzymując nałożone sankcje finansowe.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż w sytuacji, gdy mimo formalnego potwierdzenia wywozu towar faktycznie nie opuścił terytorium Unii Europejskiej, organ celny ma prawo unieważnić zgłoszenie celne po uprzednim zwolnieniu towarów.

Zabezpieczenie środków na rachunku depozytowym, pozostające poza aktem zapłaty podatku, nie stanowi nadpłaty ani nie podlega oprocentowaniu jako nadpłata; doręczenie zarządzenia zabezpieczenia bezpośrednio podatnikowi nie wpływa na istotę tej czynności.