Umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników w trybie art. 41a ust. 1 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników ma charakter uznaniowy i zależy od spełnienia przesłanki 'ważnego interesu zainteresowanego'. Organ administracji ma prawo odmówić umorzenia, jeśli uzna, że przesłanka nie została spełniona, nawet w przypadku trudnej sytuacji materialnej ubezpieczonego.

Niska sytuacja dochodowa zobowiązanego nie stanowi samodzielnej przesłanki do umorzenia należności publicznoprawnej, gdyż decyzja organu w tym zakresie jest uznaniowa i musi uwzględniać zarówno interes publiczny, jak i perspektywy poprawy sytuacji materialnej zobowiązanego w przyszłości.

Odstąpienie od umowy o roboty budowlane przez wykonawcę z przyczyn obciążających zamawiającego, gdy roboty zostały w całości zrealizowane, skutkuje prawem wykonawcy do żądania pełnego ryczałtowego wynagrodzenia zgodnie z umową, ponieważ odstąpienie wywiera skutek ex nunc.

Umowa pożyczki, której strony podnoszą zarzuty pozorności, nie może zostać uznana za nieważną bez dokładnego zbadania intencji stron oraz okoliczności jej zawarcia, co wymaga odniesienia do art. 83 § 1 k.c. oraz art. 65 § 2 k.c.

Do obliczenia kwoty zwolnienia od akcyzy na energię elektryczną wytworzoną z odnawialnych źródeł, które następuje na podstawie umorzenia świadectw z poprzednich okresów, stosuje się stawkę akcyzy obowiązującą w okresie, w którym zwolnienie jest realizowane, a nie stawkę z okresu, w którym energia została wytworzona.

Członek zarządu spółki odpowiada solidarnie za zaległości podatkowe spółki, jeśli w czasie powstania tych zaległości pełnił funkcję członka zarządu i nie zgłosił wniosku o upadłość spółki, mimo że przesłanki do jego zgłoszenia istniały nawet w przypadku jednego wierzyciela.

W przypadku wykorzystania środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich z naruszeniem procedur określonych w umowie, podlegają one zwrotowi wraz z odsetkami, a przedawnienie roszczeń z tego tytułu ocenia się zgodnie z przepisami ustawy o finansach publicznych oraz stosownymi regulacjami unijnymi.

Ocena przeważającej działalności podmiotu ubiegającego się o zwolnienie z obowiązku opłacania składek na podstawie art. 31 zo ust. 11 ustawy COVID-19 nie może opierać się wyłącznie na danych zawartych w rejestrze REGON, ale musi uwzględniać rzeczywiście wykonywaną działalność, zwłaszcza w przypadku, gdy wpis w rejestrze nie odpowiada stanowi faktycznemu.

W ramach ustalania rzeczywistego przeważającego przedmiotu działalności, określonego w art. 31zo ust. 11 ustawy COVID-19, organ administracyjny ma obowiązek przeprowadzić postępowanie wyjaśniające, jeśli istnieją wątpliwości co do zgodności danych zawartych w rejestrze REGON z faktycznym stanem rzeczy.

Tworzenie sztucznych warunków mających na celu uzyskanie korzyści z systemu wsparcia bezpośredniego jest sprzeczne z celami wspólnej polityki rolnej i skutkuje odmową przyznania tychże korzyści na podstawie art. 60 rozporządzenia Komisji (UE) nr 1306/2013.

Nieruchomość może zostać zwrócona byłym właścicielom, jeśli nie została wykorzystana zgodnie z celem wywłaszczenia. Wzrost wartości nieruchomości związany z nakładami nie służącymi realizacji celu wywłaszczenia nie jest uwzględniany przy ustalaniu odszkodowania.

Przez określenie sposobów wydatkowania środków finansowych na realizację programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt, należy rozumieć wskazanie konkretnych form ich wykorzystania, ukierunkowanych na osiągnięcie celów programu. Pozostawienie organowi wykonawczemu lub innym podmiotom swobody w zakresie wydatkowania tych środków narusza art. 11a ust. 5 ustawy o ochronie