Zaprzestanie realizacji zadania publicznego na skutek negatywnego wyniku referendum lokalnego, będącego przyczyną niezależną od beneficjenta, nie uzasadnia żądania zwrotu środków dotacji, gdy zostały one prawidłowo wydatkowane zgodnie z umową.

Obowiązek dostosowania tablic reklamowych do uchwały krajobrazowej, bez zapewnienia właścicielom odpowiedniego odszkodowania, jest niezgodny z Konstytucją RP.

Prawidłowe uzasadnienie decyzji sądowej powinno zawierać wskazanie konkretnych przepisów prawa materialnego oraz proceduralnego, które zostały naruszone, wraz z argumentacją, jak owe naruszenia mogły wpłynąć na wynik sprawy.

Obciążenie hipoteczne może stanowić czynnik uzasadniający obniżenie ceny rynkowej nieruchomości.

Ulga mieszkaniowa oraz koszty uzyskania przychodu ze zbycia nieruchomości są odrębnymi instytucjami prawnymi o różnych celach i zastosowaniach: ulga mieszkaniowa wspiera nabycie nieruchomości na własne cele mieszkaniowe poprzez zwolnienie z opodatkowania, natomiast koszty uzyskania przychodu służą redukcji podstawy opodatkowania przez uwzględnienie wydatków związanych z nabyciem sprzedawanej nieruchomości

Nie można uznać za nabycie nieruchomości lub prawa użytkowania wieczystego w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych sytuacji, w której uzyskanie własności lub prawa użytkowania wieczystego ma charakter restytucyjny, tj. gdy w swej istocie stanowi zwrot na rzecz właściciela lub jego następcy prawnego mienia, które uprzednio zostało mu przez władzę publiczną odebrane

W przypadku ustalania wysokości opłat za pobyt w domu pomocy społecznej istotne jest prawidłowe wyliczenie zobowiązania względem obowiązujących przepisów, przy uwzględnieniu dokonanych wniesień i zmiany sytuacji dochodowej zobowiązanego; nieudokumentowane przez stronę twierdzenia o dodatkowych płatnościach nie mogą wpływać na ocenę zgodności decyzji administracyjnej z prawem.

Uzasadnienie wyroku sądowego musi zawierać kompleksowe odniesienie do wszystkich istotnych kwestii spornych podniesionych przez skarżącą, w tym należytą analizę dowodów i argumentacji stron, by wyrok był zgodny z wymogami art. 141 § 4 p.p.s.a. oraz umożliwiał dokonanie przez sąd nadzoru instancyjnego.