Zakaz wszczęcia postępowania o stwierdzenie nadpłaty z art. 79 § 1 Ordynacji podatkowej nie uniemożliwia jego późniejszego wszczęcia i rozpatrzenia po umorzeniu równoległego postępowania wymiarowego z uwagi na przedawnienie, jeśli wniosek o nadpłatę złożono przed upływem terminu przedawnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na naruszenie przepisów dotyczących doręczeń w postępowaniu podatkowym.

Uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z uwagi na nienależytą obsadę sądu orzekającego oraz nieprawidłową ocenę okoliczności dotyczących poczytalności oskarżonej, co skutkuje koniecznością ponownego rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym.

Kasacja Prokuratora Generalnego zasadna; uchylono wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania z zaleceniem szczegółowej analizy zarzutów i opinii biegłych w świetle standardów orzeczniczych.

Sąd podtrzymuje decyzję administracyjną o odmowie przyznania dopłat bezpośrednich z uwagi na ustalenie istnienia sztucznie stworzonych warunków do uzyskania płatności, co było sprzeczne z wynikającymi z odpowiednich przepisów celami wsparcia rolniczego.

Warunek legitymowania się tytułem prawnym do gruntu będącego własnością Skarbu Państwa, w celu uzyskania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej, jest zgodny z przepisami krajowymi i unijnymi oraz odpowiada wymogom proporcjonalności i równego traktowania.

Rozstrzygnięcie wskazuje, że wymóg posiadania tytułu prawnego do gruntu państwowego, jako przesłanka przyznania płatności, nie narusza prawa unijnego ani konstytucyjnego porządku prawnego i jest uzasadnionym warunkiem w ramach ustawy PROW.

Oddalenie skargi kasacyjnej z powodu braku podstaw do wznowienia postępowania podatkowego; znane organowi doręczenie zawiadomienia nie stanowiło nowej okoliczności usprawiedliwiającej takie wznowienie.

NSA oddala skargi kasacyjne, podkreślając, że decyzje o rozłożeniu należności muszą być precyzyjnie sformułowane, zapewniając jednoznaczność wymagalności. Upomnienie musi być prawidłowo doręczone, a brak uczestnictwa strony w postępowaniu uzasadnia wznowienie procesu.

W wyniku uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, postępowanie administracyjne w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy staje się bezprzedmiotowe, prowadząc do jego umorzenia zgodnie z art. 105 § 1 k.p.a.

W sprawie szacowania podstawy opodatkowania niezaewidencjonowanej sprzedaży kotłów, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że organy podatkowe prawidłowo zastosowały metodę opartą na zużyciu blachy, uznając oświadczenie skarżącego z 4 czerwca 2018 r. za wiarygodne. Skarga kasacyjna została oddalona.

Uchwała miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego musi być zgodna z wcześniejszym studium uwarunkowań przestrzennych, a wszelkie odrębności w planie muszą wynikać z jego uszczegółowienia, a nie wprowadzać sprzeczności wobec wytycznych studium.

Decyzja o warunkach zabudowy nie może być wydana dla zrealizowanej inwestycji bez wyjaśnienia jej faktycznego statusu, a skarżący posiada interes prawny do kwestionowania decyzji, jeżeli inwestycja potencjalnie narusza jego prawa do nieruchomości.

Zaskarżone orzeczenie CKL podległe ministrowi spraw wewnętrznych, dotyczące zdolności do służby, podlega kognicji sądu administracyjnego, natomiast w kwestii związku schorzeń ze służbą skarga jest niedopuszczalna. Skarga na te orzeczenia została prawidłowo odrzucona i oddalona.

Uchwała Rady Miejskiej w S. w sprawie włączenia klubu dziecięcego do struktury MGOPS została uznana za nieważną z uwagi na niezgodność z przepisami ustawowymi regulującymi funkcjonowanie jednostek pomocy społecznej oraz klubów dziecięcych.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał działania organów administracji za prawidłowe, potwierdzając, że zaświadczenie o zgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego nie może być wydane, gdy inwestycja, w tym przypadku budowa ogrodzenia, narusza ustalone integralną część planu przeznaczenie terenowe.

Według art. 23 ust. 1 pkt 38 updof koszty uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia udziałów/akcji kalkuluje się na podstawie ich rzeczywistej wartości ekonomicznej w momencie zbycia, a nie historycznej wartości wydatków z momentu nabycia.

Obowiązek uiszczania opłat abonamentowych trwa do momentu wyrejestrowania odbiornika RTV. Zobowiązany musi wykazać fakt wyrejestrowania w razie kwestionowania obowiązku płatności. Brak dowodów na wyrejestrowanie skutkuje utrzymaniem obowiązku, a zarzuty braku doręczenia upomnienia wymagają wykazania nieprawidłowości przez skarżącego.

Dla przyznania płatności bezpośrednich do działek w ZWRSP wymagane jest posiadanie tytułu prawnego. Wymóg ten jest zgodny z prawem unijnym oraz Konstytucją RP, a jego celem jest zapobieganie bezprawnemu użytkowaniu gruntów.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że uchybienie terminowi do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną stanowi przeszkodę do jej skutecznego rozpoznania, a wyjaśnienia Skarżącej dotyczące przyczyn uchybienia nie były wystarczające do przywrócenia terminu, co uzasadnia oddalenie skargi kasacyjnej.

Przedawnienie zobowiązania podatkowego nie powoduje bezprzedmiotowości decyzji administracyjnej, a jej wygaśnięcie może być stwierdzone jedynie w przypadku, gdy decyzja stała się zbędna i zagraża bezpieczeństwu obrotu prawnego.

Interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej narusza art. 15 ust. 1 updop poprzez błędną ocenę związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy korektą cen a przychodami, co uzasadnia jej uchylenie z uwagi na wykraczające poza prawidłowe uzasadnienie przesłanki prawne.