Informacje dotyczące wykształcenia osoby pełniącej funkcję publiczną, jaką jest Burmistrz, stanowią informację publiczną, którą organ administracji zobowiązany jest udostępnić w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, a bezczynność organu w tym względzie może stanowić rażące naruszenie prawa. Teza od Redakcji

Zakaz określony w art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym obejmuje także mienie komunalne innych gminnych osób prawnych niż sama gmina, w której radny uzyskał mandat, co jest zgodne z systematyką prawną dotyczącą również radnych powiatów i sejmików województw. Teza od Redakcji

Wykorzystanie konstytucyjnych wolności wyrażania poglądów i zgromadzeń może obejmować działania, które są w konfrontacji z innymi zgromadzeniami, o ile są one pokojowe i nieagresywne, co wyklucza przypisanie takich działań do przestępstwa zakłócania legalnych zgromadzeń.

1.przepisy § 4 ust.1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 18 sierpnia 2017 r. w sprawie szczegółowych zasad i warunków udzielenia i cofania zezwolenia na założenie przez osobę prawną lub osobę fizyczną szkoły lub placówki publicznej (DZ.U z 2017 r. poz. 1625 ze zm.) zawiera w istocie dwie przesłanki udzielania zezwolenia: jedną jes tpoprawa warunków kształcenia, a drugą korzystne

Podmiot ubiegający się o dofinansowanie ze środków publicznych musi wykazać wiarygodność i wykonalność finansową projektu, a w przypadku składania wielu wniosków z tożsamymi założeniami finansowymi, organ oceniający ma prawo badać realność takich deklaracji w kontekście całości działań wnioskodawcy.

Organ administracji publicznej, wydając decyzję w sprawie zwrotu nienależnie pobranych środków, musi posiadać pełny i kompletny materiał dowodowy. Brak kluczowych dokumentów skutkuje niemożnością prawidłowego ustalenia stanu faktycznego, co może prowadzić do uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd.

W postępowaniu sądowoadministracyjnym sąd jest zobowiązany do badania, czy kompletność materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy pozwala na dokonanie prawidłowej oceny decyzji administracyjnej, a uchybienia w tym zakresie mogą prowadzić do uchylenia zaskarżonego wyroku.

Art. 78 ust. 2 RODO należy traktować jako szczególny przepis wyznaczający termin trzech miesięcy na rozpatrzenie skargi przez organ nadzorczy w sprawach ochrony danych osobowych, co uprawnia do wniesienia skargi na bezczynność w przypadku jego przekroczenia. Teza od Redakcji