Wierzytelność z tytułu nabycia własności budynków, urządzeń lub lokali, zabezpieczona hipoteką na podstawie art. 200 ust. 2 u.g.n., podlega waloryzacji w chwili zapłaty także wtedy, gdy przedawnieniu uległo roszczenie wobec dłużnika osobistego, a zaspokojenie nastąpiło w granicach odpowiedzialności rzeczowej. Przedawnienie nie tworzy bowiem odrębnej wierzytelności hipotecznej ani nie zmienia tożsamości

Pełne odliczenie VAT od wydatków na kontenery socjalne jest uzasadnione, gdy związane są one z szeroko pojętą działalnością gospodarczą, a ich nieodpłatne użyczenie pracownikom służy efektywnemu prowadzeniu tej działalności.

Skarga kasacyjna na wyrok WSA oddalająca zarzut bezpodstawnej utraty statusu bezrobotnego jest oddalona. Sąd potwierdził prawidłowość interpretacji przepisów i oceny dowodów przez sąd I instancji.

W postępowaniu administracyjnym organ zobowiązany jest do przedstawienia szczegółowego uzasadnienia swoich decyzji, szczególnie w kontekście zdrowia kandydata do służby, czego brak wniosła do uchylenia orzeczenia przez NSA jako niespełniającego wymogów proceduralnych.

Dla przyznania płatności obszarowej rolnik musi posiadać i użytkować deklarowane działki przez cały rok kalendarzowy, a ich utrata na skutek egzekucji komorniczej powoduje utratę prawa do wsparcia.

W sprawie, ograniczenia w zagospodarowaniu terenu wynikające z oddziaływania inwestycji muszą być normatywne i rzeczywiste, aby uzasadniać przyznanie statusu strony w postępowaniu o pozwolenie na budowę, co wyklucza jedynie hipotetyczne oddziaływanie pola elektromagnetycznego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż brak uwzględnienia decyzji Samorządowego Kolegium z 24 marca 2023 r., uchylającej wcześniejsze rozstrzygnięcia, czyniło wcześniejsze postępowanie sądowoadministracyjne błędnie uznanym za bezprzedmiotowe, co uzasadniało jego wznowienie.

Dopuszczalne jest zaliczenie przez gminę zadania z zakresu ochrony przyrody, w tym "pomocy dzikim zwierzętom", do jej zadań własnych, jeśli inne przepisy nie powierzają tych zadań innym organom. Nadzór może stwierdzić nieważność uchwały gminnej tylko w przypadku istotnego naruszenia prawa, co nie miało miejsca w rozpatrywanej sprawie.

Dopuszczalne jest zaskarżenie wyroku korzystnego dla strony z perspektywy sentencji, lecz naruszającego jej interes prawny w uzasadnieniu. Sąd kasacyjny bada zarzuty dotyczące obu materii i oddala skargę kasacyjną, gdy ustalenia faktyczne i wykładnia prawa są prawidłowe.

Podjęcie uchwały przez Radę Gminy, na sesji zwołanej i przewodniczonej przez osobę z wygasłym mandatem radnego, stanowi istotne naruszenie prawa skutkujące koniecznością stwierdzenia uchwały za wydaną z naruszeniem prawa, zgodnie z art. 20 ust. 1 u.s.g.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną Dyrektora Zakładu Karnego, potwierdzając, że przynajmniej część zarządzeń i wytycznych może stanowić informację publiczną. Sąd podkreśla konieczność ustalenia przez Dyrektora, które dokumenty mają charakter publiczny.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że skarga kasacyjna L. M. nie zawiera usprawiedliwionych podstaw do jej uwzględnienia, a kara wydalenia ze służby za pełnienie jej w stanie nietrzeźwości jest w pełni uzasadniona wagą deliktu.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przepisy art. 84 ust. 3 pkt 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym przewidują obligatoryjne cofnięcie uprawnień diagnosty przy stwierdzeniu niezgodności wpisów z rzeczywistością, a ich stosowanie jest zgodne z zasadą proporcjonalności.

Nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną wymaga wykazania sprawowania władztwa publicznoprawnego nad tym gruntem; nieudokumentowanie tych przesłanek skutkuje uchyleniem decyzji administracyjnej o nabyciu.

W postępowaniu o wyłączenie spod egzekucji skarżąca, będąc zobowiązaną, nie może występować o wyłączenie części nieruchomości, gdy egzekucja dotyczy obowiązku niepieniężnego, jak rozbiórka budynku.

Zaświadczenie o pomocy de minimis jako czynność materialno-techniczna nie jest aktem zaskarżalnym. Jego korekta, dokonana na podstawie art. 5 ust. 3a ustawy o pomocy publicznej, nie stanowi przedmiotu zażalenia administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną jako niezasadną, wskazując na prawidłowość oddalenia skargi na czynność egzekucyjną przez Wojewódzki Sąd Administracyjny oraz subsydiarność skargi na czynności egzekucyjne w postępowaniu administracyjnym.

Wspólnik spółki jawnej odpowiada solidarnie za zaległości podatkowe spółki, które istnieją w czasie jego uczestnictwa w spółce, niezależnie od okresu, w którym te zaległości powstały. (art. 115 § 1 i 2 o.p.)

Zwolnienie z podatku od nieruchomości przewidziane uchwałą Rady Miejskiej w G. nie przysługuje podmiotowi nabywającemu nieruchomość po upływie okresu obowiązywania uchwały. Nabycie prawa do zwolnienia następuje wyłącznie w okresie obowiązywania uchwały.

NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody Wielkopolskiego, uznając bezczynność organu w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy po 30 czerwca 2024 r., z uwagi na niespełnienie przesłanek konieczności dalszego zawieszenia terminów administracyjnych według specustawy ukraińskiej.

W postępowaniu administracyjnym oraz sądowoadministracyjnym, strona reprezentowana przez pełnomocnika ponosi odpowiedzialność za jego zaniechania, a przywrócenie terminu jest możliwe tylko w przypadku wykazania całkowitego braku winy strony.

Pomoc publiczna, w formie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, nie może być odmówiona przedsiębiorstwom, które znalazły się w trudnej sytuacji ekonomicznej wyłącznie w okresie od 01.01.2020 do 31.12.2021, zgodnie z art. 1 ust. 4 lit. c rozporządzenia 651/2014.

Nieruchomość nabyta po wygaśnięciu okresu obowiązywania uchwały o zwolnieniu podatkowym nie kwalifikuje się do tego zwolnienia. Zwolnienie można uzyskać wyłącznie w trakcie obowiązywania uchwały, a zatem nabycie nieruchomości po tej dacie wyklucza możliwość otrzymania ulgi podatkowej.

Zarząd Powiatu, odwołując dyrektora instytucji kultury, jest zobowiązany do zasięgnięcia opinii stowarzyszeń zawodowych i twórczych, których działalność jest tożsama z tą prowadzoną w danej instytucji, a zaniechanie tego obowiązku stanowi istotne naruszenie prawa, skutkujące nieważnością uchwały o odwołaniu.