Skarga na bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej nie może zostać uwzględniona, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku, a organ wezwał go do ich uzupełnienia w trybie administracyjnym.

Uchwały dotyczące ustalania cen za usługi komunalne muszą w sposób kompleksowy regulować zarówno wysokość cen, jak i sposób ich ustalania w ramach aktu prawa miejscowego, zgodnie z delegacją ustawową, by zapewnić ich weryfikowalność i przejrzystość.

Podmiot prywatny może być zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej, jeżeli w ramach realizowanych zadań w sposób znaczny wykonuje zadania publiczne, a otrzymywane środki publiczne stanowią podstawę jego działań. Należy jednak szczegółowo rozważyć, czy dokumenty wewnętrzne, takie jak studium wykonalności, mogą być uznane za informację publiczną podlegającą udostępnieniu.

W przypadku wniosków dotyczących rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Polski, złożonych przed wejściem w życie ustawy z 2005 roku, kluczowe jest, czy te wnioski skutkowały wszczęciem postępowań przed organami administracji publicznej, oraz czy wnioski te nie zostały wygaszone na podstawie wcześniejszych przepisów, co wyklucza ich późniejsze rozpoznanie na mocy nowej ustawy.

Stwierdzenie rażącego naruszenia prawa wymaga oczywistej sprzeczności między treścią przepisu a wydanym rozstrzygnięciem; niejasności interpretacyjne, które dopuszczają różne wykładnie, wykluczają możliwość uznania naruszenia za rażące.

Pod pojęciem "emeryta", o którym mowa w art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 2039) rozumieć należy podmiot wskazany w art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 504

Brak opinii biegłego i rozprawy administracyjnej w postępowaniu wywłaszczeniowym nie musi stanowić rażącego naruszenia prawa, jeśli nie ma dowodów, że miały one wpływ na wysokość ustalonego odszkodowania zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Dla przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku, niespełnienie ustawowych warunków musi być spowodowane obiektywnymi, niezależnymi od woli ubezpieczonego okolicznościami, które uniemożliwiały spełnienie wymagań do uzyskania świadczenia w trybie zwykłym. Świadome zatrudnienie na umowach cywilnoprawnych niesprawiających obowiązku ubezpieczeniowego nie stanowi takich szczególnych

Opóźnienie w opłacaniu składek ZUS przez pracodawcę przekraczające 14 dni skutkuje utratą prawa do dofinansowania wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za dany okres, zgodnie z ustawą o rehabilitacji.

Karalność przestępstwa zagrożonego karą pozbawienia wolności do lat 3 ustaje po upływie 5 lat od jego popełnienia, o ile nie zachodziły przesłanki wstrzymania lub przedłużenia biegu przedawnienia.

W razie skazania za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej lub obyczajności na szkodę małoletniego, orzeczenie środka karnego w postaci zakazu zajmowania stanowisk lub wykonywania zawodów związanych z opieką lub edukacją małoletnich jest obligatoryjne, niezależnie od tego, czy skazany wykonywał taką działalność.

Niedopełnienie formalnego obowiązku przedstawienia dokumentów rozliczeniowych właściwemu organowi celno-skarbowemu w wyznaczonym terminie skutkuje utratą prawa do preferencyjnego rozliczenia VAT z tytułu importu na zasadach uproszczonych i wiąże się z koniecznością zapłaty podatku na zasadach ogólnych, wraz z możliwymi odsetkami, zgodnie z art. 33a ustawy o VAT. Przepisy te spełniają wymóg proporcjonalności