W przypadku niezrealizowania przez podmiot odbierający odpady wymaganego poziomu recyklingu, podlega on karze pieniężnej obliczonej zgodnie z art. 9x ust. 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, przy czym odpowiedzialność ta ma charakter obiektywny.

Podmiot odbierający odpady komunalne, który nie osiąga wymaganego poziomu przygotowania do ponownego użycia i recyklingu, podlega karze pieniężnej obliczonej zgodnie z art. 9x ust. 2 u.c.p.g. NSAi potwierdza, że prawidłowe ustalenie poziomu recyklingu na podstawie danych przedstawionych w sprawozdaniu rocznym obciąża podmiot składający sprawozdanie. Skarga kasacyjna oddalona.

Przepis art. 32 ust. 1 u.m.p.o. w zw. z art. 3 ust. 1 lit b) iv) rozporządzenia nr 1013/2006 uzasadnia nałożenie kary pieniężnej na odbiorcę, który przyjął nielegalnie przemieszczane odpady, albowiem naruszenie przepisów nie może być oceniane jako znikome, szczególnie w kontekście międzynarodowej ochrony środowiska.

Stacja kontroli pojazdów spełniająca techniczne wymagania może być uznana za wyznaczony punkt przeprowadzania szczegółowej drogowej kontroli technicznej pojazdu, zgodnie z zasadami określonymi przez dyrektywę 2014/47/UE. Przeprowadzenie takiej kontroli na stacji jest zgodne z prawem, jeśli nadzoruje ją uprawniony inspektor.

Skarga kasacyjna P.L. dotycząca uchylenia wyroku WSA w Warszawie została oddalona przez NSA z uwagi na brak wykazania wpływu zarzucanych naruszeń przepisów postępowania na wynik sprawy, co potwierdza legalność nałożenia grzywny w celu przymuszenia do obowiązkowego szczepienia.

Prowadzenie gospodarstwa rolnego przez skarżącą stanowiło przeszkodę do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Pobieranie przez skarżącą wsparcia przeznaczonego dla rolników przesądzało o kwalifikacji jako prowadzenie działalności rolniczej, co wykluczało możliwość przyznania świadczenia.

Dla uzyskania zaświadczenia o podwyższeniu emerytury w związku ze służbą w szczególnych warunkach, funkcjonariusz Straży Granicznej musi wykazać nabycie uprawnień i kwalifikacji minera-pirotechnika oraz udział w bojowych działaniach minersko-pirotechnicznych; niespełnienie tych warunków uniemożliwia wydanie zaświadczenia.

Obowiązek usunięcia nielegalnie składowanych odpadów ciąży na domniemanym posiadaczu odpadów, o ile nie obali on domniemania prawnego wynikającego z ustawy o odpadach, a braki dowodowe po jego stronie nie naruszają zasad postępowania administracyjnego.

Realizacja prawa do rekompensaty za mienie zabużańskie wymaga inicjatywy strony w postaci formalnego wniosku, a brak skutecznego działania ze strony wnioskodawcy wyklucza uznanie przewlekłości postępowania z winy organu administracyjnego.

Skarga kasacyjna E. GmbH w sprawie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy jest bezzasadna, ponieważ nie wykazano rzeczywistego używania wcześniejszego znaku, a zarzuty proceduralne są nieuzasadnione; decyzja Urzędu Patentowego pozostaje w mocy.

Przewóz okazjonalny pojazdem niespełniającym wymogów konstrukcyjnych kreuje odpowiedzialność za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Brak licencji i wymaganych dokumentów uprawnia do nałożenia kary pieniężnej.

Przewlekłość w realizacji prawa do rekompensaty za mienie zabużańskie nie została wykazana. Brak aktywności wnioskodawcy nie obciąża organu winą za zwłokę. Skarga kasacyjna została oddalona.

Zdekompletowane i niekompletne pojazdy typu quad przewiezione z Wielkiej Brytanii do Polski są odpadami w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy o odpadach, wymagającymi odpowiedniego zagospodarowania zgodnie z przepisami rozporządzenia WE 1013/2006.

Instalacje technologiczne w rodzaju systemu sprężonego powietrza, uzdatniania wody i rurociągów technologicznych mogą być klasyfikowane jako samodzielne budowle, podlegające opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, jeżeli nie są integralnie związane z budynkiem jako obiektem budowlanym.

Instalacje technologiczne usytuowane wewnątrz budynku, lecz nie pełniące funkcji typowych dla budynku, stanowią odrębne budowle podlegające opodatkowaniu na podstawie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.

Z uwagi na brak prawidłowego postępowania wyjaśniającego i niekompletność materiału dowodowego decyzje odmowne organu administracyjnego obu instancji w zakresie wydania pozwolenia wodnoprawnego zostały uchylone, a skarga kasacyjna oddalona ze względu na niezasadność.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, podtrzymując brak naruszenia prawa pacjenta do świadczeń zdrowotnych, stwierdzony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Zaskarżone rozstrzygnięcie obejmuje tylko udzielone świadczenie w lutym 2023, nie zaś odstąpienie od leczenia.

Skarga kasacyjna od wyroku WSA nie znajduje uzasadnienia prawnego i zostaje oddalona, gdyż zarzuty nie zostały dostatecznie skonkretyzowane, a decyzja o nałożeniu kary pieniężnej za manipulacje tachografem była zasadna.

Na przedsiębiorcy wykonującym przewóz drogowy spoczywa obiektywna odpowiedzialność za przestrzeganie obowiązków i warunków przewozu, brak wpływu na naruszenie musi wynikać z okoliczności nadzwyczajnych. Kontrola nad dokumentacją leży po stronie przedsiębiorcy, mimo zlecania czynności podmiotom zewnętrznym.

Obowiązek szczepień ochronnych, mimo zakwestionowania niektórych przepisów przez TK, pozostaje wymagalny; postanowienia organów wydano zgodnie z prawem na podstawie obowiązujących przepisów.

Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zostały uznane za prawidłowe, a skarga kasacyjna Stowarzyszenia Z. oddalona. Brak podstaw do uchylenia decyzji i wyroku z uwagi na prawidłowo ustalony stan faktyczny i zastosowanie prawa.

Zakończenie służby w Policji powoduje ustanie prawa do użytkowania kwatery tymczasowej przez emerytowanego funkcjonariusza. Decyzja przydziałowa niezakwestionowana w odpowiednim czasie staje się wiążąca, a rozstrzygnięcia organów administracyjnych odmawiające zmiany tego stanu są prawidłowe.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na wystąpienie negatywnych przesłanek określonych w art. 181 pkt 4 ustawy o SOP, uniemożliwiających przyznanie pomocy finansowej w przypadku wcześniejszego zbycia nieruchomości przez funkcjonariusza w trakcie służby.

Obowiązek szczepień ochronnych przewidziany w ustawie o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych jest egzekwowany administracyjnie, a nałożenie grzywny w celu przymuszenia jest legalne i uzasadnione w świetle prawa.