Uchwała przyznająca diety członkom komisji wyborczych nie jest sprzeczna z prawem, o ile statut jednostki pomocniczej przewiduje regulacje wyborcze zgodne z ustawą i konstytucyjnie dopuszczalny jest zakres autonomii samorządu.

Uchwała Rady Miasta Katowice z dnia 29 lutego 2024 r. zmieniająca statut Dzielnicy nr 3 Zawodzie, przyznająca zryczałtowane diety członkom komisji wyborczych, nie narusza obowiązujących przepisów prawa, pod warunkiem że jej treść nie pokrywa się z wcześniejszymi, unieważnionymi rozstrzygnięciami. Samodzielność jednostek samorządu terytorialnego, w kontekście regulacji statutowej, jest kluczowym elementem

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając legalność decyzji odwoławczej SKO w zakresie zezwolenia na imprezę masową, podkreślając prawidłowe zastosowanie przepisów u.b.i.m. oraz właściwą ocenę faktyczną przez sąd pierwszej instancji.

Skarga kasacyjna dotycząca odwołania od decyzji o odmowie zezwolenia na założenie publicznego przedszkola została oddalona z uwagi na brak spełnienia przesłanek poprawy warunków kształcenia oraz korzystnego uzupełnienia sieci placówek oświatowych.

Samodzielność jednostki samorządu terytorialnego w zakresie stanowiącym prawo miejscowe, w tym uchwalanie diet dla członków komisji wyborczych, jest chroniona, jeżeli brak wyraźnego przepisu wykluczającego takie działanie. Rozstrzygnięcie nadzorcze uznające nieważność takiej regulacji może naruszać zasadę proporcjonalności.

Uchwała Rady Miasta Katowice w przedmiocie przyznania diet za czynności wyborcze w jednostkach pomocniczych nie narusza prawa, a jej uchylenie przez Wojewodę Śląskiego było bezzasadne. Samodzielność samorządów pozwala na takie regulacje, o ile nie są sprzeczne z wyraźnymi przepisami prawa.

Odmowa rejestracji skarżącego jako osoby bezrobotnej z powodu nieprzedłożenia dowodu tożsamości była zgodna z prawem. Brak dokumentu uniemożliwia rejestrację, a potwierdzenie tożsamości przez Policję nie może zastąpić formalnych wymogów.

NSA potwierdza, że brak wystąpienia szczególnie uzasadnionych okoliczności o których mowa w art. 30 ust. 9 ustawy o świadczeniach rodzinnych uzasadnia odmowę całkowitego umorzenia kwoty nienależnie pobranego świadczenia.

Ustalanie warunków zabudowy może obejmować tylko część działki ewidencyjnej, gdy zachodzi zgodność z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, a "teren" nie jest tożsamy z pojęciem "działka".

Obowiązek zapewnienia niepełnosprawnym dzieciom transportu do najbliższego przedszkola, w rozumieniu art. 32 ust. 6 ustawy Prawo oświatowe, nie ogranicza się wyłącznie do odległości geograficznej, ale obejmuje również zdolność placówki do realizacji zaleceń orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego.

Dokumenty z akt zakończonego postępowania karnego nie mogą być udostępniane jako informacja publiczna w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej; wyłączność przepisów art. 156 k.p.k. reguluje zasady dostępu w tym zakresie.

Sąd administracyjny nie jest uprawniony do merytorycznej oceny dorobku naukowego lub artystycznego, lecz tylko legalności procesu decyzyjnego organu. Wadliwa interpretacja "wybitnych osiągnięć" jako dotyczących tylko działań indywidualnych stanowi podstawę do uchylenia decyzji organu.

Nieposiadanie zezwolenia na przewóz pojazdem nienormatywnym nie wyklucza jednoczesnego nałożenia kary za brak wymaganej liczby pojazdów pilotujących, jako że obowiązek pilotowania jest odrębnym, niezależnym wymogiem zapewniającym bezpieczeństwo ruchu drogowego.

Oddalając skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził zgodność z prawem decyzji organów podatkowych oraz wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie niezaewidencjonowanej sprzedaży. Skarga nie wykazała naruszenia prawa wymagającego ingerencji Sądu.

Udzielanie pracownikom nieoprocentowanych pożyczek na cele osobiste, nawet jeśli kwalifikowane jako zwolnione od podatku, zasadniczo podlega opodatkowaniu na gruncie ustawy o VAT (art. 8 ust. 2). Zwolnienie nie oznacza wyłączenia z opodatkowania.

Decyzja o natychmiastowym zajęciu nieruchomości dla realizacji inwestycji celu publicznego jest zasadna, gdy istnieje przesłanka ważnego interesu społecznego oraz gospodarczego, a skarga kasacyjna, niepowiązana z odpowiednimi przepisami proceduralnymi, nie wykazuje istotnego wpływu na wynik sprawy.

Wpisanie budynku do rejestru zabytków jest zgodne z prawem; unikalne wartości historyczne uzasadniają ochronę nad prawem własności. Organy administracyjne właściwie zrównoważyły interesy prywatne i publiczne, postępując w zgodzie z normami prawa materialnego oraz standardami proceduralnymi.

Uchwała Rady m.st. Warszawy, nr LXIV/2081/2022, w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, nie naruszała prawa, w tym konstytucyjnych norm dotyczących ochrony własności; ingerencje w prawo własności były odzwierciedleniem prawidłowego wyważenia interesu publicznego i prywatnego.

Skarga kasacyjna została oddalona z uwagi na słuszne uwzględnienie przez sąd I instancji przekroczenia dopuszczalnych norm hałasu przez inwestycję. Istnienie ostatecznej decyzji o hałasie oraz konieczność przestrzegania poziomów akustycznych wskazywały na właściwe zabezpieczenie interesów stron.

NSA orzekł, że decyzja ustalająca warunki zabudowy prawidłowo określiła geometrię dachu jako płaską z kątem nachylenia "do 10°". Przyjęcie maksymalnego wskaźnika jest zgodne z prawem, ponieważ dla dachów płaskich nie wymaga się ustalenia minimalnych "widełek" ani kierunku kalenicy.

Domniemanie posiadania zgodne z prawem, wynikające z art. 341 Kodeksu cywilnego, nie zastępuje prawa własności ujawnionego w księgach wieczystych, uniemożliwiając samoistnemu posiadaczowi wszczęcie postępowania rozgraniczeniowego w tym zakresie.

Zasiłek celowy na remont zniszczeń powodziowych jest należny niezależnie od dochodów i miejsca zamieszkania poszkodowanego. Decyzje administracyjne odmawiające zasiłku, opierające się na narzuconych, pozaustawowych warunkach, są niezgodne z obowiązującym prawem.

Wpis do CEIDG stanowi domniemanie prawne prowadzenia działalności gospodarczej, co obliguje do ubezpieczenia zdrowotnego, chyba że zostanie obalone dowodami potwierdzającymi faktyczne zaprzestanie działalności.

Prokurenci nie podlegali obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 35a ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej przed nowelizacją ustawy w 2022 r., która odrębnie wskazała ich w katalogu podmiotów objętych tym obowiązkiem.