Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (626474)
      • Kadry i płace (26963)
      • Obrót gospodarczy (91562)
      • Rachunkowość firm (3989)
      • Ubezpieczenia (37437)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2006
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Wyjaśnienie
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. 1435/FO3/415-83/06/DP, Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. 1435/FO3/415-83/06/DP

    Strona posiada rachunek w banku mającym siedzibę na terenie Niemiec i z tego tytułu uzyskuje dochód z tytułu odsetek. Dochód z odsetek nie jest opodatkowany na terenie Niemiec. Czy dochód z tytułu uzyskanych na terenie Niemiec odsetek także nie jest opodatkowany w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PDOP/423-24/06, Urząd Skarbowy w Sopocie, sygn. PDOP/423-24/06

    Czy kwota wkładu sponsorskiego wpłacona na podstawie faktury wystawionej przed odbyciem się debaty stanowi przychód podatkowy czy też powinna zostać zakwalifikowana do przychodów podatkowych dopiero z dniem, w którym wydarzenie (debata) miała miejsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PDP-423/6-1/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PDP-423/6-1/06

    CZY JEDNOSTKA MOŻE STARAĆ SIĘ O ZWROT PODATKU DOCHODOWEGO OD OSÓB PRAWNYCH ZA LATA 2002-2006, W PRZYPADKU REFUNDACJI PRZEZ TOWARZYSTWO UBEZPIECZENIOWE WYPŁACANEGO ŚWIADCZENIA-RENTY PRZEZ ZESPÓŁ DLA POSZKODOWANEJ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PP/443-83/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Katowicach, sygn. PP/443-83/06

    Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług usługi najmu nieruchomości będącej majątkiem współnym małżeństwa.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PDP 4211/IN/PIT/31/2006, Urząd Skarbowy w Krośnie, sygn. PDP 4211/IN/PIT/31/2006

    Czy prowizja za udzielenie kredytu stanowi koszt uzyskania przychodu w miesiącu jej zapłaty, czy też należy ją rozliczać w czasie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. 1435/FO3/415-84/06/TP, Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. 1435/FO3/415-84/06/TP

    Czy wypłacone w 2006 roku przez firmę medyczną zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wolne jest od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. ZN-PP/443-12/06, Urząd Skarbowy w Szamotułach, sygn. ZN-PP/443-12/06

    Czy wniesienie aportem do spółki jawnej całego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55.1 ustawy Kodeks cywilny może być uznane za zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PO-1/443/207/JF/2006, Zachodniopomorski Urząd Skarbowy, sygn. PO-1/443/207/JF/2006

    Czy przy dokonanym wywozie reklamacyjnym towarów podatnik powinien na podstawie art. 33 ustawy o podatku od towarów i usług wystąpić do naczelnika urzędu celnego o wydanie decyzji o sprostowanie dokumentów celnych dotyczących importowanego towaru oraz wydanie decyzji określającej podatek w prawidłowej wysokości tj. w niższej z tytułu częściowego zwrotu towaru?Czy w konsekwencji wydania decyzji przez

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PP/443-22/JUS/06, Urząd Skarbowy w Kościanie, sygn. PP/443-22/JUS/06

    Czy prowadząc działalność w zakresie napraw, przeglądów pojazdów samochodowych podatnik jest zobowiązany do wprowadzenia kasy rejestrującej z dniem 1 września 2006 r oraz czy późniejsze wprowadzenie kasy do użytkowania (przed terminem pierwszej dostawy części do pojazdów mechanicznych) pozbawia podatnika do odliczenia kwoty wydatkowanej na zakup kasy rejestrującej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. OG-005/152/PP/443-72/75/2006, Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG-005/152/PP/443-72/75/2006

    1. Czy możliwe jest odliczenie VAT wynikającego z faktury zakupu wystawionej na dwóch nabywców ?2. Jeżeli tak to czy każda ze spółek ma prawo odliczyć po 50% podatku naliczonego ?3. Czy faktura wystawiona na obu nabywców łącznie jest poprawna ?4. Czy można odliczyć VAT na podstawie kserokopii oryginału faktury, gdy oryginał ma drugi podatnik, z którym wspólnie zakupiono licencję ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PDOP/423-25/06, Urząd Skarbowy w Sopocie, sygn. PDOP/423-25/06

    Czy wartość sprzedaży wynikająca z faktury wystawionej w trakcie trwania usługi polegającej na wykupieniu liczby odsłon reklamy w portalu internetowym można zaliczyć do przychodów podatkowych w momencie wystawienia faktury ze względu na to, iż data zakończenia usługi nie jest znana?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. IX-005/253/Z/K/06, Urząd Skarbowy Łódź-Widzew, sygn. IX-005/253/Z/K/06

    Czy przysługiwać będzie ulga odsetkowa od zaciągniętego kredytu na cele mieszkaniowe, jeżeli umowa z firmą developerską jest z 2006r. a odbiór lokalu nastąpi w 2007r. ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PP2/443-49/06, Urząd Skarbowy w Elblągu, sygn. PP2/443-49/06

    1. Czy spółka może skorzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania obrotu sprzedaży wysyłkowej i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kasy rejestrującej, na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2006r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. nr 51 poz. 375 z dnia 29 marca 2006r.)?2. Czy przystąpienie do Spółki osoby wnoszącej aportem swoje przedsiębiorstwo w którym była

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PP/443-35/06/BB, Urząd Skarbowy w Nysie, sygn. PP/443-35/06/BB

    Czy zawiadomienie o nieterminowym regulowaniu zobowiązań mieści się w pojęciu usługi jako czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. 1472/RPP1/443-516/06/SZU, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-516/06/SZU

    Zdaniem Spółki, przysługuje jej prawo do odliczania w całości podatku VAT od rat leasingowych, ponieważ ww. samochody należą do pojazdów określonych w art. 86 ust. 4 pkt 1, do których nie mają zastosowania przepisy art. 86 ust. 3. W związku z tym, Spółka twierdzi również, że ma prawo do odliczania podatku VAT od zakupionego do tych pojazdów paliwa, gdyż do przedmiotowych samochodów nie ma zastosowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PD-1/4218-71/06, Izba Skarbowa w Krakowie, sygn. PD-1/4218-71/06

    Czy nabyte przz Spółkę budynki można amortyzować przy zastosowaniu indywidualnej stawki amortyzacyjnej, przy której okres amortuzacji nie będzie krótszy niż 36 miesięcy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. NM-436/01/06, Urząd Skarbowy w Kępnie, sygn. NM-436/01/06

    Czy pożyczki udzielone wnukowi w łacznej kwoty 120tys zł podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli jedna z nich przeznaczona zostanie na zakup nieruchomości związanej z działalnością gospodarczą w branży gastronomicznej, a druga na cele mieszkaniowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.10.2006, sygn. DP/423-0124/06/AK, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DP/423-0124/06/AK

    Spółka ma wątpliwości czy przychód uzyskany ze sprzedaży wytworzonej energii elektrycznej i cieplnej będzie stanowił przychód z działalności rolniczej czy pozarolniczej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.10.2006, sygn. 1401/BF-I/418-14/4/421/06/AG, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BF-I/418-14/4/421/06/AG

    dot. zaliczenia wartości otrzymanej nagrody rzeczowej do przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.10.2006, sygn. PP/443-20/06, Urząd Skarbowy w Rawiczu, sygn. PP/443-20/06

    Czy sprzedaż oddziału przedsiębiorstwa dokonywana przez spółkę z o. o. wyłączona jest z zakresu opodatkowania podatkiem od towarów i usług , czy też podlega opodatkowaniu jako sprzedaż składników majątkowych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.10.2006, sygn. 1472/RPP1/443-478/06/DMJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-478/06/DMJ

    Ograniczenie wynikające z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług nie ma zastosowania do wydatków na reklamę i reprezentację o charakterze niepublicznym, pomimo, że ich koszty nie zostały odliczone w kalkulacji podatku dochodowego ze względu na przekroczenie limitu 0,25%. Spółka zwraca się o potwierdzenie swojego stanowiska.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.10.2006, sygn. 1472/RPP1/443-486/06/DMJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-486/06/DMJ

    Spółka ponosi wydatki na bieżąco, natomiast żadna część dotacji nie została jeszcze wypłacona. Dokumenty świadczące o poniesieniu kosztów Wnioskodawca traktuje jako koszy uzyskania przychodu, bądź w przypadku zakupu środków trwałych jako nakłady inwestycyjne. Od faktur zakupowych Spółka odlicza podatek od towarów i usług w całości. Spółka zwraca się o potwierdzenie swojego stanowiska w przedmiotowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.10.2006, sygn. PP/443-16/06, Urząd Skarbowy w Namysłowie, sygn. PP/443-16/06

    Czy dla robót budowlano-montażowych w użytkowanej przez Spółkę oczyszczalni ścieków, związanej z obiektami budownictwa mieszkaniowego, ale również z obiektami przemysłowymi, handlowymi, usługowymi itp. należy zastosować stawkę podatku w wysokości 7 % ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.10.2006, sygn. 1472/RPP1/443-480/06/DMJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-480/06/DMJ

    Ograniczenie wynikające z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług nie ma zastosowania do wydatków na reklamę i reprezentację o charakterze niepublicznym, pomimo, że ich koszty nie zostały odliczone w kalkulacji podatku dochodowego ze względu na przekroczenie limitu 0,25%. Spółka zwraca się o potwierdzenie swojego stanowiska.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.