Interpretacje
decyzja nr 350 -stanowisko prawidłowe - podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalność gospodarczą - "składki preferencyjne"
Podleganie ubezpieczeniom społecznym, składki na ubezpieczenia z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej
Podstawa wymiaru składek dla pracownika oddelegowanego, który przebywa za granicą przez część miesiąca
Zakres przedmiotowy wniosku dotyczy braku obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu działalności gospodarczej w sytaucji, gdy właściwym ustawodawstwem jest ustawodawstwo słowackie
Zakres przedmiotowy wniosku dotyczy braku wliczania do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe wartości premii za sprzedaż przyznanych pracownikom w okresie pobierania wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy, zasiłku chorobowego, opiekuńczego i świadczenia rehabilitacyjnego
Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne
Składki na ubezpieczenia społeczne z tytułu działalności gospodarczej w sytuacji, gdy właściwym dla wnioskodawcy ustawodawstwem jest ustawodawstwo słowackie
Podleganie ubezpieczeniom społecznym, składki na ubezpieczenie społeczne z tytułu działalności gospodarczej
Podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu kontraktu menedżerskiego
Wartość nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych oraz wartość świadczeń rzeczowych, z tytułu szkoleń i przygotowania zawodowego dorosłych otrzymanych na podstawie uchwały rady zatrudnienia przyjętej stosownie do postanowień rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 6 października 2004 r. w sprawie rad zatrudnienia, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 118
Podleganie ubezpieczeniom społecznym, składki z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej
Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenie społeczne od wypłaconych pracownikowi nagród za realizację kontraktów budowlanych (nagród uznaniowych) w okresie pobierania wynagrodzenia chorobowego lub zasiłku chorobowego
Jeżeli nie wykazano przesłanki utrudniania uczciwej konkurencji, a przede wszystkim nie udokumentowano jej dowodami, przepis art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp nie może mieć zastosowania. Z samego faktu udziału określonego wykonawcy w przygotowaniu postępowania nie wynika bowiem, że wykonawca ten miał przewagę konkurencyjną nad innymi wykonawcami postępowania. A zatem zamawiający jest uprawniony do udzielenia