Przepis art. 196 § 2 pkt 19 k.p.a. nie uzasadnia właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozpatrywania spraw o rozwiązanie stosunku pracy nawiązanego na podstawie mianowania, natomiast Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpatrywania tego rodzaju spraw, jeżeli przepis szczególny tak stanowi.

Przepis art. 196 par. 2 pkt 19 Kpa nie uzasadnia właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozpatrywania spraw o rozwiązanie stosunku pracy nawiązanego na podstawie mianowania; natomiast Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpatrywania tego rodzaju spraw, jeżeli przepis szczególny tak stanowi.

Osoby wykonujące pracę nakładczą oraz osoby świadczące pracę na podstawie umowy agencyjnej nie mają prawa tworzenia i zrzeszania się w związki zawodowe.

W wypadku gdy sprawa o rozgraniczenie została wszczęta przed organem administracyjnym na wniosek osoby zainteresowanej, osoba ta pozostaje nadal wnioskodawcą w postępowaniu przed sądem.

I.Przekształcenie przedsiębiorstwa państwowego działającego na zasadach ogólnych na przedsiębiorstwo użyteczności publicznej w rozumieniu art. 7 ustawy z dnia 25 Września 1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych (Dz.U. Nr 24, poz. 122) nie stanowi podstawy do założenia osobnej księgi rejestrowej przewidzianej w § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 1981 r. w sprawie prowadzenia rejestru

Prezes sądu rejonowego może na podstawie art. XII przep. wprow. k.p.c. zarządzić rozpoznanie sprawy o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami przez jednego sędziego.

II. odmówił udzielenia odpowiedzi na przedstawione zagadnienie prawne w pozostałym zakresie.

I. Do rozpoznania sprawy o przywrócenie do pracy nauczyciela szkoły wyższej mianowanego do odwołania, któremu stosunek pracy wypowiedziano przed dniem 1.IX.1982 r. i do tej daty nie zostało prawomocnie rozpoznane w postępowaniu administracyjnym jego odwołanie, właściwa jest, poczynając od dnia 1.IX.1982 r., terenowa komisja odwoławcza do spraw pracy (art. 225 w związku z art. 233 ustawy z dnia 4 maja

Sędzia sadu rejonowego, delegowany do sadu wojewódzkiego, uprawniony przez Ministra Sprawiedliwości do przewodniczenia w sprawach rozpoznawanych w pierwszej instancji w składzie Jednego sędziego i dwóch ławników nie jest uprawniony do rozpoznawania wniosków o rejestrację związków zawodowych.

Organy wymienione w art. 242 k.p. są właściwe do rozpoznania sporów o roszczenia ze stosunku pracy pracowników naukowo-dydaktycznych szkół wyższych, których stosunek pracy został nawiązany na podstawie mianowania.

Zakaz zawierania małżeństw z cudzoziemcami, przewidziany przez prawo ojczyste wnioskodawcy, sam przez się nie stanowi przeszkody do zwolnienia go przez sąd od złożenia kierownikowi urzędu stanu cywilnego dowodu zdolności do zawarcia małżeństwa według tego prawa (art. 46 ust. 1 pr. o a.s.c., art. 6 p.p.m.).

W razie zwolnienia osoby ze służby w jednostce zmilitaryzowanej organy rozstrzygające spory pracownicze są uprawnione w sprawach o świadczenia przewidziane w uchwale nr 169 Rady Ministrów z dnia 17 sierpnia 1981 r. w sprawie dodatkowych świadczeń dla pracowników uspołecznionych zakładów pracy zmieniających pracę (M. P. Nr 21, poz. 195) do badania przesłanek określonych w § 1 tejże uchwały.

1. Od decyzji organu administracji państwowej uchylającej decyzję organu pierwszej instancji celem ponownego rozpoznania sprawy nie przysługuje skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego. 2. Od decyzji administracyjnej wydanej w trybie art. 200 par. 2 Kpa przez organ drugiej instancji, z wyjątkiem decyzji określonych w pkt 1 niniejszej uchwały, oraz przez naczelny organ administracji państwowej działający

1. Od decyzji organu administracji państwowej uchylającej decyzję organu pierwszej instancji celem ponownego rozpoznania sprawy nie przysługuje skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego. 2. Od decyzji administracyjnej wydanej w trybie art. 200 § 2 k.p.a. przez organ drugiej instancji, z wyjątkiem decyzji określonych w pkt 1 niniejszej uchwały, oraz przez naczelny organ administracji państwowej działający

Skierowanie nauczyciela bez jego zgody na podstawie art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz.U. Nr 3, poz. 19) do innej szkoły nie wymaga uprzedniego wypowiedzenia; w takim przypadku organy rozpatrujące spory pracownicze są uprawnione do badania tylko, czy występują przesłanki wymienione w powołanym przepisie prawa.

W świetle przepisów uchwały nr 71 Zarządu Centralnego Związku Spółdzielni Budownictwa Mieszkaniowego z dnia 11 października 1976 i. w sprawie finansowania, budowy oraz używania garaży i parkingów i opracowanego na jej podstawie regulaminu członkowi Spółdzielni przysługuje uprawnienie do korzystania tylko z jednego garażu.

Umowa o pracą zawarta z nauczycielem na czas nie określony może być z nim rozwiązana z końcem roku szkolnego, za trzymiesięcznym wypowiedzeniem także wtedy, gdy nauczyciel złożył wniosek o udzielenie mu urlopu wychowawczego i wskazał w nim termin rozpoczęcia tego urlopu w okresie urlopu wypoczynkowego (ferii szkolnych).

Ustalenie wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego, że sprawca przestępstwa działał w obronie koniecznej, której granice przekroczył (art. 22 § 3 k.k.), nie wyłącza dopuszczalności ustalenia przez sąd w postępowaniu cywilnym, że poszkodowany nie przyczynił się do powstania szkody.