Rozpatrując nieskuteczność działań podjętych w postępowaniu przez pełnomocnika strony jako okoliczność, która miałaby przesądzać o wystąpieniu szczególnego wypadku przewidzianego w art. 102 k.p.c., trzeba zauważyć, że - co do zasady - brak jest podstaw do przerzucania na stronę przeciwną skutków nieumiejętnego (nieprawidłowego) postępowania strony przegrywającej w procesie.

Na postanowienie o odrzuceniu odwołania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu burmistrza skarga kasacyjna nie przysługuje.

Nie należy do braków formalnych skargi o wznowienie postępowania, podlegających uzupełnieniu w trybie art. 130 k.p.c. niedostateczne uzasadnienie w zakresie okoliczności substancjonujących te podstawy. Sąd do którego skarga została wniesiona nie ma więc obowiązku wezwania skarżącego do uzupełnienia skargi w tym zakresie.