Samoistny posiadacz rzeczy w złej wierze, który w czasie biegu zasiedzenia zwraca się do właściciela lub innej osoby, którą uważa za właściciela, z ofertą nabycia własności tej rzeczy w drodze umowy, nie pozbawia swego posiadania przymiotów samoistności, chyba że z innych okoliczności wynika, iż rezygnuje z samodzielnego i niezależnego od woli innej osoby władania rzeczą.

Dziedziczenie posiadania rzeczy polega na przejściu na spadkobierców - z mocy prawa, z chwilą otwarcia spadku - wszystkich skutków prawnych, jakie wynikały z jej posiadania przez spadkodawcę, nie zależy natomiast od tego, czy spadkobiercy objęli w faktyczne władztwo rzecz znajdującą się dotychczas w posiadaniu spadkodawcy, a więc czy kontynuują jego posiadanie.

Z treści art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami /Dz.U. nr 115 poz. 741 ze zm./ określony cel inwestycyjny został już zrealizowany w całości, to brak jest ustawowych przesłanek do orzeczenia wywłaszczenia nieruchomości. W takich przypadkach stosunki między inwestorem jako posiadaczem nieruchomości a właścicielem kształtują się według zasad określonych a art.

W uzasadnieniu postanowienia o odrzuceniu kasacji na podstawie art. 3935 w związku z art. 393 pkt 1 KPC sąd drugiej instancji ma obowiązek wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

W sprawie o zobowiązanie organu ubezpieczeń społecznych do potrące-nia jego wierzytelności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne pracowników z wierzytelnością płatnika składek wobec Skarbu Państwa (art. 64 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) kasacja jest dopuszczalna bez względu na wartość przedmiotu zaskarżenia.

Jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przez stronę w terminie otwartym dla uiszczenia wpisu od apelacji został prawomocnie oddalony, bezskuteczny upływ terminu oznaczonego w zarządzeniu przewodniczącego wydanym ponownie powoduje odrzucenie apelacji, choćby strona złożyła kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przez stronę w terminie otwartym dla uiszczenia wpisu od apelacji został prawomocnie oddalony, bezskuteczny upływ terminu oznaczonego w zarządzeniu przewodniczącego wydanym ponownie powoduje odrzucenie apelacji, choćby strona złożyła kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Z powodu braku osobowości prawnej spółki cywilnej stronami w dokonywanych czynnościach prawnych i procesowych są zawsze wszyscy wspólnicy spółki. Stąd złożenie skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego jest czynnością przekraczającą zakres zwykłego zarządu i wymaga jednomyślności wspólników a skarga winna być podpisana przez wspólników spółki.

Prawna ochrona roszczeń Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych o zwrot wypłaconych świadczeń, przewidziana w art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1993 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy (Dz.U. z 1994 r. Nr 1, poz. 1 ze zm.), obejmuje również zwolnienie Funduszu od ponoszenia wydatków w postępowaniu egzekucyjnym.

O przekroczeniu 7-dniowego terminu z art. 387 § 3 k.p.c. można mówić także wtedy, gdy wprawdzie orzeczenie wraz z uzasadnieniem zostało stronie doręczone, lecz naruszone zostało wymaganie dotyczące zgłoszenia przez stronę odpowiedniego żądania doręczenia orzeczenia w terminie tygodniowym.

Podstawę dziedziczenia może stanowić testament własnoręczny, który zaginął. Fakt jego sporządzenia, ważność oraz treść rozrządzeń musi zostać udowodniona w toku postępowania o stwierdzenie nabycia spadku.

1. W trybie art. 102 i nast. kpk dopuszczalne jest stwierdzenie nieważności jedynie orzeczeń sądowych, którymi rozstrzygnięto o przedmiocie postępowania. Nie jest natomiast dopuszczalne stwierdzenie nieważności orzeczeń o charakterze incydentalnym (np. postanowień dotyczących właściwości sądu, postanowień o odroczeniu rozprawy, postanowień o dopuszczeniu dowodu lub oddaleniu wniosku dowodowego, postanowień

Przy uwzględnieniu zażalenia, zawierającego wniosek o uchylenie postanowienia o odrzuceniu kasacji, podstawę rozstrzygnięcia stanowi odpowiednio stosowana jedynie część przepisu art. 388 § 1 k.p.c., to jest bez przekazania sprawy w jakimkolwiek zakresie do ponownego rozpoznania.

Kasacji wniesionej przez pełnomocnika osoby fizycznej będącego radcą prawnym, sąd nie może odrzucić z tej przyczyny, że pełnomocnictwo nie zawiera oświadczenia o którym mowa w art. 89 § 3 k.p.c., bez uprzedniego wezwania do uzupełnienia braku w wyznaczonym terminie.

Jeśli wpis należny od kasacji nie został uiszczony, to odrzucenie jej odpowiada przepisowi art. 3935 k.p.c. i nie narusza konstytucyjnej zasady równości wobec prawa, ani gwarancji dostępu do sądu.

W razie sporządzenia prawidłowego, to jest zgodnego z wymaganiami podanymi w art. 952 § 2 k.c., pisma, przesłuchiwanie świadków przewidziane w art. 952 § 3 k.c. oraz w art. 662 k.p.c., jest nie tylko zbędne, ale i niedopuszczalne.

Powierzenie przez stronę, bądź jej pełnomocnika obowiązku uiszczenia wpisu od skargi osobie nie rozumiejącej znaczenia terminów jak też różnicy między wpisem stosunkowym, a wpisem stałym nie może być uznane za niezawinione przez stronę.