Opłacenie wpisu stałego od apelacji dotyczącej wyroku oddalającego żądanie uchylenia kilku uchwal walnego zgromadzenia członków spółdzielni w wysokości, która jest zgodna z wpisem od żądania uchylenia jednej (wskazanej przez skarżącego) uchwały, uzasadnia dopuszczalność apelacji od wyroku oddalającego żądanie uchylenia tej jednej uchwały.

Opłacenie wpisu stałego od apelacji dotyczącej wyroku oddalającego żądanie uchylenia kilku uchwał walnego zgromadzenia członków spółdzielni w wysokości, która jest zgodna z wpisem od żądania uchylenia jednej (wskazanej przez skarżącego) uchwały, uzasadnia dopuszczalność apelacji od wyroku oddalającego żądanie uchylenia tej jednej uchwały.

Podrobienie pisma procesowego strony nie stanowi podstawy wznowienia postępowania z art. 403 § 1 pkt 1 KPC.

O wartości przedmiotu zaskarżenia w kasacji decyduje wysokość oddalonego roszczenia pieniężnego, a nie wysokość roszczenia, które mogłoby być uwzględnione w przypadku uznania zasadności powództwa.

Mylne oznaczenie rodzaju pisma procesowego nie stanowi przeszkody do nadania biegu procesowego tylko wówczas, gdy dopuszczalne jest rozpoznanie go w trybie właściwym (art. 130 § 1 zdanie drugie KPC).

Po upływie miesięcznego terminu z art. 3934 KPC nie jest dopuszczalne uzupełnienie kasacji przez wskazanie jej nowych podstaw.

Ograniczenie dopuszczalności wniesienia kasacji w sprawach o świadczenie ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 393 pkt 1 KPC) dotyczy również postanowień kończących postępowanie w takiej sprawie.

Prawo polskie nie stoi na przeszkodzie używaniu nazwisk z partykułą właściwą językowi kraju pochodzenia osoby fizycznej.

1.W razie gdy powód żąda eksmisji z lokalu mieszkalnego i zasądzenia zaległego czynszu, nie jest dopuszczalne zsumowanie wartości dochodzonych oszczeń (art. 21 k.p.c. w zw. z art. 393 pkt 1k.p.c.) dla oznaczenia wkasacji wartości przedmiotu zaskarżenia w zakresie roszczenia o eksmisję. 2. O wartości przedmiotu zaskarżenia kasacją decyduje wartość roszczenia objętego powództwem lub powództwem wzajemnym

1. W razie, gdy powód żąda eksmisji z lokalu mieszkalnego i zasądzenia zaległego czynszu nie jest dopuszczalne zsumowanie wartości dochodzonych roszczeń (art. 21 k.p.c. w zw. z art. 393 pkt 1 k.p.c.) dla oznaczenia w kasacji wartości przedmiotu zaskarżenia w zakresie roszczenia o eksmisję. 2. O wartości przedmiotu zaskarżenia kasacją decyduje wartość roszczenia objętego powództwem lub powództwem wzajemnym

Radca prawny w granicach wynikających z art. 4 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. Nr 19, poz. 145 ze zm.) w brzmieniu nadanym przez art. 2 ustawy z dnia 22 maja 1997 r. o zmianie ustawy Prawo o adwokaturze, ustawy o radcach prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 75, poz. 471 ze zm.) oraz art. 13 ustawy nowelizującej, jest upoważniony do wnoszenia kasacji w sprawach z zakresu

Odszkodowanie za przejęte nieruchomości musi się nierozłącznie wiązać z aktem wywłaszczenia, mającym swoje podstawy w przepisach obowiązującego prawa. Jeśli brak jest w danym stosunku prawnym zgodnego z przepisami prawa aktu wywłaszczenia, trudno mówić o przesłankach pozytywnych do orzeczenia odszkodowania. Obowiązek organu administracji państwowej do orzeczenia odszkodowania, musi wynikać z prawa

Artykuł 3932 § 1 k.p.c. nie ma zastosowania w razie wniesienia kasacji przez Prezesa Sądu Wojewódzkiego reprezentującego Skarb Państwa.

Skazany i jego obrońca mają prawo wziąć udział w posiedzeniu sądu odwoławczego orzekającego w przedmiocie określenia kwalifikacji prawnej czynu według prawa polskiego oraz kary podlegającej wykonaniu w Polsce.

Wniesienie kasacji przez radcę prawnego organizacji zrzeszającej emerytów i rencistów wymaga udzielenia mu upoważnienia tej organizacji i pełnomocnictwa strony, chociażby była ona członkiem tej organizacji.

Artykuł 135 k.p.c. wskazuje miejsca doręczenia tzw. właściwego (do rąk adresata), przy czym o dwóch pierwszych z nich (w mieszkaniu", w miejscu pracy") decyduje sąd, umieszczając na piśmie odpowiedni adres. Pierwszeństwo ma doręczenie w mieszkaniu (w miejscu zamieszkania - art. 126 § 2 k.p.c.), a dopiero w razie trudności z tym związanych - w miejscu pracy. Doręczyciel nie ma obowiązku poszukiwać miejsca

Kasacja nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego po rozpoznaniu zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji w sprawie odtworzenia zaginionych lub zniszczonych akt.

Wykreślenie wpisu o rejestracji rozprowadzania programów w sieciach kablowych z powodu utraty przez operatora uprawnień do używania urządzeń nadawczych i sieci telekomunikacyjnych, o którym mowa w art. 45 ust. 5 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji /Dz.U. 1993 nr 7 poz. 34 ze zm./, następuje w drodze decyzji administracyjnej Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Naruszenie przez sąd art. 105 § 1 kpk nie może prowadzić do pozbawienia strony uprawnienia wynikającego z ustawy, a zatem uzupełnienie braku formalnego nie może być uznane za nieskuteczne z tego tylko powodu, że brak uzupełniony został jeszcze przed wezwaniem strony do uzupełnienia.

Dopuszczalność skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienia naczelnych i centralnych organów administracji państwowej, wydane w pierwszej instancji w trybie art. 106 Kpa, realizuje się tylko wówczas gdy strona uprzednio skorzystała z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy /art. 127 par. 3 Kpa w związku z art. 144 Kpa i art. 34 ust. 1 i 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U

Artykuł 12 ustawy z dnia 12 listopada 1965 r. - Prawo prywatne międzynarodowe (Dz.U. Nr 46, poz. 290 ze zm.) ma charakter normy ogólnej, znajduje zatem zastosowanie do wszystkich czynności prawnych, chyba że przepis szczególny zawiera inne unormowanie. Brak w ustawie - Prawo prywatne międzynarodowe przepisu szczególnego odnoszącego się do pełnomocnictwa oznacza, że prawo właściwe dla oceny formy pełnomocnictwa

Sąd rozpoznający sprawę o wpis do rejestru fundacji, po stwierdzeniu dających się usunąć wad w dołączonym do wniosku statucie lub oświadczeniu o ustanowieniu fundacji, powinien stosownie do § 8 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 kwietnia 1984 r. w sprawie prowadzenia rejestru fundacji (Dz.U. Nr 27, poz. 139 ze zm.) zażądać ich usunięcia w wyznaczonym terminie, pod rygorem odmowy wpisu