Sąd orzekający upadłość władny jest powołać sędziego-komisarza spośród sędziów uczestniczących w składzie tego sądu.

Orzeczenie sądu o potrzebie przyjęcia osoby chorej psychicznie do szpitala psychiatrycznego (art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 4 9 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego - Dz.U. Nr 111, poz. 535) nie oznacza, że osoba taka może być umieszczona w szpitalu bezterminowo. Okres pobytu tej osoby w szpitalu zależy od ustania przyczyny wydania przez sąd orzeczenia o jej przyjęciu (art. 35 ust. 1 i art

Wierzyciel, którego wierzytelność jest stwierdzona tytułem wykonawczym, określonym w przepisach o postępowaniu egzekucyjnym, może na podstawie tego tytułu uzyskać hipotekę na wszystkich nieruchomościach dłużnika. Jeżeli jednak wnioskodawca został zaspokojony, to należy zwalczyć tytuł wykonawczy będący podstawą wpisu hipoteki, zaś podnoszenie tych zarzutów w postępowaniu wieczystoksięgowym nie może

Wybór osoby do zawarcia umowy najmu lokalu mieszkalnego z mieszkaniowego zasobu gminy nie jest aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej.

Skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego można wnieść dopiero po upływie 30 dni od daty doręczenia organowi wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa w przedmiocie bezczynności organu.

1. Od postanowienia sądu drugiej instancji orzekającego w stosunku do nieletniego środek wychowawczy kasacja jest dopuszczalna. 2. Przepisy art. 59 §2 in fine i art. 60 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz.U. Nr 35, poz. 228 ze zm.), z których wynika, że sąd odwoławczy może zmienić ustalenia w zakresie stanu faktycznego oraz że środki odwoławcze wniesione przez

Przepis art. 35 ust. 4 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, odmiennie niż obowiązujący do dnia 30 września 1995 r. art. 199 par. 3 Kpa, nie zawiera ograniczenia do postępowania wszczętego przed organem administracji państwowej. Artykuł 35 ust. 4 powyższej ustawy obejmuje każdy rodzaj postępowania prowadzący do zmiany, uchylenia lub stwierdzenia

Cofnięcie skargi nie skutkuje w sposób bezwzględny umorzeniem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, poza wypadkami, gdy rozpatrzenie sprawy stało się bezprzedmiotowe lub wydanie orzeczenia stało się z innych przyczyn zbędne. Oznacza to, że prawna skuteczność cofnięcia skargi i dopuszczalność tej czynności procesowej, podlega kontroli Sądu. Skoro zaś zakres sądowej kontroli dopuszczalności

W myśl art. 16 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ skarga do tego Sądu jest dopuszczalna tylko na te postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie. Na postanowienie o podjęciu wstrzymanego postępowania egzekucyjnego zażalenie nie służy.

Jeżeli kasacja radcy prawnego organizacji zrzeszającej emerytów lub rencistów została wniesiona bez pełnomocnictwa strony, to do uzupełnienia tego braku sąd w trybie art. 130 KPC wzywa radcę prawnego, a nie stronę.

Dwunastokrotność dochodzonej renty wyrównawczej, podana w apelacji jako wartość przedmiotu zaskarżenia, nie może być w kasacji podwyższona o kwotę będącą równowartością renty za miesiące trwania postępowania apelacyjnego.

Każdemu, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone bezczynnością organu gminy, nie wykonującego czynności nakazanej prawem, po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, służy prawo wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zgodnie z art. 118 KPC ustanowienie adwokata z urzędu jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa procesowego; termin i sposób porozumienia się pełnomocnika ze stroną należy wyłącznie do nich, a nie do sądu.

Użycie przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych /Dz.U. nr 118 poz. 561 ze zm./ oraz wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Skarbu Państwa z dnia 3 kwietnia 1997 r. w sprawie szczegółowych zasad podziału uprawnionych pracowników na grupy, ustalania liczby akcji przypadających na każdą z tych grup oraz trybu nabywania akcji

Nieumieszczenie na liście osób uprawnionych do nieodpłatnego nabycia akcji nie stanowi aktu lub czynności poddanych kontroli sądu administracyjnego.

Sąd drugiej instancji, przeprowadzając ocenę dopuszczalności kasacji na podstawie art. 3935 k.p.c., nie jest uprawniony do poddawania swojemu osądowi zasadności kasacji.

Z treści art. 21 kkw wynika, że „O terminie i celu posiedzenia sądu zawiadamia się prokuratora oraz obrońcę skazanego ...”. Nie ma przy tym żadnych podstaw do twierdzenia, że określony w tym przepisie obowiązek nałożony został jedynie na sąd orzekający w pierwszej instancji. Obowiązek zawiadomienia obrońcy skazanego o terminie i celu posiedzenia sądu, wynikający z art. 21 kkw, spoczywa – lege non distinguente