Nabywca udziału w gospodarstwie rolnym jako przedmiocie należącym do spadku, zbytym bez zgody pozostałych spadkobierców (art. 1036 k.c.), powinien otrzymać w wyniku działu spadku w odniesieniu do gospodarstwa rolnego to, co otrzymałby zbywca, gdyby nie dokonał rozporządzenia. W razie zgonu zbywcy przed działem nabywcy przysługuje taka spłata, jaka przysługiwałaby zbywcy.

Wyrok może być zaskarżony rewizją tylko w części rozstrzygającej pozytywnie lub negatywnie o żądaniu pozwu. Niedopuszczalna jest w takiej sytuacji rewizja w części orzekającej o odsetkach wniesiona na tej podstawić, że po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, ale przed upływem terminu do wniesienia rewizji, została podwyższona – w drodze odpowiedniego aktu prawnego – stopa procentowa.

1. Tylko wtedy, gdy wydanie decyzji jest obligatoryjną konsekwencją zakończenia postępowania administracyjnego, sąd administracyjny jest władny na mocy art. 216 par. 4 Kpa zobowiązać organ administracji państwowej do wydania decyzji w określonym terminie. 2. Sąd administracyjny nie może na zasadzie art. 216 Kpa zobowiązać organu do wydania decyzji w trybie art. 200 par. 2 Kpa.

Akty powołania na stanowisko sędziowskie, wnioski o powołanie na te stanowiska, a także oceny, że brak jest warunków do złożenia takiego wniosku - nie są decyzjami administracyjnymi w rozumieniu art. 104 i art. 105 Kpa.

Dochodzone łącznie z żądaniem zaniechania naruszenia patentu roszczenie o wydanie uzyskanych korzyści i wynagrodzenie szkody (art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości jedn. tekst: Dz.U. z 1984 r. Nr 33, poz. 177) podlega odrębnemu wpisowi stosunkowemu (art. 29 i 30 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Dz.U. Nr 24, poz. 110 ze zm.).

O zwrocie kosztów postępowania na rzecz strony reprezentowanej przez radcę prawnego w sprawie wszczętej przed państwowym arbitrażem gospodarczym sąd gospodarczy orzeka z urzędu w wysokości należnej według przepisów o wynagrodzeniu adwokata także wówczas, gdy wyrok wydany został na posiedzeniu niejawnym.

1. Czy upoważnienie zawarte w art. 36 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1989 nr 14 poz. 314/ mogło stanowić podstawę do ustanowienia obowiązku podawania przez organ administracji państwowej o właściwości ogólnej ceny sprzedaży i wysokości opłat za użytkowanie wieczyste działki, domów i budynków w wykazach działek przewidzianych

Stowarzyszenie, które w statucie określa swe cele i zadania w sposób wykraczający poza cele i zadania stowarzyszenia kultury fizycznej podlega rejestracji według zasad określonych w ustawie z dnia 7 kwietnia 1989 r. prawo o stowarzyszeniach (Dz.U. Nr 20, poz. 104). Odmowa zarejestrowania takiego stowarzyszenia może nastąpić jedynie wówczas, gdy nie spełnia ono warunków określonych w prawie o stowarzyszeniach

Jeżeli w postępowaniu wywołanym rewizją wniesioną przez osobę, która ma być ubezwłasnowolniona – od postanowienia o całkowitym jej ubezwłasnowolnieniu z powodu choroby psychicznej – okaże się, że osoba ta z powodu zaburzeń psychicznych nie jest w stanie sprostać wymaganiom w zakresie skutecznego zaskarżenia orzeczenia, sąd wojewódzki obowiązany jest dokonać doręczeń pism sądowych do rąk kuratora ustanowionego

Sądem właściwym do rozpoznania sprawy co do odwołania warunkowego zwolnienia jest sąd penitencjarny, który udzielił zwolnienia – także wtedy, kiedy zwolniony pozostaje pod kontrolą w postaci dozoru „uproszczonego” w okręgu innego sądu penitencjarnego.

Likwidacja zakładu pracy sama przez się nie powoduje utraty osobowości prawnej przez zakładową organizację związkową działającą dotychczas przy tym zakładzie pracy, przy czym właściwe organy związku zawodowego mogą podjąć uchwałę o przekształceniu lub zmianie nazwy związku.

W razie umorzenia postępowania karnego przez sąd wyrokiem na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 7 grudnia 1989 r. o amnestii I (Dz.U. nr 64, poz. 390) sprzeciw co do tego rozstrzygnięcia stronom nie przysługuje.

Jeżeli wniesiona na niekorzyść rewizja nadzwyczajna od prawomocnego wyroku uniewinniającego została oddalona, to przewidziany w art. 489 k.p.k. termin biegnie od daty uprawomocnienia się tego wyroku, a nie od daty wyroku Sądu Najwyższego, którym wniesiona rewizja nadzwyczajna została oddalona.