Roszczenie rzemieślnika o odszkodowanie dochodzone od spółdzielni rzemieślniczej z tytułu bezprawnego wykluczenia z członkostwa nie jest sprawą z zakresu prawa pracy (art. 459 i 476 k.p.c.) i nie korzysta z ustawowego zwolnienia od opłat sądowych na podstawie art. 263 k.p. w brzmieniu ustalonym ustawą z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych

1. Oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste na podstawie art. 231 par. 3 Kodeksu cywilnego nie wymaga wydania decyzji administracyjnej. 2. Skarga na decyzję organu odwoławczego uchylającego decyzję organu I instancji o oddaniu na podstawie art. 231 par. 3 Kc działki budowlanej w wieczyste użytkowanie i umorzeniu postępowania pierwszej instancji podlega oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Orzeczenia Kolegiów do spraw wykroczeń nie są decyzjami w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, albowiem postępowanie w sprawach o wykroczenia toczy się według przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, środki zaś zaskarżania tych orzeczeń wskazują przepisy art. 77-99 tego kodeksu.

Skierowanie przez stronę do naczelnego organu administracji państwowej podania o wzruszenie decyzji ostatecznej wszczyna postępowanie w trybie nadzoru i stanowi, przewidzianą w art. 199 par. 3 Kpa bezwzględną przeszkodę rozpatrzenia sprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Rozporządzenie Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z dnia 27 stycznia 1972 r. w sprawie wyłączenia gruntów z państwowego gospodarstwa leśnego i włączenia gruntów do tego gospodarstwa /Dz.U. nr 5 poz. 28/ w par. 5 i par. 7 jest pełną regulacją sposobu postępowania dotyczącego zmiany uprawy leśnej na inny rodzaj użytkowania i wyłączenia na rzecz innego podmiotu tych gruntów w rozumieniu uszczuplenia

1. Stosownie do art. 149 par. 1 i 3 Kpa wznowienie postępowania następuje w drodze postanowienia, a odmowa wznowienia - w drodze decyzji. Organ, który wydał decyzję w ostatniej instancji postępowania zwyczajnego, staje się organem I instancji przy wznowieniu postępowania i nie może skorzystać z art. 134 Kpa, określającego uprawnienia organu odwoławczego do stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia

Czy podatnik traci uprawnienia do ulgi podatkowej z tytułu inwestycji polegającej na nabyciu stacji trafo-słupowej oraz na wybudowaniu linii napowietrznej, transformatora i przyłącza napowietrznego do warsztatu rzemieślniczego przez to, że z mocy prawa stały się one własnością Państwa /zakładu energetycznego/?

W razie zawarcia przez strony w sprawie z zakresu prawa pracy ugody na posiedzeniu wyznaczonym dla przeprowadzenia czynności wyjaśniających sędzia przeprowadzający te czynności bez udziału ławników władny jest uznając zawarcie ugody ze względu na jej treść za dopuszczalne wydać na tym posiedzeniu postanowienie o umorzeniu postępowania.

W razie kilkakrotnego uchylenia wyroków sądu pierwszej instancji, w wydaniu przez ten sąd każdego kolejnego wyroku nie może brać udziału sędzia uczestniczący w składzie, który wydał którykolwiek z uchylonych wyroków.

Żądanie ustalenia, że powód spełnia warunki nabycia praw członka ZBoWiD nie jest sprawą cywilną i nie podlega rozpoznaniu przez sąd powszechny.

Skarga na zwłokę w załatwieniu sprawy /art. 216 par. 1 Kpa/, wniesiona przez stronę po wydaniu i doręczeniu jej decyzji, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny /art. 204 par. 1 i art. 207 par. 6 w związku z art. 216 par. 5 Kpa/, gdy zaś decyzja została wydana po wniesieniu skargi, przed jej rozpoznaniem przez ten sąd, postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe

Nie może być przedmiotem kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego sprawa, która w drugiej instancji została ostatecznie załatwiona orzeczeniem w formie postanowienia.