Ostateczna decyzja o rozwiązaniu przed terminem umowy wieczystego użytkowania (art. 240 k.c. i art. 21 ustawy z dnia 14 lipca 1961 r. o gospodarce terenami w miastach i osiedlach - jedn. tekst: Dz. U. z 1969 r. Nr 22, poz. 159 ze zm. oraz art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1972 r. o terenach budownictwa jednorodzinnego i zagrodowego oraz o podziale nieruchomości w miastach i osiedlach - Dz. U. Nr

Powództwo rolniczej spółdzielni produkcyjnej o zapłatę wynagrodzenia za przewidziane w statucie usługi budowlano-montażowe, wykonane na rzecz jednostki gospodarki uspołecznionej, rozpoznaje sąd.

Decyzje dotyczące usunięcia nieprawidłowości w rocznym bilansie przedsiębiorstwa /par. 21 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lipca 1982 r. w sprawie weryfikacji rocznych bilansów przedsiębiorstw i innych państwowych jednostek organizacyjnych - Dz.U. nr 25 poz. 180/ nie są decyzjami objętymi art. 196 par. 2 pkt 4 i 11 Kpa, a możliwości ich zaskarżenia do sądu administracyjnego nie przewidują

1. Kara dyscyplinarna wydalenia z pracy pracownika urzędu państwowego nie powoduje sama przez się rozwiązania stosunku pracy, lecz stanowi podstawę do podjęcia w tym przedmiocie decyzji przez organ będący pracodawcą /kierownika urzędu/. 2. Od decyzji o rozwiązaniu stosunku pracy przysługuje pracownikowi odwołanie do kierownika urzędu nadrzędnego, a na decyzję tego organu - skarga do Naczelnego Sądu

1. Od pozwu w sprawie o przyjęcie do spółdzielni i o przydział lokalu po byłym członku (art. 221 § 1 prawa spółdzielczego) pobiera się: od roszczenia o przyjęcie do spółdzielni - wpis tymczasowy określony stosownie do art. 31 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, i od roszczenia o przydział lokalu - wpis stosunkowy obliczony od wartości lokatorskiego prawa do lokalu (art. 30 powołanej

Od decyzji orzekającej o przysługującym od organu administracji państwowej odszkodowaniu /art. 160 par. 1 i par. 4 Kpa/ nie służy stronie skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zarówno w przypadku wydania decyzji odmawiającej przyznania odszkodowania, jak i przyznania przez organ administracji państwowej odszkodowania - zdaniem strony - zbyt niskiego, strona w terminie trzydziestu dni od dnia

Decyzja Rady Państwa odmawiająca zezwolenia na zmianę obywatelstwa, jako akt organu władzy, przed którym nie mają zastosowania przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, nie podlega zaskarżeniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Od decyzji odmawiającej przyznania odszkodowania przysługującego od organu administracji państwowej, jak również od decyzji przyznającej odszkodowanie - zdaniem strony - zbyt niskie, nie służy skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego, lecz powództwo do sądu powszechnego /art. 160 par. 4 i 5 Kpa/.

W świetle art. 204 § 1 i art. 214 prawa spółdzielczego dopuszczalne jest takie statutowe uregulowanie sprawy przydziału lokalu mieszkalnego, które wyłączałoby możliwość uzyskania przydziału mieszkania przez członka, który w okresie oczekiwania na przydział zbył przysługujące mu prawo do lokalu (domu) zaspokajającego jego potrzeby mieszkaniowe; należy to również odnieść do sytuacji, gdy zbycia dokonała

1. Zawiśnięcie sporu przed państwowym arbitrażem gospodarczym o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami nie uzasadnia zawieszenia na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. postępowania toczącego się przed sądem ani odrzucenia pozwu na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. W tej sytuacji na plan pierwszy wysuwa się kwestia dopuszczalności drogi sądowej i w razie stwierdzenie niedopuszczalności tej

Do zawarcia ugody przed geodetą zastrzeżona jest forma szczególna pod rygorem nieważności, mianowicie forma protokołu granicznego sporządzonego przez tego geodetę, który dokonuje czynności ustalenia granicy.

Procedura rozstrzygania przez organy administracji właściwe w sprawach oświatowych sporów wynikających w związku ze stosowaniem przepisów regulaminu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów /załącznik do zarządzenia Ministra Oświaty i Wychowania z dnia 21 lipca 1981 r. w sprawie regulaminu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów - Dz.Urz. MOiW nr 6 poz. 45/, przewidziana w par. 2 tego

Rozstrzyganie co do właściwości miejscowej sądu, w tym orzeczenie przez Sąd Najwyższy sądu, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.), może mieć miejsce dopiero wówczas, gdy sprawa należy do jurysdykcji krajowej sądów polskich.

Czy w sytuacji, gdy organ administracji państwowej II instancji uchylił na podstawie art. 138 par. 2 Kpa ostateczną decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, na skutek czego organ I instancji wydał nową decyzję rozstrzygającą sprawę merytorycznie, która to decyzja została utrzymana w mocy przez organ II instancji, Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając skargę na decyzję