Jeżeli w wyniku sprawdzenia wartości przedmiotu sporu w trybie art. 18 § 2 k.p.c. powód cofnie ze skutkiem prawnym pozew, to dodatkowa opłata wymierzona od sprawdzonej wartości przedmiotu sporu (art. 14 ust. 2 p.ok.s.) nie podlesia ściągnięciu. W takiej sytuacji należy uznać, że postępowanie zakończyło się przed powstaniem przesłanek do zażądania dodatkowej opłaty, a zwrot kosztów procesu (wynagrodzenia

Miejsce, w którym dopuszczono się czynu niedozwolonego, oraz miejsce, w którym nastąpiły skutki tego czynu w postaci szkody, mogą, lecz bynajmniej nie muszą być w sensie fizycznym zbieżne ze sobą. W razie rozbieżności miejscem, w którym czyn niedozwolony został spełniony w rozumieniu art. 31 k.p.c., jest miejsce, gdzie nastąpiła szkoda.

Przepis art. 3 ust. 1 pkt 3 p. o k.s. w sprawach cywilnych (tekst jednolity: Dz. U. z 1961 r. Nr 10, poz. 57 z późniejszymi zmianami) zwalnia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych nie tylko pracownika dochodzącego wynagrodzenia szkód wynikłych z wypadku przy pracy albo choroby zawodowej, lecz również spadkobierców zmarłego powoda-pracownika, którzy przystąpiwszy do sprawy w miejsce zmarłego, stali

Utrzymanie w mocy wyroku zaocznego samo przez się nie unicestwia poprzedniego zawieszenia rygoru natychmiastowej wykonalności nadanego wyrokowi zaocznemu. Aby organ egzekucyjny mógł wykonać orzeczenie, musi być uchylona poprzednia decyzja wstrzymująca wykonalność tego orzeczenia. Z odrębności postępowania rozpoznawczego i wykonawczego (egzekucyjnego) wynika, że organ egzekucyjny nie jest powołany do

Przepis art. 19 § 1 dekretu z dnia 29 sierpnia 1945 r. w sprawie postępowania o ubezwłasnowolnienie, uprawniający również samą osobę ubezwłasnowolnioną do zgłoszenia wniosku o uchylenie ubezwłasnowolnienia, nie wyłącza ogólnej zasady wyrażonej w art. 57 k.p.c. w związku z art. 4 k.p.n., że w postępowaniu tym ubezwłasnowolniony powinien być reprezentowany przez swego opiekuna.

Postanowienia rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 25 marca 1959 r. w sprawie warunków przydziału i opróżniania mieszkań służbowych, właściwości organów w tych sprawach i trybu postępowania (Dz. U. Nr 24, poz. 152) nie zamykają dopuszczalności drogi sądowej w sprawach o rozwiązanie stosunku najmu (zawiązanego na podstawie decyzji o przydziale mieszkania służbowego) z powodu naruszenia przez najemcę

O celowości ubezwłasnowolnienia częściowego z powodu marnotrawstwa lub nałogowego pijaństwa decyduje nie tylko potrzeba ochrony majątkowych lub osobistych interesów osoby, która ma być ubezwłasnowolniona, lecz także całokształt okoliczności danego wypadku. Ocena tych okoliczności powinna mieć również na względzie społecznie uzasadnioną potrzebę przeciwstawienia się dezorganizacji w stosunkach gospodarczych

Artykuł 355 k.p.c. daje podstawę do sprostowania w wyroku nie tylko oczywistych omyłek pisarskich i rachunkowych, lecz także wszelkich niedokładności". Za taką niedokładność może być uznane wadliwe oznaczenie imienia strony, choćby było ono zgodne -ł oznaczeniem podanym w pozwie, jeżeli jest niewątpliwe, że strona, która brała udział w procesie, nosi w rzeczywistości imię o innym brzmieniu.