1. Z mocy art. 4 pkt 1 dekretu z dnia 29 sierpnia 1945 r. w sprawie postępowania o ubezwłasnowolnienie osoba, która ma być ubezwłasnowolniona, jest z samego prawa uczestnikiem postępowania, ustanowienie więc kuratora nie pozbawia jej tego charakteru. W związku z tym samodzielne prawo takiej osoby zaskarżenia postanowienia o jej ubezwłasnowolnieniu nie może być zależne od tego, kiedy orzeczenie to zostało

1.W myśl przepisów art. 80 § 1 pr. spadk. niezgodność sporządzonego protokołu z rzeczywistym przebiegiem testowania nie narusza przepisów o formie, jeżeli dotyczy okoliczności w danym wypadku nieistotnych. Taką okolicznością jest przypisanie osobie urzędowej roli świadka, świadkowi zaś roli osoby urzędowej. 2.Ograniczenia wynikające z przepisu art. 385 k.p.c. są w stosunku do Sądu Najwyższego jednakowe

Dłużnik, na którego sąd włożył obowiązek dopuszczenia współwłaściciela do posiadania, powinien być traktowany jako osoba, która mocą orzeczenia sądowego ma udostępnić współwłaścicielowi własnym działaniem współposiadanie w granicach art. 90 pr. rzecz. W takim wypadku wchodzi w grę egzekucja na podstawie art. 838 k.p.c., w toku której sąd egzekucyjny, jako powołany do tego organ, rozstrzyga w razie

Państwowy Zakład Ubezpieczeń nie może zarzucać, że zgłoszenie domu do ubezpieczenia zostało dokonane na ręce osoby nie uprawnionej, jeżeli osoba, która przyjęła zgłoszenie, złożyła je następnie we właściwym inspektoracie PZU.

W świetle przepisu art. 165 k.z. nie jest uzasadnione zasądzenie zadośćuczynienia wówczas, gdy pracownik, który otrzymał od pracodawcy pojazd mechaniczny do swej dyspozycji (w celu załatwienia osobistego interesu), sam przyczynił się w znacznym stopniu do wypadku, jakiemu uległ w czasie jazdy samochodem, wprowadzając kierowcę w stan nietrzeźwości.

Nie można ograniczyć przesłuchania świadka do odczytania mu zeznań poprzednio już przesłuchanego świadka i do odebrania oświadczenia, że odc7ytane zeznania przyjmuje za swoje". Niedopuszczalne także jest ograniczenie się do wzmianki w protokole posiedzenia, że świadek zeznaje identycznie jak świadek poprzednio przesłuchany.

Jeżeli istnienie prawomocnego orzeczenia zapadłego w sprawie, której akta zaginęły, stanowi materialne prawną przesłankę roszczeń, których strona pragnie dochodzić, istnienie, treść i fakt prawomocności orzeczenia powinny być udowodnione w procesie o te roszczenia. Niedopuszczalne jest natomiast odtworzenie zaginionych akt sprawy prawomocnie zakończonej po to tylko, aby wykazać, że w sprawie tej zapadło

1. Przepis art. 206 k.p.c. obejmuje nawet taką sytuację, w której zmienione powództwo różni się w zupełności od poprzedniego pod względem wniosku (żądania) oraz podstawy faktycznej i prawnej. 2. Dopuszczalna jest zmiana powództwa o rozwód na powództwo o unieważnienie małżeństwa.

Przepis art. 119 § 3 k.p.c. nie daje podstawy do przyjęta odpowiedzialności strony zwolnionej od kosztów sądowych z innego jej majątku niż zasądzone roszczenie. W razie więc nie zasądzenia na rzecz powoda, zwolnionego od opłat sądowych, żadnego roszczenia, nie ma podstawy do włożenia na niego obowiązku zapłaty jakiejkolwiek kwoty z tytułu nie uiszczonych opłat sądowych.

1. Inwalidztwo wojenne jest okolicznością faktyczną. Decyzja właściwego organu zaliczająca do jednej z grup inwalidzkich stwierdza jedynie istniejący stan rzeczy, ma więc charakter dowodowy, a nie konstytutywny. Zakład pracy, chcąc zwolnić takiego pracownika, powinien przedtem zobowiązać go do przedstawienia dokumentu stwierdzającego jego inwalidztwo wojenne. 2. W ramach trwającego stosunku pracy inwalidy

Fakty, które nie dotyczyły przedmiotu obrad walnego zgromadzenia w zakresie wykluczenia, nie mogą stanowić podstawy do utrzymania uchwały o wykluczeniu w mocy, choćby w ocenie sądu stanowiły podstawę wykluczenia ze spółdzielni. W takim bowiem wypadku wykluczenia dokonałby sąd, a nie walne zgromadzenie, co byłoby sprzeczne z przepisami prawa. Rażąco nieodpowiednie zachowanie się członka w czasie obrad

Jeżeli przepisy układu zbiorowego pracy nie określają pojęcia ważnych przyczyn rozwiązania umowy o pracę w okresie, w którym pracownikowi brak jest do nabycia pełnych praw emerytalnych mniej niż dwóch lat, należy uznać, że ważnymi przyczynami są wyłącznie te okoliczności, które zgodnie z art. 2 i art. 3 dekretu z dnia 18 stycznia 1956 r. (Dz. U. Nr 2, poz. 11) uprawniają zakład pracy do rozwiązania

Także po wejściu w życie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 13 lutego 1961 r. w sprawie uposażenia pracowników szkół wyższych, Polskiej Akademii Nauk i jej placówek naukowych niedopuszczalne jest ustalenie wynagrodzenia sprzecznego z bezwzględnie obowiązującymi przepisami ustawy i wydanych na jej podstawie rozporządzeń i zarządzeń.

Z mocy art. 36 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczenia nieruchomości (Dz. U. Nr 17, poz. 70), o odszkodowaniu za straty wynikłe z działania przewidzianego w art. 35 ust. 1 i 2 tej ustawy orzeka na żądanie właścicieli nieruchomości prezydium powiatowej rady narodowej właściwej ze względu na położenie nieruchomości. Z treści art. 35 ust. 1 tej ustawy wynika, że organy administracji

Jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej (art. 137 k.p.c. i art. 13 p.o k.s.), ale przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, pierwotne wezwanie traci aktualność i gdy nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy. Termin 7-dniowy do wniesienia opłaty biegnie w takiej sytuacji od

Upływ terminu wskazanego w art. XXXIV przep. wpr. pr. rzecz, i pr. o ks. w. (jak zresztą upływ każdego terminu zasiedzenia), po wydaniu poprzedniego postanowienia oddalającego wniosek, stanowi nową okoliczność faktyczna, która uzasadnia rozpoznanie wniosku na nowo.

1. Stosownie do ,art. 26 ust. 3 dekretu z dnia 14 sierpnia 1954 r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 1958 r. Nr 23, poz. 98) rozwiązanie umowy o pracę z inwalidą wojennym lub wojskowym wymaga zgody prezydium właściwej rady narodowej. Powyższa zgoda powinna być, z natury rzeczy, wyrażona uprzednio, tj. przed zwolnieniem pracownika. 2. Zgodnie z instrukcją wydaną

Uznanie i wykonanie prawomocnego orzeczenia sadowego w sprawie naprawienia szkody, jeżeli orzeczenie to zostało wydane w sprawie karnej, jest dopuszczalne, choćby orzeczenie takie zapadło przed wejściem w życie umowy polsko-radzieckiej z dnia 28.XII.1957 r. o pomocy prawnej i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych, rodzinnych i karnych. Wprawdzie w punkcie a) art. 52 cyt. umowy ograniczono uznanie

Osoba wezwana przez sąd do udziału w sprawie w trybie przewidzianym w ustawie z dnia 17 czerwca 1959 r. (Dz.U. Nr 36, poz. 223) uzyskuje charakter strony procesowej. Osobie takiej w razie wygrania procesu przysługuje zwrot kosztów procesu od strony przeciwnej (art. 100 k.p.c.).

Osoba, która utrzymuje lokal użytkowy lub urządzenie w tym lokalu w stanie zagrażającym bezpieczeństwu osób wchodzących do lokalu, do czego uprawnia ich charakter działalności tej osoby, ponosi na zasadzie art. 134 k.z. odpowiedzialność za szkody doznane przez klientów, interesantów itp., pozostające w związku przyczynowym ze stanem lokalu i urządzeń. Umieszczenie na drzwiach kartki z napisem Obcym

Wyłączenie w testamencie od dziedziczenia ustawowego krewnego lub małżonka spadkodawcy nie musi być wyraźne. W szczególności nie jest konieczne, aby spadkodawca użył wyrazu wyłączam" lub innego zwrotu równoznacznego. Testament, jak każde oświadczenie woli, podlega tłumaczeniu, którego zasady określają przepisy art. 95 i 96 pr. spadk. Jeżeli z treści testamentu wynika niewątpliwie wola wyłączenia od

1. Artykuł 8 dekretu z dnia 26.X.1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz.U. Nr 50, poz. 279 wraz ze zmianami) posługuje się szerokim sformułowaniem co do nie przyznania (...) prawa" na tym gruncie. Dotyczy zatem nie tylko skutków zapadnięcia prawomocnej decyzji, która nie uwzględnia wniosku o przyznanie prawa na gruncie, ale także skutków upływu terminu, który wyłącza

Zakres roszczeń przysługujących pracownikowi, z którym: rozwiązano umowę o pracę bez przewidzianej prawem przyczyny, jest ograniczony postanowieniami art. 1013 dekretu z dnia 18 stycznia 1956 r. o ograniczeniu dopuszczalności rozwiązywania umów o pracę bez wypowiedzenia oraz o zabezpieczeniu ciągłości pracy (Dz. U. Nr 2, poz. 11). Roszczenia pracownicze dotyczące bezpodstawnego zwolnienia z pracy,