1. Zobowiązanie ekspedientki sklepu, w którym przyjmuje odpowiedzialność, choćby częściowo, za powstałe w sklepie manko bez względu na to, czy w jakikolwiek sposób przyczyniła się ona do jego powstania, jest niedopuszczalne i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego w Państwie Ludowym. 2. Wyrównanie szkód i strat ujawnionych w postaci manka może być wymagane tylko od tych pracowników, którzy za

1. Podjęcie przez pracownika przyjmowania towarów z obowiązkiem wyliczenia się będzie prawnie skuteczne tylko wówczas, gdy pracownik ma możność dopełnienia tego obowiązku. 2. Brak odpowiedzialności za niewykonanie obowiązku wyliczenia się nie wyłącza odpowiedzialności za konkretne uchybienia pracownika, jeżeli zostaną mu one udowodnione i istnieje związek przyczynowy między szkodą a konkretnym uchybieniem

Prawo pobierania renty dożywotniej nie jest przedmiotem dziedziczenia, zaległe jednak raty za czas przed śmiercią osoby uprawnionej z umowy o rentę wchodzą do aktywów masy spadkowej jako wierzytelność spadkodawcy i wskutek tego przechodzą na spadkobierców.

1. Fakt nadania na pocztę sumy pieniężnej w celu przekazania jej wierzycielowi uprawnionemu z tytułu umowy kupna-sprzedaży nie powoduje sam przez się wygaśnięcia zobowiązania pieniężnego. Niebezpieczeństwo utraty przesyłki w takim przypadku ponosi nadal dłużnik aż do czasu wydania jej wierzycielowi przez pocztę, spełniającą role posłańca. Wcześniejsze przejście niebezpieczeństwa na wierzyciela następuje

Przewidziany w statucie spółdzielni obowiązek członka spółdzielni przekazania jej na żądanie zarządu środków produkcji stanowiących jego własność, a objętych zakresem działalności spółdzielni, jest obowiązkiem bezwzględnym, którego realizacji może spółdzielnia domagać się od momentu powstania członkostwa bez względu na to, czy spółdzielnia uzależniła przyjęcie na członka od wykonania tego obowiązku

Dochodzenie wynikającego z umowy roszczenia o wydanie zboża w ilości przekraczającej potrzeby konsumpcyjne uprawnionego od zobowiązanego, nie będącego już producentem rolnym, jest w obecnym stanie prawnym niedopuszczalne, choćby nawet umowa, z której roszczenie to wypływa, była w chwili jej zawarcia ważna, chyba że uprawniony jest producentem rolnym potrzebującym tej ilości zboża dla normalnego prowadzenia

1. Art. 52 przep. og. pr. cyw. nie uchylił norm ustawy z dnia 2 lipca 1924 r. w przedmiocie pracy młodocianych i kobiet jako norm szczególnych, dotyczących pracy młodocianych zatrudnionych w zakładach pracy wyliczonych w art. 1 tej ustawy. 2. Pracownik, któremu towaru nie powierzono, odpowiada za manko tylko wtedy, gdy zostanie mu dowiedzione naruszenie konkretnego obowiązku oraz związek przyczynowy