Orzeczenia

Orzeczenie
13.09.1962

Postanowienia sądu rewizyjnego bez względu na przedmiot, którego dotyczą, nie podlegają zaskarżeniu z tej przyczyny, że wydane zostały przez sąd rewizyjny i jako takie są ostateczne.

Orzeczenie
30.08.1962

Zorganizowanie wycieczki do teatru położonego w pobliskim mieście jest oczywiście imprezą tego rodzaju, wobec czego zorganizowanie jej i zawarcie niezbędnych umów (kupno biletów, wynajęcie samochodu) należało do kompetencji rady zakładowej. Rada zakładowa zatem jest uprawniona do wynajęcia w imieniu związku samochodu, tym samym więc jest ona również upoważniona do reprezentowania tego związku przed

Orzeczenie
29.08.1962

Termin prekluzyjny z art. 395 k.z. dotyczy takich wypadków, w których najemca (dzierżawca) zwrócił przedmiot najmu (dzierżawy), ale zwrot nastąpił w stanie gorszym niż ten, w jakim przedmiot otrzymał, lub w stanie nie odpowiadającym prawidłowej gospodarce albo w stanie niezgodnym z umową (art. 414 i 415 k.z.). Tylko tego rodzaju roszczenie odszkodowawcze ustawodawca uznał za celowe poddać krótkiemu

Orzeczenie
27.08.1962

Cofnięcie pozwu wskutek zmiany stanu faktycznego w toku procesu (nie wywołanego przez strony), który doprowadził do bezprzedmiotowości żądania, stanowi w rozumieniu przepisów o kosztach sądowych przegranie" sprawy.

Orzeczenie
22.08.1962

W razie śmierci pozwanego męża matki w toku procesu o zaprzeczenie ojcostwa wytoczonego przez dziecko postępowanie nie podlega umorzeniu, a tylko zawieszeniu (analogia z art. 446 § 2 k.p.c.) do czasu ustanowienia przez władzę opiekuńczą kuratora przewidzianego w art. 521 k.r., który wstąpi do procesu w miejsce zmarłego pozwanego.

Orzeczenie
16.08.1962

Dla orzeczenia ubezwłasnowolnienia z powodu choroby psychicznej niezbędne jest ustalenie, że osoba, której wniosek dotyczy, jest chora psychicznie oraz że osoba ,ta nie jest w stanie kierować swoim postępowaniem lub że ma tylko zmniejszoną zdolność kierowania swoim postępowaniem (art. 9 § 1 i art. 10 § 1 p.o.p.c.). Nie wystarcza zatem samo stwierdzenie choroby psychicznej, lecz konieczne jest także

Orzeczenie
16.08.1962

Opłatę sądową wymierza się od pisma lub wniosku podlegającego opłacie (art. 11, 12 i 13 przepisów o k.s.), o wysokości zaś wpisu decyduje wartość przedmiotu sprawy lub przedmiotu zaskarżenia (art. 27, 30, 42 ust. 1, pkt 3 przep. o k.s.), a nie liczba osób wnoszących pismo procesowe.

Orzeczenie
11.08.1962

W wypadku gdy strona bez swej winy uchybiła terminowi siedmiodniowemu (art. 336 § 1 zd. drugie k.p.c.) do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, może ona żądać przywrócenia jej tego terminu nawet wówczas, gdy zdążyłaby jeszcze wnieść rewizję w terminie z art. 373 § 2 k.p.c. od wyroku nie zawierającego uzasadnienia.

Orzeczenie
09.08.1962

Określenie w umowie przedwstępnej terminu, w którym ma być zawarta umowa przyrzeczona, jest istotnym składnikiem treści umowy przedwstępnej; bez określenia tego terminu umowa przedwstępna jest nieważna. W związku z tym z mocy przepisów art. 1, 34 i 32 pr. spadk. prawa i obowiązki spadkodawcy z umowy przedwstępnej (art. 62 § 1 k.z.) przechodzą na spadkobierców wraz z postanowieniem określającym termin

Orzeczenie
09.08.1962

W odróżnieniu od ujemnej oceny moralnej, z jaką z natury rzeczy wiąże się rażąca niewdzięczność obdarowanego, rozwiązanie umowy o dożywocie uzależnione jest od kryteriów zupełnie innego rodzaju i stosownie do art. 605 § 2 k.z. może nastąpić tylko w wypadkach wyjątkowych, ekonomicznie uzasadnionych, a przede wszystkim wtedy, gdy przewidziana w art. 605 §, 1 k.z. zamiana określonych umową świadczeń na

Orzeczenie
02.08.1962

Zasada przyjęta w art. 91 § 2 pr. rzecz, dotyczy tylko takiej sytuacji, gdy rozliczenia między współwłaścicielami dokonywane są na bieżąco. Jeżeli natomiast współwłaściciel gospodarstwa rolnego występuje z żądaniem rozliczenia po dłuższym czasie, kiedy ten ze współwłaścicieli, który zarządzał wspólnym gospodarstwem, nie posiada już produktów uzyskanych z gospodarstwa w poprzednich okresach, gdyż je

Orzeczenie
19.07.1962

Artykuł 2 ust. 1 pkt 1 dekretu z dnia 18 stycznia 1956 r. (Dz.U. Nr 2, poz. 11 wraz ze zmianami) nie określa w sposób sztywny rodzaju przestępstwa, którego popełnienie uniemożliwia zatrudnienie pracownika na zajmowanym stanowisku. W każdej zatem sprawie należy ustalić i rozważyć, czy okoliczności popełnionego przestępstwa, wysokość spowodowanej lub grożącej szkody majątkowej (lub szkody innego rodzaju

Orzeczenie
19.07.1962

Wypowiedzenie warunków płacy jest równoznaczne z wypowiedzeniem umowy o pracę - niezależnie od istniejących w tej kwestii specjalnych postanowień układu zbiorowego.

Orzeczenie
06.07.1962

Do odstąpienia od umowy na podstawie art. 250 k.z. wystarczy wyznaczenie kontrahentowi terminu, po bezskutecznym zaś jego upływie wierzyciel nie potrzebuje jeszcze raz oświadczać, że odstępuje od umowy. Oświadczenie o odstąpieniu łączy się już bowiem z wyznaczeniem terminu, rozwiązanie więc umowy następuje automatycznie po bezskutecznym upływie tego terminu.

Orzeczenie
04.07.1962

Obowiązkiem brygadzisty jest organizowanie pracy m. in. w sposób zapobiegający niebezpieczeństwu powstania wypadku w zatrudnieniu na powierzonym mu odcinku. Jednakże obowiązek ten z istoty rzeczy uwarunkowany jest technicznymi możliwościami jego wykonania. Dlatego też kierującemu robotą może być postawiony skutecznie zarzut nienależytego dopełnienia zlecenia tylko wówczas, gdy wraz z wydaniem polecenia

Orzeczenie
02.07.1962

Jeżeli w umowie agencyjnej przewidziano 2-tygodniowy termin wypowiedzenia, to ten termin umowny wiąże strony, wypowiedzenie bowiem trzymiesięczne przewidziane w art. 579 k.h. nie ma charakteru normy bezwzględnie obowiązującej i termin ten może być umową stron skrócony.

Orzeczenie
29.06.1962

Istnienie dwóch orzeczeń odmiennej treści o stwierdzeniu praw do spadku po tej samej osobie narusza podstawowe zasady postępowania sądowego w sprawach cywilnych, a w szczególności przepisy art. 366 i 228 kodeksu postępowania cywilnego, które mają w sprawie zastosowanie z mocy art. 4 k.p.n. Ponieważ tego rodzaju sytuacja powoduje zarazem niepewność prawną, w której usunięciu Państwo jest szczególnie

Orzeczenie
29.06.1962

Postanowienia wydane w postępowaniu niespornym korzystają, analogicznie do wyroków, z prawomocności materialnej i poza wypadkami przewidzianymi w art. 43 i 44 k.p.n. (a jeśli chodzi o stwierdzenie praw do spadku, to poza wypadkami przewidzianymi w art. 70 pr. spadk.) unormowane w postępowaniu niespornym stosunki prawne nie mogą być przedmiotem ponownego rozpoznania sądowego i ewentualnych zmian.

Orzeczenie
29.06.1962

Zbycie przez współspadkobiercę przed działem spadku swego udziału w spadku lub w nieruchomości wchodzącej w skład spadku powoduje, jeśli chodzi o dział spadku, ten tylko skutek, że nabywca wstępuje w prawa i obowiązki zbywcy wynikające z przepisów o dziale spadku. Jeżeli więc do powstania współwłasności podlegającego działowi gospodarstwa rolnego doszło na skutek spadkobrania, to jej zniesienie powinno

Orzeczenie
19.06.1962

Dokonywanie spłat spadkowych, aczkolwiek musi być połączone z pewnym wzmożonym wysiłkiem ze strony zobowiązanego, a nawet ograniczeniem zaspokojenia potrzeb jego i jego rodziny nie może być połączone z rujnowaniem jego gospodarstwa. Zgodnie z art. 163 § 1 dekretu o post. spadk. sąd powinien rozważyć wszystkie okoliczności sprawy i oznaczyć taki termin i taki sposób uiszczenia zasądzonych spłat i dopłat

Orzeczenie
19.06.1962

Postanowienie z art. 544 k.p.c. nie rozstrzyga o stosunku prawnym między stronami, nie może zatem mieć materialnej prawomocności. Wydanie nowego tytułu wykonawczego w zamian utraconego wcale nie wymaga ustalenia, w jakich okolicznościach tytuł wykonawczy został utracony. Sąd powinien ustalić na rozprawie, czy pierwotny tytuł nie został już wykorzystany do wyegzekwowania zasądzonego roszczenia lub też

Orzeczenie
11.06.1962

Wysokość cen za dostawy na rzecz jednostek gospodarki uspołecznionej nie jest pozostawiona do uznania kontrahentów nawet wówczas, gdy dostawcą jest przedsiębiorca prywatny, lecz zgodnie z dekretem z dnia 3 czerwca 1953 r. o ustalaniu cen, opłat i stawek taryfowych (Dz.U. Nr 31 poz. 122) oraz wydanymi na jego podstawie przepisami podlega ustaleniu lub zatwierdzeniu przez powołane do tego organy.

Orzeczenie
09.06.1962

W myśl art. 256 k.p.c. niedopuszczalny jest pomiędzy uczestnikami danej czynności dowód ze świadków i z przesłuchania stron przeciwko osnowie lub ponad osnowę dokumentu. Dowodami tymi nie mogłaby więc żadna ze stron dowodzić, że danego oświadczenia nie złożyła albo że złożone przez nią oświadczenie miało inną treść (szerszą, węższą lub odmienną). Natomiast kwestia, * czy to, co strona oświadczyła w

Orzeczenie
05.06.1962

1. Państwowe biuro notarialne nie jest właściwe do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty. 2. Postanowienie państwowego biura notarialnego przekazujące sądowi powiatowemu skargę o wznowienie postępowania nie jest zaskarżalne.