Wobec braku szczególnego przepisu w przedmiocie wyznaczenia kuratora do obrony praw dziecka w procesie o zaprzeczenie ojcostwa, należy uznać, że z chwilą wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa władza opiekuńcza powinna w myśl art. 4 ustawy z dnia 27 czerwca 1950 r. o postępowaniu niespornym w sprawach rodzinnych oraz z zakresu kurateli wyznaczyć takiego kuratora z urzędu; sąd wojewódzki obowiązany

Częściowemu ubezwłasnowolnieniu podlegają osoby znajdujące się na poziomie rozwoju małoletniego dziecka powyżej 13 lat, wszystkie zaś inne osoby chore psychicznie lub psychicznie niedorozwinięte, znajdujące się na niższym poziomie rozwoju umysłowego niż małoletni, który ukończył 13 lat, podlegają całkowitemu ubezwłasnowolnieniu.

I. Sąd orzekający o rozwodzie małżeństwa nie może rozstrzygnąć o prawach i obowiązkach małżonków względem ich dzieci w ten sposób, że wykonywanie władzy rodzicielskiej będzie podzielone w czasie między oboje rozwiedzionych małżonków z obowiązkiem ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania dziecka przez tego z rodziców, u którego dziecko przebywa; takie rozstrzygnięcie byłoby sprzeczne z art. 437 k.p.c

II. Pod pojęciem siły wyższej" należy rozumieć zdarzenie pochodzące z zewnątrz przedsiębiorstwa i nie dające się przewidzieć.

I. Z mocy art, 373 § 2 k.p.c. także w okresie zawieszenia mocy obowiązującej art. 336 k.p.c. termin do wniesienia rewizji w sprawach, w których orzeczeń nie doręcza się z urzędu i w których strona nie żądała doręczenia wyroku z uzasadnieniem, wynosi trzy tygodnie, licząc od dnia ogłoszenia orzeczenia. II. Złożenie rewizji w terminie trzytygodniowym od ogłoszenia orzeczenia, bez uprzedniego żądania

I. Pracodawca, o ile zobowiązanie jego do bezpośredniej wypłaty świadczeń na przypadek niezdolności do zarobkowania pracownika istnieje nadal po wejściu w życie ustawy o ubezpieczeniu społecznym obowiązany jest do płacenia do tego czasu tylko różnicy istniejącej między rentą należną na mocy zobowiązania pracodawcy a rentą przysługującą pracownikowi z mocy ubezpieczenia społecznego. II. Art. 13 dekretu

Zagadnienie współwiny w spowodowaniu wypadku sąd jest obowiązany rozpatrzyć w wyroku wstępnym, na co wskazują względy ekonomii procesowej.

I.Przydział przez urząd kwaterunkowy mieszkania powodowi, któremu sąd nakazał opróżnienie tego mieszkania z mocy art. 41 dekretu z dnia 21 grudnia 1945 r. o publicznej gospodarce lokalami, nie jest zdarzeniem, które pozbawia tytuł wykonawczy jego siły egzekucyjnej, ponieważ nie stanowiąc zaspokojenia ani też namiastki zaspokojenia wierzyciela, nie pociąga za sobą wygaśnięcia zobowiązania, jak również

I.W przypadku zerwania przez pracodawcę bez ważnej przyczyny urnowy o pracę w okresie wypowiedzenia, pracownikowi należy się wynagrodzenie tylko za czas do zakończenia okresu wypowiedzenia, od chwili bowiem wypowiedzenia umowy o pracę umowa ta obowiązuje strony na czas określony. II.Wypowiedzenie umowy o pracę wiąże stronę wypowiadającą od chwili powzięcia o nim wiadomości przez drugą stronę. Oświadczenie

I. Bezskuteczna jest sprzedaż nieruchomości Komunalnej Kasy Oszczędności dokonana przez radę administracyjną" Kasy, ustanowioną zarządzeniem hitlerowskiego najeźdźcy po usunięciu od czynności organów Kasy. II. Art. 41 k. z. nie uzależnia prawa uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli od okoliczności, czy druga strona o groźbie wiedziała lub wiedzieć powinna.

Art. 220 k.p.c. zmierza do usunięcia niekorzystnych skutków procesowych w przypadku, gdy powód w pozwie wskazał jako pozwanych nie wszystkie osoby, przeciwko którym sprawa toczyć się może tylko łącznie; dotyczy on zatem jedynie przypadków tzw. spółuczestnictwa koniecznego, w którym z istoty stosunku prawnego lub z mocy przepisu ustawy bierną legitymację procesową ma nie którykolwiek z zainteresowanych

§ 2 pkt 8) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 października 1950 r. w sprawie określenia stosunku przeliczenia niektórych zobowiązań ma zastosowanie tylko do należności wynikających z normalnej działalności przemysłowej lub handlowej przedsiębiorstwa czynnego. Przepisem tym nie są natomiast objęte należności, które po ich realizacji nie będą już użyte do dalszej gospodarczej działalności w zakreślonych

Wyrok zasądzający odszkodowanie za zniszczenie rzeczy nie jest orzeczeniem konstytutywnym, lecz orzeczeniem wyłącznie deklarującym to, co istniało już przed nim w chwili wyrządzenia szkody. Deklaratoryjność wyroku dotyczy w szczególności cyfrowego określenia przez sąd wysokości szkody. Zasada ta wyłącza dopuszczalność określenia wysokości odszkodowania wprost w nowej walucie bez przeliczenia.

I. Zawiadomienie pracodawcy przez pracownice o fakcie ciąży nie w momencie wypowiedzenia lub rozwiązania umowy o pracę, lecz później, wprawdzie jest podstawą do uznania wypowiedzenia lub rozwiązania umowy za bezskuteczne, lecz nie może uzasadniać roszczenia pracownicy o wynagrodzenie za czas, w którym nie pracowała nie zawiadomiwszy pracodawcy o ciąży, chyba że chodziłoby o okres dwóch względnie czterech

Małżeństwo powinno być przede wszystkim wspólnotą ideową, która nie może istnieć i rozwijać się przy zasadniczo sprzecznych poglądach na podstawowe zagadnienia polityczne i społeczne, zwłaszcza gdy jeden z małżonków reprezentuje ideologię postępową, drugi zaś wsteczną; w przypadku więc, gdy różnice w poglądach małżonków na podstawowe zagadnienia polityczne i społeczne nie zostaną przezwyciężone w toku

Pożycie małżeńskie przy jednoczesnym pożyciu jednego z małżonków z inną osobą jest pożyciem posiadającym cechy rozkładu; małżeństwo takie nie należy do małżeństw zasługujących na ochronę ze względu na interes społeczny.

Zakład pracy, który nie przyjmuje inwalidy do pracy i uniemożliwia mu uzyskanie jej w innym zakładzie zatrzymując kartę skierowania urzędu zatrudnienia, postępuje sprzecznie z zasadami współżycia społecznego w Państwie Ludowym. Jeżeli skutkiem takiego postępowania zakładu pracy poszukujący pracy poniesie szkodę, zakład obowiązany jest do jej wynagrodzenia.

1. Postanowienie z art. 73 pr. rodź. powierzające władzę rodzicielską matce staje się z dniem wejścia w życie kodeksu rodzinnego bezprzedmiotowe bez potrzeby uchylania go. 2. Przepis art. 14 i 2 przep. og. pr. cyw. dotyczy tzw. prawnego miejsca zamieszkania" bez względu na to, czy w rzeczywistości dziecko w danej miejscowości przebywa. 3. Do rozstrzygnięć o istotnych sprawach rodziny" w rozumieniu

I. W przypadku, gdy grunt stanowiący wspólną własność jest ściśle związany z domem mieszkalnym i służy do zaspokojenia osobistych potrzeb wyżywienia mieszkańców domu, co może być spełnione raczej tylko przez odrębne, indywidualne korzystanie przez poszczególnych właścicieli ze wspólnego gruntu, mającego w takim przypadku charakter własności osobistej, może być uzasadnione roszczenie współwłaściciela

I. Nie wydanie rozporządzenia wykonawczego do art. 5 dekretu z dnia 2 sierpnia 1945 r. (Dz. U. Nr 30, poz. 182) wyłącza możliwość stosowania obecnie ustawy z dnia 2 lipca 1937 r. (Dz. U. Nr 59, poz. 464). II. Rozporządzenie Ministra Spraw Wojskowych z dnia 22 stycznia 1938 r. (Dz. U. Nr 8, poz. 50) nie może być stosowane w Polsce Ludowej.

I. Warunkiem zastosowania art. 17 ust. 4) prawa międzynarodowego prywatnego jest, niezależnie od pozostałych wymogów. fakt zamieszkiwania małżonków cudzoziemców w Polsce., przy czym ciężar dowodu tej okoliczności spoczywa na stronie żądającej rozwodu. Samo prawdopodobieństwo pobytu obcego obywatela w Polsce nie uzasadnia właściwości sądu polskiego w sprawie rozwodowej cudzoziemców w świetle art. 17

Ze względu na społeczny cel ustawy z dnia 26 lutego 1951 r. o budynkach i lokalach nowo-wybudowanych i odbudowanych należy uznać, że ma ona moc wsteczną w tym znaczeniu, że wypowiedzenia najmu lokali dokonane przed jej wejściem w życie stają się bezskuteczne, chyba że władza kwaterunkowa odmówi przydziału. Przepisy tej ustawy mają również zastosowanie do lokali użytkowych.

I. Jeżeli rodzicom przysługuje władza rodzicielska, zgoda ustanowionego przez sąd kuratora dziecka na jego przysposobienie nie czyni zadość art. 67 § 2 kod. rodz. wymagającemu zgody ustawowego przedstawiciela osoby, która ma być przysposobiona. II. Władza opiekuńcza nie może uznać za niekonieczną zgody ojca czy matki sprawujących władzę rodzicielską na przysposobienie, choćby powody odmowy zgody uważała

Rewizja od wyroku zaocznego nie jest dopuszczalna zarówno wówczas, gdy pozwanemu służy prawo wniesienia sprzeciwu, jak i wówczas, gdy prawo to wygasło wskutek utraty terminu.