Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90279)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna
    Interpretacja
    18.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2014, sygn. ITPB2/415-308/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-308/14/MK

    Opodatkowanie wypłaconej odprawy pieniężnej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem . 2 może być przyznana odprawa w wysokości nie wyższej niż trzykrotność wynagrodzenia miesięcznego. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2015, sygn. IPPB3/423-1071/14-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1071/14-2/PK1

    Odszkodowania, których obowiązek zapłaty spoczywa na Spółce z mocy przepisu szczególnego art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o PDOP nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. przyczyn występujących po stronie nadawcy lub odbiorcy, niewywołanych winą przewoźnika, z właściwości towaru albo wskutek siły wyższej Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie bowiem z art. 67 ust. 1 przy przesyłkach, które z powodu swoich właściwości tracą na masie, przewoźnik odpowiada za tę część ubytku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.36.2020.2.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.36.2020.2.MBD

    mowa w art. 24 ust. 2 updop; - czy Wnioskodawca uzyskuje kwalifikowane dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 1, ust. 2 w zw. z ust. 7, ust. 3 i 4 updop, które podlegają opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% podatku dochodowego od osób prawnych; - w jaki sposób Wnioskodawca powinien prawidłowo obliczyć tzw. wskaźnik nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 updop; - czy wynagrodzenie Kontraktora zatrudnionego w ramach umowy o pracę za okres niewykonywania czynności związanych z realizacją Projektu (np. za okres urlopu i zwolnienia lekarskiego) powinno być uwzględnione przez Wnioskodawcę przy obliczaniu tzw. wskaźnik nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 updop (jako koszty wynagrodzenie, czyli w lit. a wskaźnika). W zakresie w zakresie ustalenia: - czy działalność Wnioskodawcy w postaci realizacji Projektu będzie spełniała przesłanki uznania jej za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 24d ust. 2 updop; - czy prace, które będą wykonywane w ramach realizacji Projektu w związku z poprawkami Gry po jej premierze będą spełniały przesłanki uznania tych prac za działalność badawczo-rozwojową, o której ust. 1, w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID są skuteczne. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Bieg powyższego terminu nie rozpoczyna się do dnia zakończenia okresu stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii ogłoszonego z powodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2015, sygn. ILPB2/4511-1-991/15-2/NK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-991/15-2/NK

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2013, sygn. IPPB2/415-562/13-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-562/13-2/MK1

    W konsekwencji więc, Wnioskodawca jako płatnik będzie miał obowiązek wartość ww. świadczenia doliczyć do wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi i od łącznej wartości obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy według zasad przewidzianych dla opodatkowania przychodów ze stosunku pracy, zgodnie z treścią art. 31, 32 i 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, iż nie stanowią materialnego prawa podatkowego. : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2013, sygn. IPPB2/415-179/13-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-179/13-2/AS

    Zakres opodatkowania przez organizatora konkursu wartości nagród przekazanych laureatom pracownikom Wnioskodawcy. powodu jej niezgodności z prawem. innych organów podatkowych, jednak nie stosują wprost tych rozstrzygnięć także i z tego zwykłego powodu, iż nie stanowią one materialnego : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.117.2019.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.117.2019.2.JS

    czy działalność Spółki stanowi działalność badawczo-rozwojową: - koszty kwalifikowane w art. 18d ust. 2 updop pracownicy/współpracownicy/materiały/surowce/śr. trwałe, WNiP - ekspertyzy, opinie, usługi doradcze: czy Spółka jest uprawniona do odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 Ustawy CIT w zeznaniu za rok podatkowy, w którym koszty na wytworzenie maszyn zostaną ujęte w kosztach uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2018 r. poz. 1036 z późn. zm.); (dalej: Ustawa CIT). testu (z reguły 90%) oraz poziom odpadu (z reguły 3-5 %).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2018, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.98.2018.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.98.2018.2.AK

    Możliwość zastosowania 50% kup- płatnik tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.02.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12 lutego 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.695.2025.2.MW

    Działalność wnioskodawcy prowadzona w ramach Projektu stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a poniesione z tego tytułu Koszty Pracownicze oraz Pozostałe Koszty mogą być uznane za koszty kwalifikowane odliczalne w ramach ulgi B+R, zgodnie z art. 18d ustawy o CIT. U. z 2023 r. poz. 1465), z wyjątkiem pracowników przebywających na urlopach górniczych i urlopach dla pracowników zakładu przeróbki mechanicznej Z tego powodu Zatrudnieni prowadzą ewidencje czasu pracy / wykonywania zlecenia, które zostały opisane w stanie faktycznym wniosku. 15 Z kolei w świetle art. 7 ust. 1 ustawy prawo o szkolnictwie wyższym i nauce: System szkolnictwa wyższego i nauki tworzą: 1) uczelnie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2017, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.153.2017.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.153.2017.1.MK

    zwolnienie od akcyzy dla energii elektrycznej zużywanej w procesach metalurgicznych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem siły napędowej, co odpowiadałoby zatem wykorzystaniu jako paliwo. Z powodu zamienności produktów energetycznych i energii elektrycznej prawodawca unijny opowiedział się za analogicznym traktowaniem tych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.07.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2015, sygn. IPPB4/4160-36/14-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4160-36/14-5/JK

    2) Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z nabyciem usługi noclegowej na potrzeby wykonywania pracy przez pracownika mogą być zaliczone do kosztów podatkowych Spółki? (data wpływu 13 sierpnia 2014 r.) skargę z powodu jej niezgodności z prawem. Również z tego powodu nie może być mowy o tym, że korzystając z opisanych świadczeń noclegowych pracownik uzyskuje przychody podatkowe Z tego powodu uzewnętrznienie woli pracownika w przedmiocie odmowy skorzystania z prawa przewidującego i gwarantującego możliwości opieki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.218.2021.1.RD

    Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenie dla świadczonych usług budowlanych na rzecz zagranicznego usługobiorcy powodu której takiej rejestracji nie dokonano. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem podatkowej kontrahenta tzn. nie analizuje czy powinien się on zarejestrować na terytorium Polski jako podatnik VAT, nie ma też żadnej siły

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2015, sygn. IPPP3/4512-240/15-6/ISZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-240/15-6/ISZ

    Opodatkowanie nabycia segmentu zadaniowego Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). U. z 2011 r. Nr 177 poz. 1054 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2019, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.599.2018.2.RK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.599.2018.2.RK

    Koszty uzyskania przychodów przyczyn leżących po stronie Sprzedającego (z wyjątkiem przypadków spowodowanych działaniem siły wyższej) lub opóźnienia w usuwaniu wad Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2018 r., poz. 1509, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2013, sygn. ITPP3/443-234/12/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-234/12/JK

    Wymagania co do podpisu odbiorcy wyrobów węglowych złożonego na dokumencie dostawy - stosowanego dla celów zachowania warunków zwolnienia - spełnia własnoręczny podpis, który stwarza pewność, że podpisujący chciał podpisać się nazwiskiem w formie, jakiej stale używa i jednoznacznie na podstawie tego własnoręcznego podpisu można zidentyfikować osobę podpisującą. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t.j. Dz. U. z 2011 r. Urz. z 1932 r., poz. 67 i cyt. uchwałę z dnia 30 grudnia 1993 r., III CZP 146/93).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2016

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2016, sygn. IPTPB3/4511-248/15-6/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4511-248/15-6/IR

    Obowiązek obliczenia i poboru zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconego pracownikowi odszkodowania z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu i odsetek ustawowych oraz odsetek skapitalizowanych naliczonych od odszkodowania z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu i od odsetek liczonych od odsetek skapitalizowanych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Ponieważ wynagrodzenie wynikające z wyższej wielokrotności kwoty bazowej weszłoby do majątku pozwanego, gdyby wskaźnik został określony Ponieważ wynagrodzenie wynikające z wyższej wielokrotności kwoty bazowej weszłoby do majątku pozwanego, gdyby wskaźnik został określony

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2020, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.710.2019.2.ŻR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.710.2019.2.ŻR

    niewliczenie do limitu wskazanego w art. 113 ust. 1 ustawy, wartości sprzedaży z tytułu świadczenia usług terapeutycznych, niewliczenie do limitu wskazanego w art. 113 ust. 1 ustawy, wartości sprzedaży z tytułu dostawy towarów, niewliczenie do limitu wskazanego w art. 113 ust. 1 ustawy, wartości sprzedaży z tytułu świadczenia usług szkoleniowych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Celem ćwiczeń woreczkami jest również wzmacnianie siły mięśniowej, bowiem stopniowo używane są woreczki coraz cięższe. Terapia tą metodą polega na ćwiczeniu równowagi, poprawianiu wytrzymałości fizycznej, poprawianiu koordynacji ruchowej, siły mięśniowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.11.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.117.2020.8.DJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.117.2020.8.DJ

    Obowiązki płatnika w związku z wykorzystywaniem przez pracowników samochodów służbowych do celów prywatnych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W przypadku dłuższej absencji z powodu choroby, decyzję o możliwości zatrzymania samochodu podejmuje dyrektor zakładu. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2016, sygn. ILPB1/4511-1-263/16-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-263/16-2/AMN

    Możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z informatycznego systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2018, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.326.2017.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.326.2017.1.MK

    Czy w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego pracownikom, w części odpowiadającej wykonanej pracy, której rezultat stanowi przedmiot prawa autorskiego (wypłacanego za rozporządzenie tym prawem zgodnie z postanowieniami umowy o pracę), Wnioskodawca jako płatnik może zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodów, w wysokości 50% uzyskanego przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2015, sygn. IPPB4/4511-254/15-6/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-254/15-6/JK3

    Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w 2013 r. w USA, będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 20 kwietnia 2015 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.03.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.560.2020.2.AN

    Czy działalność prowadzona przez Spółkę przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w ramach Obszarów B+R, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 updop, w brzmieniu obowiązującym zarówno od dnia 1 października 2018 r., jak i również przed dniem 1 października 2018 r., która uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d updop, w części Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem § 1 Kodeksu pracy w przypadku niewykorzystania przez pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania lub przepisami Kodeksu pracy, przepisami wykonawczymi do tego kodeksu albo z innych przepisów prawa, w tym wynagrodzenie za urlop okolicznościowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.05.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.314.2021.2.JK

    Obowiązki płatnika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.232.2024.1.KP

    Korekty zeznań podatkowych. progiem, ale również z powodu ograniczeń działalności zarobkowej w roku bieżącym. W wyżej opisanej sytuacji Wnioskodawczyni jest poszkodowana nie tylko z powodu konieczności nadpłaty podatku dochodowego zgodnie z wyższym Określenie momentu uzyskania przychodu ma bardzo istotne znaczenie, przede wszystkim z tego powodu, że podatek dochodowy od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Poprzednia
    112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.