Opłata zmienna za wprowadzanie ścieków bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego stanowi sankcję za naruszenie przepisów środowiskowych i zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 19 lit. a ustawy o CIT nie może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów, jako opłata karna.

Koncentrat białka serwatkowego stanowi nowy produkt w kontekście ulgi na prototyp, a koszty Instalacji uznawane są za koszty produkcji próbnej podlegające odliczeniu w roku podatkowym, w którym opłacona zostanie ostatnia transza wynagrodzenia. Interpretacja art. 18ea ust. 1, 5 Ustawy o CIT wskazuje, że koszty faktyczne są uznawane za poniesione w momencie ich zapłaty, zgodnie z ustaleniami kontraktowymi

Zgodnie z art. 16i ust. 5 ustawy o CIT, obniżenie stawek amortyzacyjnych może nastąpić wyłącznie z początkiem nowego roku podatkowego, z wykluczeniem zmiany dotyczącej lat poprzednich. Retroaktywna korekta stawek amortyzacyjnych w ramach działalności objętej zwolnieniem podatkowym jest niedopuszczalna. Stanowisko wykluczające retroaktywność modyfikacji stawek uznaje się za nieprawidłowe.

Wydatki na nabycie i użytkowanie narzędzi udostępnianych współpracownikom w ramach umowy toolingowej mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT. Odpisy amortyzacyjne od tych narzędzi jako środków trwałych są dopuszczalne, gdyż nie stanowią one nieodpłatnego użyczenia zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. c.

Kary umowne zapłacone za opóźnienia w dostawach wynikające ze specyfiki branży oraz okoliczności niezależnych od podatnika mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy CIT, gdyż nie mieszczą się w wyłączeniach z art. 16 ust. 1 pkt 22 CIT, przy założeniu racjonalności i związku z działalnością gospodarczą.

Zwolnienie z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy dotyczy usług wynajmu nieruchomości mieszkalnych na cele mieszkaniowe, nawet gdy najemca prowadzi działalność gospodarczą, pod warunkiem że lokal nie jest używany w tej działalności.

Przychody uzyskiwane z pozostałych usług zarządzania projektami, sklasyfikowanych jako PKWiU 70.22.20.0, mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5% zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym, jeżeli usługi te nie obejmują czynności doradztwa zarządczego.

Sprzedaż niezabudowanej działki o powierzchni 0,1849 ha przez właściciela na zasadach wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Właściciel nie działa jako podatnik VAT, gdyż transakcja nie wykazuje cech działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT. Działka jest częścią majątku prywatnego, a sprzedaż ma charakter jednorazowy.

Sprzedaż udziału 1/2 w prawie własności niezabudowanych działek przez osobę fizyczną, działającą poza zakresem zorganizowanej działalności gospodarczej, stanowi rozporządzanie majątkiem osobistym, co wyklucza opodatkowanie VAT.

Sprzedaż wirtualnych przedmiotów poprzez portale internetowe stanowi usługę elektroniczną według art. 2 pkt 26 ustawy o VAT, opodatkowaną w miejscu siedziby usługobiorcy na podstawie art. 28b ust. 1 ustawy o VAT, co nakłada obowiązek wystawiania faktur z adnotacją „odwrotne obciążenie” dla nabywców posiadających siedzibę poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Przychód ze świadczenia usług sklasyfikowanych pod PKWiU 71.20.19.0 należy opodatkować ryczałtem 14%, a nie 8,5%, wskutek zakwalifikowania ich jako usługi badań i analiz technicznych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku.

Sprzedaż przez osobę fizyczną nieruchomości niezabudowanej, nabytej i wykorzystywanej jako majątek osobisty, nie stanowi działalności gospodarczej dla celów podatku VAT, nawet gdy kupujący uzyskuje pozwolenia budowlane. Tym samym sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu VAT jako działanie w sferze prywatnej. (art. 15 ust. 2 ustawy o VAT)

Przychody z tytułu świadczenia usług związanych z bezpieczeństwem informatycznym, sklasyfikowane pod PKWiU 62.02.30, które nie są doradztwem w zakresie oprogramowania, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Przekazanie przez męża prawa majątkowego z umowy przedwstępnej o zakup mieszkania nie stanowi darowizny środków pieniężnych. Wobec tego, darowizna korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy, nie wymagając zgłoszenia przy umowie notarialnej.

Jednostka samorządu terytorialnego ma prawo do częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z inwestycją wykorzystywaną do czynności podlegających i niepodlegających opodatkowaniu, przy zastosowaniu prewspółczynnika zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, jeśli nie można przypisać wydatków bezpośrednio do konkretnej działalności.

Sprzedaż niezabudowanej działki wydzielonej z działki nr 1/1 nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, a zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Udzielone kupującemu pełnomocnictwo do uzyskania decyzji administracyjnych nie zmienia charakteru prywatnego czynności sprzedaży.

Sprzedaż nieruchomości niezabudowanych podlega opodatkowaniu VAT, jeżeli zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego są to tereny budowlane. Przesłanki przepisu art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT dotyczące zwolnień nie znajdują zastosowania; A.A. ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z tytułu nabycia tych nieruchomości.

Wpłaty mieszkańców na rzecz gminy, związane z budową przydomowych oczyszczalni ścieków, nie stanowią opodatkowanej dostawy towarów ani odpłatnego świadczenia usług na gruncie ustawy o VAT, co wyklucza obowiązek podatkowy i prawo do odliczenia podatku VAT. Gmina nie wykonuje działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT podczas realizacji tej inwestycji.

Dla świadczenia kompleksowego, jakim jest usługa naprawy lub konserwacji wyrobów medycznych, wykazanie poszczególnych kosztów na fakturze nie powoduje konieczności ich osobnego opodatkowania; świadczenie to powinno być traktowane jako jedno, opodatkowane jednolitą stawką VAT.

Przychody z usług pośrednictwa komercyjnego (PKWiU 74.90.12.0) mogą być opodatkowane ryczałtem 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy, natomiast przychody z usług szkoleniowych (PKWiU 85.59.13.2) powinny być opodatkowane według tej samej stawki ale na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy.

Przychody z działalności gospodarczej polegającej na manualnym testowaniu oprogramowania, zaklasyfikowane jako usługi techniczne pod PKWiU 62.02.30.0, mogą być opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie, gdyż nie obejmują usług z zakresu oprogramowania z wyższą stawką podatkową.

Samo zakwestionowanie przez ZUS podstaw działalności i rozliczeń zleceniodawcy nie tworzy automatycznego obowiązku korekt rozliczeń podatkowych przez płatnika, gdzie prawo podatkowe i ubezpieczeniowe są niezależne i wymagają samodzielnych ustaleń.

Podatnik, który wybudował budynek mieszkalny na dzierżawionym gruncie, nie jest uprawniony do skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej zgodnie z art. 26h ust. 1 ustawy PIT, gdyż nie jest właścicielem budynku z mocy zasady 'superficies solo cedit'.