Gmina jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych na infrastrukturę wodociągową, stosując prewspółczynnik na bazie kryterium ilościowego, co najlepiej odpowiada specyfice wykonywanej działalności podlegającej opodatkowaniu VAT.

Gmina realizując zadania własne obejmujące inwestycje infrastrukturalne nieodpłatnie udostępniane publicznie, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, gdyż efekty tej inwestycji nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT.

Przeniesienie własności niezabudowanej nieruchomości przez jednostkę samorządową na rzecz Skarbu Państwa w zamian za odszkodowanie, nawet przy wykorzystywaniu wyłącznie dla działalności zwolnionej z VAT, nie kwalifikuje się do zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, gdy nabycie nieruchomości pierwotnie nie podlegało opodatkowaniu VAT.

Prawo do pełnego odliczenia podatku VAT od wydatków eksploatacyjnych pojazdów przysługuje, jeżeli pojazdy są wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej, czego potwierdzeniem jest odpowiednio prowadzona ewidencja przebiegu pojazdów. Wprowadzenie rygorystycznych procedur i kontroli wykluczających użytek prywatny uzasadnia pełne odliczenie VAT.

Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego od faktur dotyczących inwestycji, gdy towarów i usług nie da się przyporządkować jednoznacznie do działalności opodatkowanej lub zwolnionej, stosując prewspółczynnik zgodny z art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT oraz jeden nr ZSP.

Powiatowi, realizującemu projekt w ramach działań rewitalizacyjnych, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT, gdyż nabyte towary i usługi nie są przeznaczone do czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego ani do zwrotu VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z budową trasy rowerowej, gdyż działania te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi VAT. Interpretację wydano na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Usługa najmu lokalu użytkowego wykorzystywanego na cele mieszkaniowe nie korzysta ze zwolnienia z VAT, gdy lokal nie posiada formalnego statusu mieszkalnego, zgodnie z przesłankami art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o VAT.

Kwota 30 578,48 zł otrzymana z tytułu końcowego rozliczenia umowy leasingu operacyjnego, będącej podstawą użytkowania środka trwałego w działalności gospodarczej, stanowi przychód z działalności gospodarczej, podlegający opodatkowaniu podatkiem PIT, o ile odpowiada wydatkom wcześniej zaliczonym do kosztów uzyskania przychodów.

Przychody uzyskiwane z usług cyberbezpieczeństwa, które posiadają związek z doradztwem w zakresie oprogramowania, powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 12%, nie zaś 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Przychody z usług edukacyjnych oraz związanych z korektą i redakcją tekstów mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%, pod warunkiem braku innego przyporządkowania ustawowego do wyższych stawek.

Połączenie spółki matki ze spółką córką, bez podwyższenia kapitału zakładowego spółki przejmującej i emisji nowych udziałów, nie prowadzi do powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych, jako że nie stanowi zmiany umowy spółki w rozumieniu ustawy o PCC.

Za datę powstania przychodu uznaje się dzień faktycznego wykonania usługi, a w przypadku rozliczeń okresowych, ostatni dzień okresu rozliczeniowego, niezależnie od spełnienia późniejszych warunków umownych.

Sprzedaż udziału w nieruchomości wraz z budowlami będzie podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych, gdy transakcja nie jest opodatkowana VAT, jako że przepisy ustawy wyłączają opodatkowanie PCC jedynie w przypadku transakcji faktycznie opodatkowanych VAT lub objętych zwolnieniem z tego podatku, z pewnymi ustawowo określonymi wyjątkami.

Umowa o ustanowieniu nieodpłatnej służebności osobistej mieszkania między córką a ojcem na majątku wspólnym małżonków, z wymaganą zgodą męża, jest zwolniona z podatku od spadków i darowizn na podstawie art. 4a ustawy. Organ podatkowy uznaje, że zgoda małżonka nie czyni go stroną umowy.

Zwolnienie z podatku od czynności cywilnoprawnych przewidziane w art. 9 pkt 3 ustawy nie znajduje zastosowania dla wykupu nieruchomości dokonanego na podstawie 'Specustawy powodziowej 3.0', ponieważ wykup ten nie spełnia warunków wywłaszczenia ani innych określonych wyjątków prawnych.

Koszty poniesione przez podatnika na odszkodowania, zadośćuczynienia oraz związane z nimi koszty sądowe w związku z wypadkiem przy pracy, nieobjęte wyłączeniami z art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, gdyż są to wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, mające na celu jej zabezpieczenie lub zachowanie.

Zbycie udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości, w sytuacji gdy między nabyciem a zbyciem upłynęło ponad pięć lat, nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu na mocy art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT, przez co nie może korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 131 tejże ustawy.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe podlega zaniechaniu poboru podatku dochodowego w odniesieniu do jednej inwestycji mieszkaniowej, o ile spełnia wymogi rozporządzenia Ministra Finansów, przy czym kredyt finansujący różne inwestycje mieszkaniowe ogranicza zaniechanie do wybranej inwestycji.

Zwrot kosztów energii elektrycznej zużytej przez pracownika na ładowanie samochodu służbowego w miejscu zamieszkania, odpowiadający fakt faktycznie poniesionym i udokumentowanym wydatkom, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Amerykańska spółka transparentna podatkowo nie spełnia definicji zagranicznej jednostki kontrolowanej, co wyklucza obowiązek stosowania regulacji art. 30f ustawy o PIT. Dochody wnioskodawcy z uczestnictwa w spółce LLC mogą być opodatkowane w Polsce podatkiem liniowym, mimo że działalność w Polsce jest opodatkowana ryczałtem.

Przychody z najmu nieruchomości wycofanych z działalności gospodarczej mogą być kwalifikowane jako przychody z najmu prywatnego, podlegające opodatkowaniu ryczałtem, a nie jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Jednostce samorządu terytorialnego przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji tylko w zakresie, w jakim związane są z działalnością gospodarczą opodatkowaną VAT, przy czym odliczenie wymaga zastosowania właściwego sposobu określenia proporcji przewidzianego w art. 86 oraz 90 ustawy o VAT.

Gminie realizującej zadania publiczne finansowane ze środków unijnych nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego, gdy rezultaty z inwestycji nie służą czynnościom opodatkowanym, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT.