Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu, jeśli wydatki te są związane z nieodpłatnym przekazywaniem wiedzy, niepowiązanym z działalnością opodatkowaną VAT.

Podział spółki przez wyodrębnienie części majątku, skutkujący podwyższeniem kapitału zakładowego, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych oraz Dyrektywą 2008/7/WE dotyczącą restrukturyzacji kapitałowej spółek.

Gminie, realizującej zadanie własne o charakterze publicznoprawnym, w postaci budowy ogólnodostępnych placów zabaw, nie przysługuje prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT, gdyż brak jest związku zakupów z czynnościami opodatkowanymi, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Sprzedaż wody z hydromatu, obsługiwana w systemie bezobsługowym, powoduje utratę zwolnienia podmiotowego z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży za pomocą kas rejestrujących z §3 rozporządzenia. Utrata zwolnienia następuje z chwilą dokonania pierwszej takiej sprzedaży, jednakże nie skutkuje utratą zwolnienia przedmiotowego dla innych usług.

Czynność udzielenia pożyczki przez podatnika VAT stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu, jednak korzysta ze zwolnienia na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, chyba że podatnik wybierze opodatkowanie zgodnie z art. 43 ust. 22; obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania odsetek.

Środki wpływające na mieszkaniowy rachunek powierniczy nie stanowią należności w rozumieniu art. 19a ust. 8 ustawy o VAT i będą podlegały opodatkowaniu VAT dopiero po ich wypłacie na rachunek bieżący spółki, co oznacza, że do momentu uwolnienia i wypłaty środki te nie powodują powstania obowiązku podatkowego.

Spółka działająca jako organ władzy publicznej, realizująca zadania publiczne na zlecenie województwa i finansowana z rekompensaty, nie jest uważana za podatnika VAT, a jej czynności na podstawie umowy powierzenia nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Przeniesienie obligacji w zamian za zwolnienie z długu w ramach umowy datio in solutum stanowi odpłatne zbycie, generujące przychód podatkowy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przychody z najmu lokali wycofanych z działalności gospodarczej do majątku prywatnego, uznane jako niezwiązane z działalnością gospodarczą, mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym jako najem prywatny (art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT) i podlegają stawce 8,5% oraz 12,5% powyżej 100 000 zł.

Sprzedaż nieruchomości nabytej przez przekształcenie ze spółdzielczego prawa lokatorskiego w ciągu pięciu lat od tejże daty stanowi przychód podlegający 19% podatkowi dochodowemu, nawet jeśli część prawa do niej była nabyta jako wkład mieszkaniowy w drodze spadku bądź darowizny.

Różnica pomiędzy oprocentowaniem pożyczki od pracodawcy a rynkowym oprocentowaniem bankowym, stanowiąca korzyść wynikającą z zatrudnienia, kwalifikuje się jako przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym.

Przychód z transakcji na instrumentach pochodnych rozliczanych w aktywach wirtualnych stanowi przychód z kapitałów pieniężnych, podlegający opodatkowaniu, niezależnie od wymiany na waluty fiducjarne, co obliguje do złożenia zeznania PIT-38.

Przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń powstaje z chwilą uzyskania dostępu do platformy usługowej przez pracownika, który rejestrując się, uzyskuje korzyść majątkową; faktyczne korzystanie z poszczególnych usług jest bez znaczenia podatkowego. Obowiązki płatnika ciążą na pracodawcy.

Sprzedaż nieruchomości przez jednego z małżonków po ustaniu wspólnoty majątkowej nie rodzi obowiązku podatkowego, jeśli zbycie następuje po pięciu latach od nabycia do wspólnego majątku, licząc od końca roku kalendarzowego, zgodnie z art. 10 ust. 6 ustawy o PIT.

Odsetki wypłacane na rzecz zagranicznego banku w ramach systemu cash poolingu, którego bank jest rzeczywistym właścicielem, mogą korzystać z postanowień art. 11 ust. 3 lit. c UPO, co wyłącza obowiązek pobierania polskiego podatku u źródła, pod warunkiem zgodności z ustawą o CIT.

Przychody z zaliczek na dostawę systemów nie stanowią przychodu na ich otrzymanie, ale nieprzypisanie etapowym płatnościom definitywnego charakteru w momencie częściowego wykonania skutkuje ich rozpoznaniem w dacie realizacji poszczególnych etapów jako wynagrodzenia za konkretne usługi.

Czas poświęcony na realizację procesu homologacji nie stanowi czasu przeznaczonego na działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a tym samym nie może być uwzględniony przy kalkulacji kosztów pracowniczych kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT.

Faktura wystawiona poza KSeF zachowuje charakter księgowy i umożliwia podatnikowi zaliczenie wydatku do kosztów uzyskania przychodu, o ile spełnia wymogi formalno-prawne, a poniesiony wydatek pozostaje w związku z działalnością gospodarczą zgodnie z art. 15 ust. 1 Ustawy o CIT.

Podmiot uczestniczący w strukturze cash poolingu nie świadczy usług na rzecz innych uczestników w rozumieniu ustawy o VAT, a odsetki z systemu nie muszą być uwzględniane w proporcjach sprzedaży. Import usług jest jednak przypisywany tam, gdzie Pool Leader pośredniczy w przekazywaniu usług systemu, co skutkuje koniecznością rozliczenia przez nabywcę tych usług.

Sprzedaż lokalu niemieszkalnego oraz udziału w Terenie Osiedlowym korzysta ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy o VAT, skutkując obowiązkiem korekty 4/10 odliczonego VAT tylko w odniesieniu do lokalu niemieszkalnego.

Przychody osiągane przez lekarza specjalistę z działalności gospodarczej można opodatkować w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, gdy zakres obowiązków z tytułu tej działalności nie odpowiada czynnościom wykonywanym na rzecz tego samego podmiotu w ramach wcześniejszej umowy o pracę.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizując zadania własne niepowiązane z działalnością gospodarczą opodatkowaną podatkiem VAT, nie jest uprawniona do odliczenia tego podatku od faktur związanych z kosztami takiej działalności.

Sprzedaż niezabudowanych działek objętych miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego jako tereny 1ZP, na których dozwolona jest budowa obiektów infrastrukturalnych, nie korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, jako że spełniają one definicję terenów budowlanych zgodnie z art. 2 pkt 33 ustawy.