Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego określonego w otrzymanych fakturach dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu.
Brak możliwości odzyskania w całości lub części podatku VAT naliczonego od zakupów dokonanych w ramach realizacji zadania.
Zwolnienie od podatku VAT sprzedaży zabudowanych działek będących we współwłasności małżeńskiej.
Opodatkowanie realizowanych dostaw towarów stawką VAT w wysokości 0% właściwą dla eksportu towarów.
Opodatkowanie sprzedaży niezabudowanej działki gruntu nr 1 oraz obowiązku udokumentowania tej sprzedaży fakturą.
Brak obowiązku ewidencjonowania sprzedaży towarów za pomocą kasy rejestrującej.
Brak uznania sprzedaży nieruchomości będącej w istocie czynnością przekształcenia prawa użytkowania wieczystego gruntu w prawo własności nieruchomości, na rzecz użytkownika wieczystego za odpłatną dostawę towarów opodatkowaną podatkiem VAT.
Zwolnienie od podatku VAT świadczenia Usługi 1 oraz Usługi 2, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy; prawo do zastosowania zwolnienia dla świadczenia Usługi 1, w przypadku, gdy wykonana zostanie wyłącznie Usługa 1, bez wyświadczenia Usługi 2 oraz usługi przekazania materiału biologicznego do przechowania, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy; prawo do zastosowania zwolnienia dla świadczenia
Nie można zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, że Spółka będzie uprawniona do uwzględniania w kalkulacji wyniku działalności podlegającej zwolnieniu stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy o CIT działalność pomocniczą Oczyszczalni ścieków, a co za tym idzie nie będzie zobowiązana do wydzielenia przychodów i kosztów podatkowych Oczyszczalni ścieków, zgodnie z art. 17 ust. 6a Ustawy o CIT.
Preferencyjne opodatkowanie 5% stawką podatku dochodowego od osób prawnych w stosunku do dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej uwzględnionych w cenie usługi udostępniania oprogramowania w modelu SaaS oraz brak możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania 5% stawką podatku dochodowego od osób prawnych w stosunku do dochodów z opłat licencyjnych, ponieważ udostępnianie oprogramowania
1. Ustalenie czy opisany zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział B. stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt 4a ustawy o CIT. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 2. Ustalenie czy wniesienie aportu w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT na kapitał zakładowy C. S.A. będzie skutkował brakiem przychodu
Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, dokonując wypłaty zysku za rok obrotowy 2023 na rzecz Osób Fizycznych po przekształceniu Spółki w spółkę komandytową, nie może zastosować pomniejszenia.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).
Darowizna nieruchomości od rodziców do majątku wspólnego córki i jej męża a następnie ustanowienie przez córkę na rzecz rodziców nieodpłatnej, dożywotniej służebności mieszkania.
Zapłata zadatku a rozpoznanie przychodu w prowadzonej działalności gospodarczej.
Obowiązki płatnika - finansowanie kosztów szkoleń językowych podwykonawcom.
Określenie przedmiotu darowizny ZCP- oraz ustalenia zasad amortyzacji.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Umorzenie części kredytu na podstawie ugody zawartej z bankiem - zaniechanie poboru podatku.
Zastosowania właściwej stawki ryczałtu w sytuacji wypłaty zysku netto wypracowanego w trakcie opodatkowania ryczałtem w podatku dochodowego od osób prawnych