Interpretacje
W zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy sprzedaży udziału w nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym, która została rozwiązana oraz umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego.
Budynki będące własnością Wnioskodawcy, które jako nieruchomości inwestycyjne nie są wpisane do ewidencji środków trwałych dla celów bilansowych, stanowią w przedstawionym stanie faktycznym, w którym Spółka nie amortyzuje przedmiotowych środków trwałych, przedmiot opodatkowania podatkiem od budynków, o którym mowa w art. 24b ustawy o CIT.
W związku z planowanym powrotem Wnioskodawcy do Polski w 2024 roku, Wnioskodawca zmieni w trakcie roku podatkowego centrum interesów życiowych, a w konsekwencji również rezydencję podatkową z Hong Kongu na Polskę. Pani dochody uzyskane na terenie Hong Kongu od 1 stycznia 2024 roku do dnia przeprowadzki do Polski nie będą podlegać opodatkowaniu w Polsce.
Uznanie, że czynności, w ramach których Gmina będzie wykorzystywać majątek powstały w ramach Inwestycji nie stanowią czynności podlegających opodatkowaniu VAT oraz brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).
Możliwości opodatkowania zryczałtowanym podatkiem osiąganych przychodów - PKWiU 62.01.12.0.
Czynności pośrednictwa w zawieraniu umów z obywatelami Ukrainy jako działalność gospodarcza, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, wykonywana przez podatnika; wyłączenie z podstawy opodatkowania kosztów wynikających z zatrudnienia obywateli Ukrainy i brak obowiązku ujmowania ich na fakturze.
Skutki podatkowe sprzedaży przez komornika sądowego nieruchomości zabudowanej.
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, Spółka Przekształcona będzie spełniać na moment złożenia zawiadomienia o wyborze ryczałtu od dochodów spółek warunek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2) lit. e) updop?
Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z dwiema branżami przedsiębiorstwa Wnioskodawcy za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i w konsekwencji wyłączenie aportu ww. składników z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.
Określenia źródła przychodów i zastosowania właściwych kosztów uzyskania przychodów.
Uznanie Wnioskodawcy za podatnika z tytułu sprzedaży ułamkowych udziałów w posiadanej działce wraz z nowo wybudowanymi na niej budynkami.
W zakresie terminu opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek wypłaconych zaliczek na poczet dywidendy oraz przyjęcia do podstawy opodatkowania Wydatków Eksploatacyjnych w kwocie netto.
Opodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży udziału w niezabudowanych działkach, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy.
Uznanie wpłat na podatek oraz deklaracji za wybór formy opodatkowania jako ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.
Prawo do odliczenia podatku w związku z zakupem towarów i usług związanych z wybudowaniem budynku użytkowego, będącego przedmiotem najmu.
Zwolnienie od podatku VAT usług w zakresie prowadzenia kursów kompetencyjnych.
Możliwość skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej (ocieplenie stropu i glifów okiennych).
Uznanie: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawca, że Transakcja nie będzie stanowiła zbycia „przedsiębiorstwa” lub „zorganizowanej części przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, lecz powinna zostać zakwalifikowana jako dostawa towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy
1. Czy prawidłowa jest interpretacja Wnioskodawców, że w przypadku zmiany formy prawnej Spółki przekształcanej ze spółki jawnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, podmiot powstały z przekształcenia Spółki przekształcanej nie będzie podlegać wyłączeniu spod możliwości wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, w szczególności na podstawie przepisu art. 28k Ustawy o CIT? 2. Czy prawidłowa
Czy środki pieniężne zapłacone Wynajmującemu na podstawie zawartego porozumienia w związku z wcześniejszym rozwiązaniem umowy najmu powierzchni magazynowych określonych w stanie faktycznym, mogą stanowić dla Wnioskodawczyni koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?