Interpretacje
Interpretacja w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT otrzymanej dotacji, braku odrębnego opodatkowania podatkiem VAT przekazania Instalacji do korzystania w okresie trwania Umów, braku odrębnego opodatkowania podatkiem VAT przekazania Mieszkańcom własności Instalacji wraz z upływem okresu trwania Umów, braku prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur zakupowych dotyczących robót geologicznych.
Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z budową samochodu wyścigowego.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu.
Stawka podatku VAT dla usług wynajmu nieruchomości mieszkalnych na cele mieszkaniowe.
Momentu obowiązku podatkowego w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem przez Państwa towarów oraz moment rozliczenia podatku należnego z tytułu usługi transportowej.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją Inwestycji.
Zastosowanie zwolnienia dla sprzedaży Kursów na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 28 ustawy i brak zwolnienia dla sprzedaży Ebooków.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Projekty Wnioskodawcy, stanowią długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, o którym mowa w art. 15c ust. 10 ustawy o CIT i tym samym na podstawie art. 15c ust. 8 ustawy o CIT, Wnioskodawca nie powinien uwzględniać kosztów finansowania dłużnego związanych z Projektami przy wyliczaniu nadwyżki kosztów finansowania dłużnego
Jeżeli więc, w związku z darowizną lokalu mieszkalnego (udziału w nim) obciążonego hipoteką, Wnioskodawczyni nie przejmie żadnych osobistych zobowiązań, czy też długów lub ciężarów darującego , to nie będzie ciążył na niej obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.
Utrata prawa do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu „hipotetycznych odsetek” w przypadku przekazania kapitału zapasowego na pokrycie straty.
W zakresie ustalenia, czy zyski wypłacone na rzecz Wspólników wypracowane w okresie poprzedzającym opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek podlegają opodatkowaniu na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.
1. Czy ze względu na model biznesowy Spółki jako producenta kontraktowego, Spółka przy ustalaniu wielkości zwolnienia od podatku dochodowego przysługującego jej na podstawie DoW powinna alokować przychody i koszty odpowiednio do działalności zwolnionej z PDOP albo opodatkowanej, bez konieczności odrębnej wyceny każdego przesunięcia między Zakładem nr 1 a pozostałymi zakładami Spółki? 2. Czy do celów
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Projekty Wnioskodawcy, stanowią długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, o którym mowa w art. 15c ust. 10 ustawy o CIT i tym samym na podstawie art. 15c ust. 8 ustawy o CIT, Wnioskodawca nie powinien uwzględniać kosztów finansowania dłużnego związanych z Projektami przy wyliczaniu nadwyżki kosztów finansowania dłużnego
Zaliczenie do podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców wyłącznie wynagrodzenia otrzymanego od Mieszkańców przewidzianego w Umowach pomniejszonego o kwotę podatku należnego oraz zaliczenie do podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców otrzymanego od Mieszkańców wynagrodzenia przewidzianego w Umowach pomniejszonego o kwotę podatku należnego
Czy w zw. z art. 28m ust. 1 updop wypłata dla Wnioskodawcy przez Spółkę zysków wypracowanych w ramach jego działalności gospodarczej stanowić będzie przedmiot opodatkowania ryczałtem od dochodu spółek w ramach tzw. systemu estońskiego ?